Research Article

UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ

Volume: 19 Number: 3 September 30, 2017
TR

UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ

Abstract

Bu çalışmanın çıkış noktasını UMS 17 ve bu standardın yerini alacak UFRS 16 Kiralama İşlemleri Standardı oluşturmuştur. Mevcut uygulamada aktifleştirilerek finansal tablolarda yer alan tek kiralama türü finansal kiralamalardır. Ancak yapılacak yeni düzenleme ile faaliyet kiralama yükümlülükleri de sadece finansal tablo dipnotlarında yer almayacak, aktifleştirilerek ilgili finansal tablolarda sunulacaktır. Bu çerçevede, bu çalışmada yeni standart kapsamında perakende, taşımacılık, turizm ve telekomünikasyon sektörlerinde faaliyet gösteren şirketler için faaliyet kiralamalarının aktifleştirilmesinin finansal performansı nasıl etkileyeceği sorgulanmıştır. Faaliyet kiralamalarının aktifleştirilmesinin finansal tablolar üzerindeki olası etkileri ise Imhoff ve diğerleri (1991) ve Beattie ve diğerleri (1998) tarafından ortaya atılan ve geliştirilen aktifleştirme yöntemi aracılığıyla tahmin edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre bu kiralamaların aktifleştirilerek finansal tablolarda yer almasının finansal oranlarda anlamlı değişikliklere yol açacağı gözlemlenmiştir. Süreçten en çok etkilenmesi öngörülen sektör perakende sektörü olmakla beraber, en çok etkilenmesi beklenen finansal oran da kaldıraç oranı olarak raporlanmıştır.

Keywords

References

  1. Abdel-Khalik, A. R. 1981. The Economic Effects on Lessees of Fasb Statement No. 13, Accounting for Leases, Financial Accounting Standards Board of the Financial Accounting Foundation. Ahmed, A. S., E. Kilic ve G. J. Lobo. 2006. "Does Recognition Versus Disclosure Matter? Evidence from Value-Relevance of Banks' Recognized and Disclosed Derivative Financial Instruments", The Accounting Review, 81, 567-588. Akdoğan, N. 1999. "Finansal Kiralama Işlemlerinin Muhasebeleştirilmesinde Ias 17 Nolu Standart Hükümleri Ile Türkiye Uygulamasının Karşılaştırılması", Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 1, Alagöz, A. ve T. Eren. 2010. "Satış Ve Geri Kiralama İşleminin Tms 17 Kiralama İşlemleri Standardı Ve Yürürlükteki Mevzuat Çerçevesinde Değerlendirilmesi", Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 3, 27-46. Ashton, R. 1985. "Accounting for Finance Leases: A Field Test", Accounting and Business Research, 15, 233-238. Beattie, V., K. Edwards ve A. Goodacre. 1998. "The Impact of Constructive Operating Lease Capitalisation on Key Accounting Ratios", Accounting and Business Research, 28, 233-254. Bennett, B. K. ve M. E. Bradbury. 2003. "Capitalizing Non‐Cancelable Operating Leases", Journal of International Financial Management & Accounting, 14, 101-114. Branswijck, D., S. Longueville ve P. Everaert. 2011. "The Financial Impact of the Proposed Amendments to Ias 17: Evidence from Belgium and the Netherlands", Accounting and Management Information Systems, 10, 275. Cooke, T. ve T. Çürük. 1996. "Accounting in Turkey with Reference to the Particular Problems of Lease Transactions", European Accounting Review, 5, 339-359. Crutcher, K. 1986. "A Short History of Leasing". Retrieved from Automotive Fleet: http://www. automotive-fleet. com/article/story/1986/07/a-short-history-of-leasing. aspx. Dabbağoğlu, K. 2008. "Fİnansal Kİralama İşlemlerİnde Net Bugünkü Değer Hesaplamalari", Mali Cozum Dergisi/Financial Analysis, Durocher, S. 2006. "The Capitalization of Operating Leases: A Canadian Study", Durocher, S. 2008. "Canadian Evidence on the Constructive Capitalization of Operating Leases", Accounting Perspectives, 7, 227-256. Ely, K. M. 1995. "Operating Lease Accounting and the Market's Assessment of Equity Risk", Journal of Accounting Research, 397-415. Espahbodi, H., P. Espahbodi, Z. Rezaee ve H. Tehranian. 2002. "Stock Price Reaction and Value Relevance of Recognition Versus Disclosure: The Case of Stock-Based Compensation", Journal of Accounting and Economics, 33, 343-373. Fitó, M. À., S. Moya ve N. Orgaz. 2013. "Considering the Effects of Operating Lease Capitalization on Key Financial Ratios", Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, 42, 341-369. Fülbier, R. U., J. Lirio Silva ve M. H. Pferdehirt. 2006. "Impact of Lease Capitalization on Financial Ratios of Listed German Companies", Marc Henrik, Impact of Lease Capitalization on Financial Ratios of Listed German Companies (July 19, 2006), Garrod, N. 1989. "Regulation and Response: The Case of Lease Disclosure in the Uk", Research in Accounting Regulation, 3, 69-92. Godfrey, J. M. ve S. M. Warren. 1995. "Lessee Reactions to Regulation of Accounting for Leases", Abacus, 31, 201-228. Goodacre, A. 2003a. "Assessing the Potential Impact of Lease Accounting Reform: A Review of the Empirical Evidence", Journal of Property Research, 20, 49-66. Goodacre, A. 2003b. "Operating Lease Finance in the Uk Retail Sector", The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 13, 99-125. Gökgöz, A. 2013. "Finansal Kiralama İşlemlerinin Muhasebeleştirilmesi", Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 35, 107-121. GÖNEN, S. ve N. AKÇA. 2014. "Finansal Kiralama İşlemlerinin Tms-17 Kiralama İşlemleri Standardı Ve Vergi Usul Kanunu Açısından Muhasebeleştirilmesi", Muhasebe ve Finansman Dergisi, 1, 71-94. Imhoff, E. A., R. C. Lipe ve D. W. Wright. 1991. "Operating Leases: Impact of Constructive Capitalization", Accounting Horizons, 5, 51-63. Imhoff, E. A. ve J. K. Thomas. 1988. "Economic Consequences of Accounting Standards: The Lease Disclosure Rule Change", Journal of Accounting and Economics, 10, 277-310. Imhoff Jr, E. A., R. C. Lipe ve D. W. Wright. 1997. "Operating Leases: Income Effects of Constructive Capitalization", Accounting Horizons, 11, 12. Lanfranconi, C. ve C. Wiedman. 2000. "If One Goes Wrong, Will the Other Follow? Operating Leases and Off-Balance Sheet Accounting", Ivey Business Journal, 64, 61-67. Libby, R., M. W. Nelson ve J. E. Hunton. 2006. "Retracted: Recognition V. Disclosure, Auditor Tolerance for Misstatement, and the Reliability of Stock‐Compensation and Lease Information", Journal of Accounting Research, 44, 533-560. Lipe, R. C. 2001. "Lease Accounting Research and the G4+ 1 Proposal", Accounting Horizons, 15, 299-310. Marşap, B. 2009. "Finansal Kiralama Işlemlerinin Mali Tablolarda Gösterilmesi Ve Analizi", Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 1, 97-108. Nelson, A. T. 1963. "Capitalizing Leases-the Effect on Financial Ratios", Journal of accountancy, 116, 49-58. ÖZTÜRK, C. 2016. "Ufrs 16 Kİralama İşlemlerİ Standardinin Eskİ Ums 17 Standardi İle Karşilaştirilmasi Ve Almanya Ve Türkİye'de Hİsse Senetlerİ Halka Açik Olan Hava Yolu Şİrketlerİnİn Fİnansal Durumuna Etkİsİ", World of Accounting Science, 18, Öztürk, V., H. Bal ve E. Ç. Bal. 2007. "Fİnansal Kİralama Ve İmkb’de İşlem Gören Şİrketlerde Kullanilma Düzeyİ", Journal of Commerce & Tourism Education Faculty, 67-86. Ryan, S. G., R. H. Herz, T. E. Iannaconi, L. A. Maines, K. G. Palepu, K. Schipper, C. M. Schrand, D. J. Skinner ve L. Vincent. 2001. "Evaluation of the Lease Accounting Proposed in G4+ 1 Special Report", Accounting Horizons, 15, 289-298. KGK, TMS 17 Kiralama İşlemleri Standardı, http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads /files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2016Seti/UMS 17.pdf (08.03.2017). KGK, TMS Yorum 15 Faaliyet Kiralamaları – Teşvikler, http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files /DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2016Seti/TMSYORUM15.pdf (08.03.2017) UMSK, Effect Analysis Published January 2016 - http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects /Leases/Documents/IFRS_16_effects_analysis.pdf (08.03.2017) TDK, Genel Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option= com_gts&kelime=K%C4%B0RALAMA (23.03.2017)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Merve Acar
ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Hüseyin Temiz
BOZOK ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Rafet Aktaş
ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Publication Date

September 30, 2017

Submission Date

July 15, 2017

Acceptance Date

October 3, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 19 Number: 3

APA
Acar, M., Temiz, H., & Aktaş, R. (2017). UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(3), 592-623. https://izlik.org/JA89CB74MN
AMA
1.Acar M, Temiz H, Aktaş R. UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. MODAV-MBDD. 2017;19(3):592-623. https://izlik.org/JA89CB74MN
Chicago
Acar, Merve, Hüseyin Temiz, and Rafet Aktaş. 2017. “UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 (3): 592-623. https://izlik.org/JA89CB74MN.
EndNote
Acar M, Temiz H, Aktaş R (September 1, 2017) UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 3 592–623.
IEEE
[1]M. Acar, H. Temiz, and R. Aktaş, “UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ”, MODAV-MBDD, vol. 19, no. 3, pp. 592–623, Sept. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA89CB74MN
ISNAD
Acar, Merve - Temiz, Hüseyin - Aktaş, Rafet. “UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19/3 (September 1, 2017): 592-623. https://izlik.org/JA89CB74MN.
JAMA
1.Acar M, Temiz H, Aktaş R. UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. MODAV-MBDD. 2017;19:592–623.
MLA
Acar, Merve, et al. “UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 19, no. 3, Sept. 2017, pp. 592-23, https://izlik.org/JA89CB74MN.
Vancouver
1.Merve Acar, Hüseyin Temiz, Rafet Aktaş. UMS 17 KİRALAMA İŞLEMLERİ STANDARDINDAN UFRS 16’YA GEÇİŞİN FİNANSAL TABLOLAR ÜZERİNDE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2017 Sep. 1;19(3):592-623. Available from: https://izlik.org/JA89CB74MN

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.