Research Article

HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ

Volume: 20 Number: 4 December 30, 2018

HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ

Abstract


Bu çalışmada, Borsa İstanbul’da 1993-2017 yılları arasında gerçekleşen halka arzların kısa ve uzun dönemdeki performanslarında aracı kuruluş itibarının etkisi incelenmiştir. Gelişmiş piyasalarda aracı kuruluş itibarını ölçmek için kullanılan Carter-Manaster ve Megginson-Weiss yöntemleri Türkiye gibi gelişmekte olan sermaye piyasalarında anlamlı sonuçlar vermemektedir. Çalışmanın ilk aşamasında elde edilen bulgular, gelişmiş piyasalarda uygulanan bu yöntemlerin gelişmekte olan piyasalarda doğrudan uygulanabilmesinin piyasa dinamiklerindeki farklılaşmalardan dolayı mümkün olmadığını göstermektedir. Bu eksikliği gidermek için, gelişmekte olan piyasalardaki aracı kuruluş itibarını ölçmeye yönelik, piyasa özelliklerini de dikkate alarak, yeni bir model geliştirilmiştir. Geliştirilen ve önerilen araştırma modeli, gelişmekte olan sermaye piyasalarında gerçekleşen halka arzların kısa ve uzun dönemdeki performanslarında, aracı kuruluş itibarını yeniden ölçerek daha anlamlı sonuçlara ulaşmıştır.


Keywords

References

  1. Beatty, R. and J. Ritter (1986). “Investment Banking, Reputation, and The Underpricing of Initial Public Offerings”,Journal of Financial Economics 15, s:213-232.
  2. Booth, J., and R. L. Smith, (1986). “Capital Raising, Underwriting and the Certification Hypothesis”. Journal of Financial Economics 15, s.261-281.
  3. Bulut, Halil İbrahim (2008).“Halka Arz Piyasalarında Yatırım Bankası İtibar Etkisi: Bir Literatür Değerlendirmesi”,Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 3,s:77-106.
  4. Carter, Richard, Frederick H. Dark, Ajai K. Sıngh, (1998). “Underwriter Reputation, Initial Returns, and the Long-Run Performance of IPO Stocks” The Journal of Fınance • Vol 53, no. 1 Şubat, s:285-311.
  5. Carter, Richard and Steven Manaster (1990). “Initial Public Offerings and Underwriter Reputation” The Journal of Finance, Vol. 45, No. 4, s: 1045- 1067.
  6. Chemmanur, Thomas J.,Paolo Fulghieri(1994). “Investment Bank Reputation, Information Production, And Financial Intermediation” The Journal of Finance, Sayı. 49, No. 1, s: 57-79.
  7. Chemmanur, Thomas J., Karthik Krishnan (2011). “Heterogeneous Beliefs, IPO Valuation, and the Economic Role of the Underwriter in IPOs” August 17.
  8. Cooney, J.W. A. K.Singh, R.B.Carter, and F.Dark, (2001). “IPO Initial Returns and Undewriter Reputation: Has the Inverse Relation Flipped in the 1990s?” Working Paper, University of Kentucky

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 30, 2018

Submission Date

May 3, 2018

Acceptance Date

January 10, 2019

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20 Number: 4

APA
Küçükkocaoğlu, G., & Çakır, N. (2018). HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(4), 924-955. https://doi.org/10.31460/mbdd.420687
AMA
1.Küçükkocaoğlu G, Çakır N. HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2018;20(4):924-955. doi:10.31460/mbdd.420687
Chicago
Küçükkocaoğlu, Güray, and Nimet Çakır. 2018. “HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (4): 924-55. https://doi.org/10.31460/mbdd.420687.
EndNote
Küçükkocaoğlu G, Çakır N (December 1, 2018) HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 4 924–955.
IEEE
[1]G. Küçükkocaoğlu and N. Çakır, “HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, no. 4, pp. 924–955, Dec. 2018, doi: 10.31460/mbdd.420687.
ISNAD
Küçükkocaoğlu, Güray - Çakır, Nimet. “HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20/4 (December 1, 2018): 924-955. https://doi.org/10.31460/mbdd.420687.
JAMA
1.Küçükkocaoğlu G, Çakır N. HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2018;20:924–955.
MLA
Küçükkocaoğlu, Güray, and Nimet Çakır. “HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, no. 4, Dec. 2018, pp. 924-55, doi:10.31460/mbdd.420687.
Vancouver
1.Güray Küçükkocaoğlu, Nimet Çakır. HALKA ARZDA ARACI KURULUŞ İTİBARININ ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2018 Dec. 1;20(4):924-55. doi:10.31460/mbdd.420687

Cited By

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.