Review
BibTex RIS Cite

RUSYA’DA MUHASEBENİN TARİHSEL GELİŞİMİ

Year 2019, Volume: 21 Issue: 2, 508 - 529, 03.07.2019
https://doi.org/10.31460/mbdd.507747

Abstract

Bu çalışmada kısaca dünya muhasebe tarihine değinerek,
Rusya’da muhasebenin tarihi gelişimi açıklanmıştır. Ortaçağ Rusya’sındaki
muhasebeden başlayarak günümüz Rusya’sına kadar muhasebe tarihinde öne çıkan
gelişmeler özet bir biçimde kaleme alınmıştır. Rus muhasebesinden dünya
muhasebe tarihine geçen ve muhasebeye başka bir açıdan bakan Yezersky’nin “üçlü
kayıt yöntemi” de kısaca çalışmaya dahil edilmiştir. Normalar üzerine kurulmuş
Sosyalist muhasebesi uygulamalarından, Uluslararası Muhasebe Standartlarıyla
uyumlu Rus Muhasebe Standartlarının kabulüne kadar geçen sürede önemli görülen
muhasebe sistemindeki değişimler kronolojik olarak ele alınmıştır. Ağırlıklı
olarak Rusça kaynaklardan faydalanarak hazırlanan derleme niteliğindeki bu
çalışma ile Rusya muhasebe tarihiyle ilgili bilgiler sunularak Türkçe muhasebe
literatürüne katkı sağlanması amaçlanmıştır.

References

  • Alisenov, A.S. 2015. “Perehod Na Mejdunarodnıe Standartıy Finansovoy Otchetnosti Kak Odin İz Faktorov Povısheniya İnvestitsionnoy Privlekatelnosti Rosii”, Buhgalterskaya Otchetnost, 4 (284).
  • Akgün, L. 2017. “Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına Uyum Sürecinde Rus Muhasebe Sistemi İle İlgili Yapılan Çalışmalar Ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri”, Mali Çözüm, Mayıs-Haziran.
  • Balyun, T.L. 2013. “Rusya Finansal Raporlama Standartlarının UFRS’lerle Uyumlaştırılması Sorunları”, III. Uluslararası Genç Finansçılar Forumu, Aralık, Moskova.
  • Bogdankeviç, A.S. 2014. “Günümüzde Muhasebeyle İlgili Düzenlemeler”, X.Gençlik ve Bilim Konferansı, Nisan, Krasnoyarsk.
  • Can, A.V. 2007, “Luca Pacioli Muhasebenin Babası Mıdır?”, Akademik Bakış, Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 12.
  • Chamisa, E.E. 2000. “The Relevance and Observance of the IASC Standarts in Developing Countries and the Particular Case of Zimbabwe”, The International Journal of Accounting, 35(2).
  • Çankaya, F. 2007. “Uluslararası Muhasebe Uyumunun Ölçülmesine Yönelik Bir Uygulama: Rusya, Çin Ve Türkiye Karşılaştırması”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3(6).
  • Dujiloskaya, E.S. 2014. “Sistemı Rossiiskih i Mejdunarodnıh Standartov Finansovoy Otchetnosti, ih Sovremennoe Otnoshenie i Perspektivı Razvitiya”, Mejdunarodnıyh Buhgalterskiy Uchet, 45.
  • Güvemli, B. 2010. “Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Döneminde Muhasebe Düşüncesinin Gelişimi (1917-1953)”, MUFAD, sayı 48.
  • Güvemli, O. 2012. “Tarih Eğitimi ve Muhasebe Tarihi Eğitimi”, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi, 2.
  • Güvemli, O. 2000. Muhasebe Tarihi, 3. Cilt, İstanbul Y.M.M. Odası Yayını, İstanbul
  • Getman, V.G. 2014. ‘‘Sovershenstvovanie Normativno-Prarovıh Osnov Buhgalterskogo Ucheta İ Finansovoi Otchetnosti’’, Mejdunarodnıi buhgalterskii uchet, 18.
  • Grigoryeva, K.V. ve Çoy, İ.V. 2013. “Problemy vnidrenii MSFO v Rossii” III. Mejdunarodnyi Forum Molodyh Finansistov, Aralık, Moskova.
  • Grinavtseva, E.V. ve Shurova, V.A. 2017. “İstoriya Razvitiya i Stanovleniya Buhgalterskogo Ucheta v Rossii: Do Epohi Petra I i V Nachale XVIII Veka”, 34
  • Fazulzyanova, A. 2012. “Perspektivı Razvitiya Finansovoi Otchetnosti ” Molodoi Uchennyi, 7. Hiçşaşmaz, M. 1956. “Muhasebe Tekniğinin Tarihi Tekamülünde Bir Merhale: Basit Usul”, Ankara, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/368/3873.pdf, (Erişim Tarihi: 10.12.2009).
  • “İstoriçeskiye etapıy razvitiye buhgalterskovo uçota dlâ formirovaniye krugozora buhgaltera – kak spetsialistah” http://bibliofond.ru/view.aspx?id=44389 (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • İstoriya razvitiya buhgalterskogo Ucheta v Rossii http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/buhgalterskiy-uchet-v-rossii.html (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • İstoriya_ucheta. http://accountology.ucoz.ru (Erişim Tarihi: Aralık 2018)
  • İstoriya Razvitiya Buhgalterskogo Uchota v Rossii. http://5ballov.ru (Erişim Tarihi: Aralık, 2018)
  • Krupina T. “Mejdunarodnıe standartı bankovskoi jizni”, http://www.klerk.ru/bank/ articles/25802.
  • Kuzmin, M. 2013. “Vvedenie v MSFO. Konseptualnıe Osnovı Finansovoi Otchetnosti”, MSFO Na Praktike, 6.
  • Kuznetsov, A.V. ve Panjenskaya, İ.G. 2015. “Po Stanitsam İstorii Rossiskogo Buhgalterskogo Ucheta v Dopetrovskuyu Epohu”, Vestnik AGU, Cilt 3, О konsolidirovannoy finansovoy otchetnosti: feder. zakon ot 27.07.2010 № 208-FZ (red. ot 03.07.2016) [About the consolidated financial statements: federal law on 27.07.2010 № 208-FL (edition on 03.07.2016)] http://www.consultant.ru/search/base (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • Otar, İ. (tercüme eden) ve Küçük, İ. (editör). 2012. “XIV. Yüzyılda Ortadoğu’da Yazılmış Muhasebe Kitabı Risale-İ Felekiyye’nin İlk Bölümleri”, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt 2, Sayı 2.
  • Pekdemir, R. ve Akün, L.K. 1999. “Sosyalist Blokun Çöküşü İle Ortaya Çıkan İhtiyacın, Kapitalist Düzenin Muhasebe Sistemi İle Giderilmesi” https://www.ismmmo.org.tr/Yayinlar/Muhasebe-Denetimi-Sempozyumu-Bildirileri (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • Postanovlenie Pravitelstva Rossiskoi Federatsii ot 06.03.1998 goda № 283 ‘‘ Ob utverjdenii programmı reformirovaniya buhgalterskogo ucheta v sootvetstvii s Mejdunarodnımi standartami finansovoi otchetnosti’’ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18125 (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • Previts, G. J., Parker, L. D. & Coffman, E. N. 1990. “Accounting History: Definition and Relevance”, ABACUS, 1.
  • Prognoz dolgosrochnogo sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya RF na period do 2030 goda. Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiya RF. http://www.economy.gov.ru (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • Rodina L.N. ve Parhomenko L.V. 2007. Etapı razvitiya buhgalterskogo ucheta: uchebnoe posobie, 5 Baskı, İzdatelstvo Tambov GosudarstvenıTehniçeski Universitet, Tambov.
  • Romanov_Sudebnaya_buhgalteriya._Kratkiii_kurs, http://www.ereading.biz/chapter.php/128113/1 (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • Sarikas, Robert H.S. Arsen, M. Djatej. 2005. “History And The Russian Accounting Transition”, International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 2.
  • Smagina, M.N. ve Topilskaya, U.V. 2017. ‘‘Transformatsiya Finansovoi Otchetnosti v MSFO: Etapı, Sposobı Sostavleniya I problemı’’ Sotsialno-Ekonomicheskie Yavleniya i Protsessı, 12.
  • Sokolov Y. V. ve Sokolov V.Y. 2004. İstoriya Buhgalterskogo Ucheta, Finansı i statistika, Moskova.
  • Strategiya -2020: Novaya Model Rosta Novaya Sotsialnaya politika. // İtogovıi doklad o rezultatah ekspertnoi rabotı po aktualnım problemam sotsialno-ekonomicheskoi strategii Rossii na period do 2020 http://2020strategy.ru (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • Yanık, S.S, 1999. “Türkiye’deki Devlet Muhasebe Sisteminin Uluslararası Standartlarla Karşılaştırılması ve Yeni Devlet Muhasebe Sisteminin Oluşturulması” Doktora Tezi, Ankara.
  • http://center-yf.ru/data/Buhgalteru/msfo-2018.php (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • http://www.scienceforum.ru/2014/pdf/4672.pdf (Erişim Tarihi: 05.10.2016).
  • http://www.bogazgazetesi.com.tr/yazar/5178-rusyaninkurulusu -ve-tarihi (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
  • https://ru.wikipedia.org/wiki/Соха (Erişim Tarihi: Aralık 2018).
There are 38 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section Review
Authors

Yıldız Ayanoğlu

Gülnur Sultankhanova This is me

Serap Sabahat Yanık This is me

Submission Date January 3, 2019
Publication Date July 3, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 21 Issue: 2

Cite

APA Ayanoğlu, Y., Sultankhanova, G., & Yanık, S. S. (2019). RUSYA’DA MUHASEBENİN TARİHSEL GELİŞİMİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 21(2), 508-529. https://doi.org/10.31460/mbdd.507747

Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.