Research Article

DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Volume: 20 December 27, 2018
EN TR

DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Abstract

Dünyada yaşanan ekonomik ve sosyal gelişmeler neticesinde Türkiye’de oluşturulan Kamu Gözetimi Kurumu, denetimde kalitenin artırılmasına imkan sağlamaktadır. Kalitenin arttırılması, katma değerli denetim faaliyetleriyle mümkündür. Denetçiler, katma değerli denetim faaliyetlerinde önemli rol oynamaktadır. Denetçilerin bağımsızlık, tarafsızlık ve dürüstlük ilkelerine bağlılığı, bağımsız denetim faaliyetlerinin kalitesini ve katma değerini etkilemektedir.

Bu çalışma, denetçi bağımsızlığının denetim faaliyetlerindeki katma değere etkisinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Bu amaçla Türkiye’deki 66 yatırım kuruluşuna yüz yüze anket uygulaması yapılarak, araştırma verileri elde edilmiştir. Çalışma sonucunda yatırım kuruluşları bağımsızlığın, ekonomik büyümeye katkı sağladığı ve bağımsız denetim faaliyetlerinde şeffaflığın arttırılmasına imkan sağladığını düşünmektedir.

Keywords

References

  1. Babatunde, S. A. ve T. O. Fagbemi. 2010. “Audit Quality, Corporate Governance and Firm Characteristics in Nigeria”, International Journal of Business and Management, 5(5).
  2. Bhattacharya, A. 2001. ”Multiculturalism and the Accounting Profession: Enhancing Employee Productivity and Client Satisfaction”, National Public Accountant, 46(3).
  3. Carcello, J. V., R. H. Hermanson, ve N. T. McGrath. 1991. “Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners”, Preparers and Financial Statement Users, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 11(1).
  4. Carey, P. ve R” Simnett 2006. “ Audit Partner Tenure and Audit Quality”, The Accounting Review, 81 (3).
  5. Daugherty A. B., S. Parker ve G. F. Peters. 2016. “Internal Audit Quality and Financial Reporting Quality: The Joint Importance of Independence and Competence”, Journal of Accounting Research, 54 (1).
  6. DeAngelo, L. E. 1981b. “Auditor Size and Audit Quality”, Journal of Accounting ve Economics, 3(3).
  7. DeAngelo, L.E. 1981a. “Auditor Independence, ‘Low Balling’, and Disclosure Regulation”. Journal of Accounting and Economics, Aug., 3(2).
  8. Donald, S., S. Lowensohn ve L. E. Johnson 2006. “The Determinants of Perceived Audit Quality and Auditee Satisfation in Local Government, J. Of Public Budgeting”, Accounting & Financial Management, 18 (2).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 27, 2018

Submission Date

June 23, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20

APA
Gökoğlan, K., & Tanç, A. (2018). DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 377-390. https://izlik.org/JA34PK57GU
AMA
1.Gökoğlan K, Tanç A. DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2018;20:377-390. https://izlik.org/JA34PK57GU
Chicago
Gökoğlan, Kadir, and Ahmet Tanç. 2018. “DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December): 377-90. https://izlik.org/JA34PK57GU.
EndNote
Gökoğlan K, Tanç A (December 1, 2018) DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 377–390.
IEEE
[1]K. Gökoğlan and A. Tanç, “DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, pp. 377–390, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA34PK57GU
ISNAD
Gökoğlan, Kadir - Tanç, Ahmet. “DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December 1, 2018): 377-390. https://izlik.org/JA34PK57GU.
JAMA
1.Gökoğlan K, Tanç A. DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2018;20:377–390.
MLA
Gökoğlan, Kadir, and Ahmet Tanç. “DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, Dec. 2018, pp. 377-90, https://izlik.org/JA34PK57GU.
Vancouver
1.Kadir Gökoğlan, Ahmet Tanç. DENETÇİ BAĞIMSIZLIĞININ DENETİMİN KATMA DEĞERİ ÜZERİNE ETKİSİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2018 Dec. 1;20:377-90. Available from: https://izlik.org/JA34PK57GU

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.