Research Article

MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Volume: 20 December 27, 2018
TR EN

MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Abstract

Bu çalışmada, muhasebe alanında yazılmış doktora tezlerinin bir bibliyometrik analizi yapılmaya çalışılmıştır. Çalışmanın analizi için gerekli veriler, Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezindeki erişim izni bulunan muhasebe alanındaki 320 doktora tezinden sağlanmıştır. Çalışmanın sonucunda en fazla doktora tezinin Marmara Üniversitesi’ne kayıtlı lisansüstü öğrenciler tarafından yazıldığı, doktora tezlerinin %76’sının Profesör Doktor unvanlı öğretim üyeleri tarafından tez danışmanlığının yürütüldüğü tespit edilmiştir. Ayrıca Türkiye Muhasebe Standardı (TMS) 41: Tarımsal Faaliyet Standardı, faaliyet tabanlı maliyetleme ve adli muhasebecilik kavramlarının en fazla çalışılan konular arasında olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

References

  1. Alkan, G. 2014. “Türkiye’de Muhasebe Alanında Yapılan Lisansüstü Tez Çalışmaları Üzerine Bir Araştırma (1984-2012)”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 61, 41-52.
  2. Büyükikiz, K. K. 2014. “Yabancılara Türkçe Öğretimi Alanında Hazırlanan Lisansüstü Tezler Üzerine Bir İnceleme” Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 11 (25), 203-213.
  3. Gündüz, Meral. 2018. “Türkiye’de 2014-2016 Yılları Arasında Akademik Dergilerde Muhasebe Alanında Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Sayı 20 (1), 236-257.
  4. Nergiz Güçlü, H. 2014. “Türkiye’de Lisansüstü Turizm Tezlerinin Bibliyometrik Profili (1990-2013)” VII. Lisansüstü Turizm Öğrencileri Araştırma Kongresi: 212-221, 04-05 Nisan 2014, Kuşadası, Aydın.
  5. Oruç, Ş. ve K. Ulusoy. 2008. “Sosyal Bilgiler Öğretimi Alanında Yapılan Tez Çalışmaları” Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı 26, 121 -132.
  6. Tarman, A. ve Z. Yüksel. 2010. “Sosyal Bilgiler Eğitimi Alanındaki Tezlerin Değerlendirilmesi” Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2010, Sayı 9 (3), 725 -746.
  7. Yükseköğretim Kurumu Ulusal Tez Merkezi

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Tolga Yeşil This is me

Publication Date

December 27, 2018

Submission Date

June 29, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20

APA
Yeşil, T., & Akyüz, F. (2018). MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 440-472. https://izlik.org/JA36EF76LU
AMA
1.Yeşil T, Akyüz F. MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018;20:440-472. https://izlik.org/JA36EF76LU
Chicago
Yeşil, Tolga, and Fatma Akyüz. 2018. “MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December): 440-72. https://izlik.org/JA36EF76LU.
EndNote
Yeşil T, Akyüz F (December 1, 2018) MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 440–472.
IEEE
[1]T. Yeşil and F. Akyüz, “MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, pp. 440–472, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA36EF76LU
ISNAD
Yeşil, Tolga - Akyüz, Fatma. “MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December 1, 2018): 440-472. https://izlik.org/JA36EF76LU.
JAMA
1.Yeşil T, Akyüz F. MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018;20:440–472.
MLA
Yeşil, Tolga, and Fatma Akyüz. “MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, Dec. 2018, pp. 440-72, https://izlik.org/JA36EF76LU.
Vancouver
1.Tolga Yeşil, Fatma Akyüz. MUHASEBE ALANINDAKİ ULUSAL DOKTORA TEZLERİNİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2018 Dec. 1;20:440-72. Available from: https://izlik.org/JA36EF76LU

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.