Research Article

KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ

Volume: 20 December 27, 2018
EN TR

KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ

Abstract

Kar, bir firmanın performansının değerlendirilmesi, kredibilitesinin saptanması, verimliliğinin ölçülmesi ve kar dağıtım politikasının kararlaştırılması, vergilendirme, hisse senedi fiyatlarının belirlenmesi gibi yanıtı aranan birçok konunun değerlendirilmesinde önemli bir göstergedir. Bu çalışmada, sermaye ve sermayenin korunması kavramları ve değerleme ilkeleri çerçevesinde kar ve unsurlarının muhasebe teorisindeki farklı yaklaşımlarına göre kapsamlı literatür tanımları yapıldıktan sonra, 2018 yılında yürürlüğe giren yeni Kavramsal Çerçeve’deki konuya ilişkin yeni düzenlemeler ortaya konulmuştur. Ayrıca, günümüzde kar ve ögelerinin gelir tablosunda ne şekilde ve hangi düzeyde raporlandığına ilişkin evrensel bir uygulamanın olup olmadığını belirlemek amacıyla, İngiltere, Fransa, Almanya, Amerika, Avustralya, Çin ve Türkiye’ye ait gelir tabloları ve dipnotları incelenmiş, elde edilen bulgular açıklanmıştır.

Keywords

References

  1. AAA Committee on Accounting Concepts and Standards. 1957. Accounting and ReportingStandards for Corporate Financial Statements and Preceding Statements and Supplements,Colombus, AAA, Ohio.
  2. Akdoğan, N. 1980. Enflasyon Muhasebesi, Kalite Matbaası, 1. Baskı, Ankara.
  3. Akdoğan N. ve H. Aydın. 1987. Muhasebe Teorileri, Gazi Üniversitesi No: 98.
  4. Akdogan, N. 2004. Enflasyon Muhasebesi Kuramsal Yaklaşımlar ve Türkiye Uygulaması, Gazi Kitabevi Ltd. Şti, 2. Baskı.
  5. American Institute of Certified Public Accountants. 1953. Accounting Terminology Bulletin No. 1, AICPA, New York.
  6. Alexander, S. S. 1962. “Income Measurement in a Dynamic Economy” Revised by David Solomons and Reprinted in W.T. Baxter and Sidney Davidson, Studies in Accounting Theory: London: Sweet & Maxwell.
  7. Baxter, W. T. 1976. Inflation Accounting a British View, Economic Calculation Under Inflation, Indianapolis: Liberty Press.
  8. Bedford, M. N. 1965. Income Determination Theory: An Accounting Framework, (Reading, Mass: Addison-Wesley).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 27, 2018

Submission Date

June 20, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20

APA
Akdoğan, N., & Sultanoğlu, B. (2018). KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 641-677. https://izlik.org/JA82DU97RC
AMA
1.Akdoğan N, Sultanoğlu B. KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2018;20:641-677. https://izlik.org/JA82DU97RC
Chicago
Akdoğan, Nalan, and Banu Sultanoğlu. 2018. “KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December): 641-77. https://izlik.org/JA82DU97RC.
EndNote
Akdoğan N, Sultanoğlu B (December 1, 2018) KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 641–677.
IEEE
[1]N. Akdoğan and B. Sultanoğlu, “KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, pp. 641–677, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA82DU97RC
ISNAD
Akdoğan, Nalan - Sultanoğlu, Banu. “KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December 1, 2018): 641-677. https://izlik.org/JA82DU97RC.
JAMA
1.Akdoğan N, Sultanoğlu B. KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2018;20:641–677.
MLA
Akdoğan, Nalan, and Banu Sultanoğlu. “KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, Dec. 2018, pp. 641-77, https://izlik.org/JA82DU97RC.
Vancouver
1.Nalan Akdoğan, Banu Sultanoğlu. KAR TANIMININ MUHASEBE KURAMINDAKİ GELİŞİMİ VE GÜNÜMÜZDE FİNANSAL RAPORLARDAKİ SUNUMUNUN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2018 Dec. 1;20:641-77. Available from: https://izlik.org/JA82DU97RC

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.