MUHASEBE TEORİSİ VE UYGULAMALARI AÇISINDAN MUHASEBE BİLGİSİNİN NİTELİKSEL ÖZELLİKLERİ

Abstract

Bir bilginin muhasebe bilgisi niteliği taşıması için muhasebe teorisindeki ilke ve kavramlara uygun olarak üretilmesi, bilginin faydalı olabilmesi ve kalitesinin arttırılması için de belirli niteliksel özellikleri taşıması gerekmektedir. Muhasebe bilgisinin niteliksel özelliklerinin muhasebe teorisi ve uygulamaları açısından ele alınması bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.Bu doğrultuda çalışmanın amacı, FASB ve IASB kavramsal çerçevelerinde muhasebe bilgisinin niteliksel özelliklerini karşılaştırmalı olarak sunmak, farklılıkları tespit etmek ve kavramsal olarak açıklık getirmektir. FASB ve IASB, muhasebe bilgisinin taşıması gereken temel niteliksel özelliklere ilişkin benzer yaklaşım göstermektedir.IASB yaklaşımında muhasebe bilgisinin niteliksel özellikleri temel özellikler ve destekleyici özellikler olarak ayrıştırılmıştır.FASB yaklaşımında ise; niteliksel özellikler arasında bir hiyerarşi vardır.

Keywords

• Muhasebe Teorisi,Kavramsal Çerçeve,Muhasebe Bilgisinin Niteliksel Özellikleri

QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF ACCOUNTING INFORMATION IN TERMS OF ACCOUNTING THEORY AND APPLICATIONS

Abstract

The information produced in accordance with the principles and concepts of accounting theory the quality of accounting information. It is necessary to carry certain qualitative characteristics in order to be useful and increase quality of accounting information. The qualitative characteristics of accounting information in terms of accounting theory and applications constitutes the subject of this study. The purpose of this study is to present the qualitative characteristics of accounting information in IASB’s and FASB’s conceptual framework comparatively, to identify the differences and to clarify conceptually.In this respect, FASB and IASB show an similar approach to the basic qualitative characteristics of accounting information. In the IASB approach, the qualitative characteristics of accounting information are divided into fundamental qualities and enhancing qualities. In FASB approach, there is hierarcy between qualitative characteristics.

Keywords

• Accounting Theory,Conceptual Framework,Qualitative Characteristics of Accounting Information

References

1. Agoglia, C.P., T.S. Doupnik ve G.T. Tsakumis. 2011. “Principles-Based Versus Rules-Based Accounting Standards: The Influence of Standard Precision and Audit Committee Strength on Financial reporting Decisions”, The Accounting Review, 86(3), 747-767.
2. Akdoğan, N. ve H. Aydin. 1987. Muhasebe Teorileri, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
3. Akdoğan, N. ve N. Tenker. 2007. Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri, 11. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
4. Alkan, B.Ş. 2018. “Finansal Raporlamaya Ilişkin Kavramsal Çerçeve ve Kavramsal Çerçeve Projesi”, Mali Çözüm Dergisi, Ocak, 145, 107-134.
5. Beest, F.V., ve G. Braam. 2006. “Convergence Through Divergence An Analysis of Relationships Between Qualitative Characteristics of the Conceptual Frameworks of the FASB and IASB”, Nijmegen Center for Economics Working Paper, 06-102, Hollanda.
6. Cemalcilar, Ö. ve S. Önce. 1999. Muhasebenin Kuramsal Yapısı, Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları, Eskişehir, No: 150.
7. Çelik, O. 2003. Muhasebe Kuramı ve Uygulamaları Açısından Muhasebe Bilgilerinin Niteliği. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Gelişme ve Toplum Araştırmaları Merkezi Tartışma Metinleri, No:52, Ocak.
8. Çelik, O. 2007. İşletmelerde Muhasebe Bilgisi ve Şirket Demokrasisi, Siyasal Kitabevi, Ankara.

9. Çelik, O. 2015. Muhasebe ve Finansal Raporlama, Sermaye Piyasası Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu, İstanbul.
10. Dinç, E. ve H. Abdioğlu. 2009. “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi: İMKB–100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12( 21), 157- 184.
11. FASB and IASB. 2002. The Norwalk Agreement.
12. FASB. 2008. Statement of Financial Accounting Concepts No. 2: Qualitative Characteristics of Accounting Information. https://www.fasb.org/jsp/FASB/Document_C/ DocumentPage?cid= 1218220132599&acceptedDisclaimer=true (Erişim Tarihi:01.04.2018).
13. FASB. 2010. Statement of Financial Accounting Concepts No. 8: Conceptual Framework for Financial Reporting.https://www.fasb.org/jsp/FASB/Document_C/DocumentPage?cid=1 176157498129&ac ceptedDisclaimer=true (Erişim Tarihi:01.04.2018).
14. Gore, R. ve D. Zimmerman. 2007. Building the Founda¬tions of Financial Reporting: The Conceptual Framework. Mali Müşavirler Dergisi. http://archives.cpajournal. com/2007/807/ essentials/p30.htm (Erişim Tarihi: 22.10.2017)
15. Hartman, B.P., R.M. Harper, J.A. Knoblett ve P.M.J. Reckers. 1995. Intermediate Accounting, West Publishing, New York
16. Hendriksen, E.S. 1977. Accounting Theory, 3.Baskı, McGraw-Hill, Illinois.
17. IASB. 2018. The Conceptual Framework for Financial Reporting. IFRS Foundation, Conceptual Framework Project Summary. https://www.ifrs.org/-/media/project/conceptualframework/ fact- sheet-project-summary-and-feedback-statement/conceptual-frameworkproject- summary.pdf (Erişim Tarihi: 01.04.2018).
18. IASB. 2015. Conceptual Framework for Financial Reporting, Exposure Draft, ED/2015/3. https://www.ifrs.org/-/media/project/conceptual-framework/web-presentation-june-2015/ web- presentation-june-2015.pdf (Erişim Tarihi: 01.04.2018).
19. IASB. 2013. Review of the Conceptual Framework, Discussion Paper, DP/2013/1. https://www.ifrs.org/-/media/project/conceptual-framework/discussion-paper/educationalmaterials/ dp-snapshot.pdf (Erişim Tarihi: 01.04.2018).
20. İbiş, C. ve S. Özkan. 2006. “Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na Genel Bakış”, Mali Çözüm Dergisi, Ocak-Şubat-Mart,74, 25-43.
21. Kaminski, K. A., ve J. R. Carpenter. 2011.” Accounting Conceptual Frameworks: A Comparison of FASB and IASB Approaches”, International Journal of Business, Accounting, and Finance 5(1), 16–26.
22. Kieso, D. E., J. J. Weygandt, ve T.D. Warfield. 2010. Intermediate Accounting: IFRS Edition. John Wiley & Sons, New Jersey, 1(1), 44.
23. Özdemir, F.S., F. Choi ve E. Bayazıtlı. 2012. “Finansal Başarısızlık Tahminleri Yönüyle UFRS ve Bilginin İhtiyaca Uygunluğu”, Mali Çözüm Dergisi, Temmuz-Ağustos, 17-52.
24. Plumlee, M. 2010. International Financial Reporting Standards, Prentice Hall, New Jersey.
25. Spiceland, J. D., J.F. Sepe ve M.W. Nelsen. 2011. Intermediate Accounting, 6. Baskı, McGraw- Hill Higher Education, New York.
26. Tomaszewski, S. G. ve Y. C. Choi. 2018. “The Conceptual Framework: Past, Present, and Future”, Review of Business: Interdisciplinary Journal on Risk and Society, 38(1), 47-58.