MEVCUT MUHASEBE PARADİGMASINDA PRODÜKSİYON ÜRÜNLERİ ANOMALİSİ

Abstract

Eğlence ve medya sektöründe üretilen prodüksiyon ürünleri genel veya özel müşterilerine sunulmaktadır. Prodüksiyon ürünün stok olup olmadığı, duran varlık olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, katlanılan maliyetlerin hangi hesaplarda izleneceği, maliyet unsurlarına hangi kalemlerin dahil edileceği, aynı ürünün kopyalanarak satılması durumunda kopyalanan ürünün maliyetinin ne olacağı, hasılat-gider eşleştirmesi gibi sorularla karşılaşılmaktadır. Çalışmada Kavramsal Çerçeve, TMS-2; TMS-37, TMS-38 ve TFRS-15 ve “Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri” çerçevesindeki sorunların tartışılarak açıklığa kavuşturulması amaçlanmıştır. Mevcut haliyle prodüksiyon ürünlerinin muhasebeleştirilmesi süreci anomaliye neden olmaktadır. Bu anomalik etkinin muhasebeye farklı bir bakış açısı gerektirip gerektirmediği tartışılmıştır.

Keywords

• GKGMİ,TMS,TFRS,Prodüksiyon,Eşleştirme,Anomali

ANOMALY OF PRODUCTION PRODUCTS IN CURRENT ACCOUNTING PARADIGM

Abstract

Companies which are located in the entertainment and media sector, offer products such as film, advertising and music etc. to their general or private customers. There are many questions such as whether the production product is a stock or not, whether it can be evaluated as a fixed asset or not, the costs incurred will be followed in which account, which items will be included in the cost elements, what will be the cost of the copied product if the same product is copied and sold, revenue-expense matching. In this study, the above mentioned problems are aimed to be discussed and clarified within the framework of the Conceptual Framework, TMS-2, TMS-37, TMS-38 and TFRS-15 and “Generally Accepted Accounting Principles”. The process of accounting for production products causes anomalies in its current state. Whether this anomalous effect requires a different perspective on accounting is discussed.

Keywords

• GAAP,IAS,IFRS,Production,Matching,Anomaly

References

1. Balcı E. 2017. “Senaryodan Beyazperdeye Muhasebeci Gözüyle Sinema”, http://www. muhasebetr.com/yazarlarimiz/erhanbalci (Erişim Tarihi: 21. 06. 2018).
2. Calayoğlu İ. ve R. Yılmaz. 2015. “Kullanım Amaçlı İşletme İçinde Geliştirilen Yazılımların Türkiye Muhasebe Standartları’na Göre Muhasebeleştirilmesi”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 3 (4).
3. Cevizci A. 2012. Felsefe, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Yayın No:2487.
4. Coşkun A. ve A. H. Güngörmüş. 2009. “Hastanelerde Hizmet Üretim Maliyetlerinin TMS 2’ye Göre Muhasebeleştirilmesi”, Mali Çözüm, 95.
5. Çanakçıoğlu M. 2016. Üretim İşletmelerinde Maliyet Muhasebesi, İSMMMO Yayınları. Çil Koçyiğit S. 2011. “Hastanelerde Hizmet Üretim Maliyeti Olarak Stokların TMS 2’ye Göre Muhasebeleştirilmesi”, İşletme Araştırmaları Dergisi 3 (1).
6. Dursun A. ve S. Yalnız. 2013. “Konaklama İşletmelerinde Hizmet Üretim Maliyetleri TMS 2 Stoklar ve TMS 18 Hasılat Standartları Açısından Değerlendirilmesi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27 (1).
7. Gelir İdaresi Başkanlığı, http://www.gib.gov.tr/, (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
8. Fener S. 2018. “Günümüzün Sinema Akımları”, http://www.antraktsinema.com/makale, (Erişim Tarihi: 21. 06. 2018).

9. Güngörmüş A.H. 2015. “Prodüksiyon Firmalarında Türkiye Muhasebe Standartlarına Göre Hizmet Üretim Maliyetleri”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.
10. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/Finansal%20Raporlamaya%20 %C4%B0li%C5%9Fkin%20Kavramsal%20%C3%87er%C3%A7eve/K%C3%87_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
11. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/TFRS/TFRS_15_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
12. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TMS/TMS%202%20Stoklar.pdf, (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
13. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/TMS/TMS_37_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
14. Kamu Gözetim Kurumu (KGK). http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20 Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/TMS/TMS_38_2018.pdf,(Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
15. Khun, Thomass S. 1968. Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, 9. Baskı 2017,
16. Morkoç U. 2016. “Bilim Felsefesi Olarak Bilim Tarihi: Khun ve Koyre”, MSKU Eğitim Fakültesi Dergisi, 3 (2), Aralık.
17. Özkaya H. ve S. Yükçü. 2017. “Film Yapımcılığında Birleşik Mamuller Uygulaması”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 31(5).
18. Saban M. ve N. Erdoğan. 2017. Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Beta Yayınları.
19. Sümer H. ve M. Erer. 2010. “Yazılımların (TMS 38’e Göre) Değerlemesi”, Mali Çözüm, 98.
20. Şimşek H. 1197, Paradigmalar Savaşı, Sistem Yayıncılık, No: 129, Ankara.
21. Türk Dil Kurumu (TDK). http://www.tdk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).
22. Vergi Usul Kanunu (VUK). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.213.pdf (Erişim Tarihi: 20. 06. 2018).