Review

İÇ DENETİM FELSEFESİ

Volume: 20 December 27, 2018
TR EN

İÇ DENETİM FELSEFESİ

Abstract

İç denetim; mali nitelikte ve mali nitelikte olmayan tüm faaliyetlerin gözden geçirilerek, değerlendirilerek yapılan bir denetim türüdür. İç denetim bağlı bulunduğu kurumun durumu daha iyi bir yere getirmek, değer katmak objektif güvence ve danışmanlık faaliyeti veren bir sistemdir. Bu çalışma; iç denetim felsefesini ele almayı amaçlamaktadır. İç denetimin değer katma ve güvence sağlama felsefelerine vurgu yapılacaktır. Çalışmanın ana teması ile ilgili olarak, iç denetçilerin denetim çalışmalarını yürütürken gözden kaçırmaması gereken noktaları denetim felsefesi doğrultusunda yapmasının yararlarından bahsedilecektir.

Keywords

References

  1. Adiloğlu, B. 2011. İç Denetim Süreci ve Kontrol Prosedürleri, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  2. Aksoy, T. 2002. Tüm Yönleriyle Denetim, Yetkin Hukuk Yayınları, Ankara.
  3. Akyürek, M. 2000. Şirketlerde İç Denetim, TİDE Bülteni, Temmuz, Sayı 39, 1-25.
  4. Bayrak, T. 2017. Perakende Marketçilik Sektöründeki Hile Risklerinin Ölçülmesi- Değerlendirilmesi ve Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.
  5. Baykara, T. 2013. “Denetimin İlişkili Olduğu Disiplinler Üzerine Bir Değerlendirme”, Sayıştay Dergisi, Sayı 90, 97-118.
  6. COSO. 2013. Internal Control- Integrated Framework Executive Summary.
  7. Gleim, I.N. 2004. CIA Review, Part I, Internal Audit Role in Governance, Risk and Contol, Florida, ABD.
  8. Griffiths, D. 2006. Risk Based Internal Auditing; Three Views on Implementation, 1-2.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Publication Date

December 27, 2018

Submission Date

June 14, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20

APA
Bayrak, T. (2018). İÇ DENETİM FELSEFESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 977-990. https://izlik.org/JA27ME84ND
AMA
1.Bayrak T. İÇ DENETİM FELSEFESİ. MODAV-MBDD. 2018;20:977-990. https://izlik.org/JA27ME84ND
Chicago
Bayrak, Tuğçe. 2018. “İÇ DENETİM FELSEFESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December): 977-90. https://izlik.org/JA27ME84ND.
EndNote
Bayrak T (December 1, 2018) İÇ DENETİM FELSEFESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 977–990.
IEEE
[1]T. Bayrak, “İÇ DENETİM FELSEFESİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, pp. 977–990, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA27ME84ND
ISNAD
Bayrak, Tuğçe. “İÇ DENETİM FELSEFESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (December 1, 2018): 977-990. https://izlik.org/JA27ME84ND.
JAMA
1.Bayrak T. İÇ DENETİM FELSEFESİ. MODAV-MBDD. 2018;20:977–990.
MLA
Bayrak, Tuğçe. “İÇ DENETİM FELSEFESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, Dec. 2018, pp. 977-90, https://izlik.org/JA27ME84ND.
Vancouver
1.Tuğçe Bayrak. İÇ DENETİM FELSEFESİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2018 Dec. 1;20:977-90. Available from: https://izlik.org/JA27ME84ND

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.