BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Murat Mat; Servet Önal

doi:10.31460/mbdd.533127

BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Abstract

Bu çalışmanın amacı; Borsa İstanbul’da imalat sanayi şirketlerinin verileri kullanılarak denetim görüşünü etkileyen faktörleri belirlemektir. Çalışmada, denetim görüşünü etkileyen faktörlerin tespit edilmesi için 2013-2017 döneminde Borsa İstanbul’da imalat sanayi sektörü şirketlerine ait finansal ve finansal olmayan veriler kullanılarak ikili lojistik regresyon ve multinominal lojistik regresyon yöntemleri ile analiz edilmiştir. Ayrıca, çalışmanın bulgularının güvenilirliğini test etmek için duyarlılık testi uygulanmıştır. Sonuçlar, denetim görüşünün finansal ve finansal olmayan değişkenlerden etkilendiğini göstermiştir. Sürekliliğe ilişkin belirsizlik içeren olumlu görüş dışında denetim görüşü ve sürekliliğe ilişkin belirsizlik içermeyen olumlu görüş dışında denetim görüşünü etkileyen faktörlerin kısmen farklılaştığı görülmektedir

Keywords

Bağımsız Denetim Görüşü,Olumlu Dışı Denetim Görüşü

References

Adiloğlu, B. ve B. Vuran. 2011. “A Multicriterion Decision Support Methodology for Audit Opinions: The Case of Audit Reports of Distressed Firms in Turkey”, The International Business & Economics Research Journal, 10 (12).
Adiloğlu, B. ve B. Vuran. 2017. “Identification of Key Performance Indicators of Auditor’s Reports: Evidence from Borsa Istanbul (BIST)”, Journal of Economics Finance and Accounting, 4 (3).
Aktaş, R., M. Doğanay ve B. Yıldız. 2003. “Mali Başarısızlığın Öngörülmesi: İstatistiksel Yöntemler ve Yapay Sinir Ağı Karşılaştırılması”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58 (4).
Altman, E. I. 2000. “Predicting Financial Distress of Companies: Revisiting the Z-Score and ZETA Models”. Stern School of Business, New York University.
Bell, T. B. ve R. H. Tabor. 1991. “Empirical Analysis of Audit Uncertainty Qualifications”, Journal of Accounting Research. 29 (2).
Caramanis, C. ve C. Spathis. 2006. “Auditee and Audit Firm Characteristics as Determinants of Audit Qualifications: Evidence from The Athens Stock Exchange”, Managerial Auditing Journal, 21 (9).
Chan, Y. K. ve T.S. Walter. 1996. “Qualified Audit Reports and Costly Contracting”, Asia Pacific Journal of Management, 13 (1).
Chen, C. J., S. Chen ve X. Su. 2001. “Profitability Regulation, Earnings Management, and Modified Audit Opinions: Evidence from China”, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 20 (2).

Çil Koçyiğit, S., Ş. Güngör Tanç ve B. L. Elitaş. 2018. “İşletmenin Sürekliliği ve Bağımsız Denetçi Raporlarının Türkiye Bağımsız Denetim Standartları (BDS 570 ve BDS 700) Açısından İncelenmesi”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 17 (53).
DeAngelo, L. E. 1981. “Auditor Size and Audit Quality”, Journal of Accounting and Economics, 3 (3).
DeFond, M. L., T.J. Wong ve S. Li. 2000. “The Impact of Improved Auditor Independence on Audit Market Concentration in China”, Journal of Accounting and Economics, 28 (3).
Demirkol, Ö. F. 2019. “Bds 570 İşletmenin Sürekliliği Standardının Uygulama Süreci ve Bağımsız Denetim Raporlarına Etkisi: Bist İnşaat ve Bayındırlık Sektöründe Uygulama”, İşletme Araştırmaları Dergisi, 11 (1).
Dopuch, N., R.W. Holthausen ve R.W. Leftwich. 1987. “Predicting Audit Qualifications with Financial and Market Variables”, Accounting Review, 62 (3).
Doumpos, M., C. Gaganis ve F. Pasiouras. 2005. “Explaining Qualifications in Audit Reports Using a Support Vector Machine Methodology”, Intelligent Systems in Accounting, Finance & Management, 13 (4).
Fernández-Gámez, M. A., F. García-Lagos ve J.R. Sánchez-Serrano. 2016. “Integrating Corporate Governance and Financial Variables for the Identification Of Qualified Audit Opinions with Neural Networks”, Neural Computing and Applications, 27 (5).
Gaganis, C. 2009. “Classification Techniques for the Identification of Falsified Financial Statements: A Comparative Analysis”, Intelligent Systems in Accounting, Finance & Management: International Journal, 16 (3).
Gaganis, C. ve F. Pasiouras. 2007. “A Multivariate Analysis of the Determinants of Auditors' Opinions on Asian Banks”, Managerial Auditing Journal, 22 (3).
Gujarati, D. N. 2003. Basic Econometrics (4rd ed.), McGraw-Hill, New York.
Habib, A. 2013. “A Meta-Analysis of the Determinants of Modified Audit Opinion Decisions”, Managerial Auditing Journal, 28 (3).
Hudaib, M. ve T.E. Cooke. 2005. “The Impact of Managing Director Changes and Financial Distress on Audit Qualification and Auditor Switching”, Journal of Business Finance & Accounting, 32 (9).
Ireland, J. C. 2003. “An Empirical Investigation of Determinants of Audit Reports in the UK”, Journal of Business Finance & Accounting, 30 (7).
Keasey, K., R. Watson ve P. Wynarczyk. 1988. “The Small Company Audit Qualification: A Preliminary Investigation”, Accounting and Business Research, 18 (72).
KGK. 2017 Bağımsız Denetim Standardı 570: İşletmenin Sürekliliği, Resmi Gazete, Sayı: 30017(M). http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/BDS/bdsyeni25.12.2017/BDS%20570-Site.pdf, (Erişim Tarihi: 10. 02. 2018).
KGK. 2017. Bağımsız Denetim Standardı 700: Finansal Tablolara İlişkin Görüş Oluşturma Ve Raporlama, Resmi Gazete, Sayı: 30017 (M).
http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/BDS/bdsyeni25.12.2017/BDS%20700-Yeni.pdf, (Erişim Tarihi: 07. 02. 2018)
KGK. 2017. Bağımsız Denetim Standardı 705: Bağımsız Denetçi Raporunda Olumlu Görüş Dışında Bir Görüş Verilmesi, Resmi Gazete, Sayı: 30017(M).
http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/BDS/bdsyeni25.12.2017/BDS%20705-Site.pdf, (Erişim Tarihi: 07. 02. 2018).
Kirkos, E., C. Spathis, A. Nanopoulos ve Y. Manolopoulos. 2007. “Identifying Qualified Auditors' Opinions: A Data Mining Approach”, Journal of Emerging Technologies in Accounting, 4 (1).
Laitinen, E. K. ve T. Laitinen. 1998. “Qualified Audit Reports in Finland: Evidence from Large Companies”, European Accounting Review, 7 (4).
Meyer, M. J., J. T. Rigsby ve J. Boone. 2006. “The Impact of Auditor-Client Relationships on the Reversal of First-Time Audit Qualifications”, Managerial Auditing Journal, 22 (1).
Moalla, H. 2017. “Audit Report Qualification/Modification: Impact of Financial Variables in Tunisia”. Journal of Accounting in Emerging Economies, 7 (4).
Monroe, G. S. ve S. T. Teh. 1993. “Predicting Uncertainty Audit Qualifications in Australia Using Publicly Available Information”, Accounting & Finance, 33 (2).
Özcan, A. 2016. “Determining Factors Affecting Audit Opinion: Evidence from Turkey”, International Journal of Accounting and Financial Reporting, 6 (2).
Pourheydari, O., H. Nezamabadi-pour ve Z. Aazami. 2012. “Identifying Qualified Audit Opinions by Artificial Neural Networks”, African Journal of Business Management, 6 (44).
Spathis, C. T. 2003. “Audit Qualification, Firm Litigation, and Financial Information: An Empirical Analysis in Greece”, International Journal of Auditing, 7 (1).
Spathis, C., M. Doumpos ve C. Zopounidis. 2003. “Using Client Performance Measures to Identify Pre-Engagement Factors Associated with Qualified Audit Reports in Greece”, The International Journal of Accounting, 38 (3).
Sultanoglu, B., C. S. Mugan, U. Sekerdag ve A. Oran. 2018. “The Auditor’s Opinion Modifications Around Domestic and Global Financial Crises”, Meditari Accountancy Research, 26 (4).
Yaşar, A. 2016. “Olumlu Görüş Dışındaki Denetim Görüşlerinin Veri Madenciliği Yöntemleriyle Tahminine İlişkin Karar ve Birliktelik Kuralları”, Mali Çözüm Dergisi, 133 (Ocak-Şubat)
Yaşar, A. 2017. “İşletmenin Sürekliliğinde Ortaya Çıkan Belirsizliğin Bağımsız Denetim Raporlarındaki Denetçi Görüşleri Açısından İncelenmesi: BIST'de İşlem Gören Sınai Şirketlerine Yönelik Bir Araştırma”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19 (1).
Yaşar, A., E. Yakut ve M. M. Gutnu. 2015. “Predicting Qualified Audit Opinions Using Financial Ratios: Evidence from the Istanbul Stock Exchange”, International Journal of Business and Social Science, 6 (8).
Zdolšek, D., T. Jagrič ve M. Odar. 2015. “Identification of Auditor’s Report Qualifications: An Empirical Analysis for Slovenia”, Economic Research-Ekonomska istraživanja, 28 (1).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Murat Mat
0000-0003-3145-0728
Türkiye

Servet Önal
0000-0001-5452-6938
Türkiye

Publication Date

September 30, 2019

Submission Date

February 27, 2019

Acceptance Date

August 8, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 21 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.31460/mbdd.533127

IZ

https://izlik.org/JA29PR88EC

Cite

RIS / Bibtex

APA

Mat, M., & Önal, S. (2019). BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 21(3), 733-760. https://doi.org/10.31460/mbdd.533127

AMA

1.Mat M, Önal S. BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. MODAV-MBDD. 2019;21(3):733-760. doi:10.31460/mbdd.533127

Chicago

Mat, Murat, and Servet Önal. 2019. “BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 21 (3): 733-60. https://doi.org/10.31460/mbdd.533127.

EndNote

Mat M, Önal S (September 1, 2019) BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 21 3 733–760.

IEEE

[1]M. Mat and S. Önal, “BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA”, MODAV-MBDD, vol. 21, no. 3, pp. 733–760, Sept. 2019, doi: 10.31460/mbdd.533127.

ISNAD

Mat, Murat - Önal, Servet. “BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 21/3 (September 1, 2019): 733-760. https://doi.org/10.31460/mbdd.533127.

JAMA

1.Mat M, Önal S. BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. MODAV-MBDD. 2019;21:733–760.

MLA

Mat, Murat, and Servet Önal. “BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 21, no. 3, Sept. 2019, pp. 733-60, doi:10.31460/mbdd.533127.

Vancouver

1.Murat Mat, Servet Önal. BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARINDA DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SANAYİ SEKTÖRÜ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. MODAV-MBDD. 2019 Sep. 1;21(3):733-60. doi:10.31460/mbdd.533127

Cited By

Yakın İzleme Pazarında İşlem Gören İşletmelerin Finansal Başarısızlık Risklerinin Tahmin Edilmesi: BİST’te Bir Uygulama

MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi

https://doi.org/10.33206/mjss.1402555

Audit Opinion Prediction with Data Mining Methods: Evidence From Borsa Istanbul (BIST)

El-Cezeri Fen ve Mühendislik Dergisi

https://doi.org/10.31202/ecjse.1679862