Research Article

LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 22 Number: 1 March 30, 2020
TR EN

LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Lojistik işletmeleri, sektörlere sunduğu lojistik hizmet faaliyetleri ile maliyet avantajı ve müşteri memnuniyeti sağlamaktadır. Lojistik işletmelerinin finansal durum tablolarında, ulaştırma (taşıma) ve depolama gibi önemli iki ana faaliyetin yerine getirilmesi için gerekli olan sabit varlıklar ile ambalajlama, etiketleme, istifleme, bilgi iletimi gibi faaliyetler için ise çalışma sermayesi ve işçilik faaliyetleri önemli yer tutmaktadır. Lojistik işletmelerinde gerçek maliyet bilgilerinin izlenmesi önem arz etmektedir. Bu çalışma, ulaştırma ve depolama lojistik faaliyetlerine yönelik hizmet sunan bir lojistik işletmesinin maliyet kalemlerinin hem zaman etkenli faaliyet tabanlı maliyet saptama hem de faaliyet tabanlı maliyet saptama yaklaşımlarının uygulanmasından elde edilen sonuçların karşılaştırılmasından oluşmaktadır.

Keywords

References

  1. Baykasoglu, A. ve Kaplanoglu, V. 2008. “Application of Activity-Based Costing to a Land Transportation Company: A Case Study”, International Journal of Production Economics, 116, 308–324.
  2. Bruggeman, W., Anderson, S. ve Levant, Y. 2005. “Modeling Logistics Costs Using Time-Driven ABC: A Case in a Distribution Company”, Conceptual Paper and Case Study.
  3. Ceran, Y. ve Alagöz, A. 2007. “Lojistik Maliyet Yönetimi: Lojistik Maliyetler ve Lojistik Maliyet Muhasebesi”, Yönetim Bilimleri Dergisi, (5: 2), 153-175.
  4. Cooper, R. ve Kaplan, R.S. 1991. “Profit Priorities from Activity Based Costing”, Harvard Business Review, 69(3), 130-135.
  5. Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP). www.cscmp.org. (Erişim Tarihi: 25.05.2018).
  6. Everaert, P., Bruggeman, W., Sarens, G., Anderson, S. R. ve Levant, Y. 2008. “Cost Modeling in Logistics Using Time-Driven ABC: Experiences from a Wholesaler”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(3), 172-191.
  7. Gunasekaran, A. 1999. “A Frame work for the Design and Audit of an Activity Based Costing System”, Managerial Auditing Journal, 14(3), 118-127.
  8. Gupta, M. ve Galloway, K. 2003. “Activity-Based Costing/Management and its Implications for Operations Management”, Technovation, 23(2), 131-138.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

March 30, 2020

Submission Date

July 19, 2019

Acceptance Date

March 16, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 22 Number: 1

APA
Kurtlar, M., & Atış, C. (2020). LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(1), 38-64. https://doi.org/10.31460/mbdd.594512
AMA
1.Kurtlar M, Atış C. LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. MODAV-MBDD. 2020;22(1):38-64. doi:10.31460/mbdd.594512
Chicago
Kurtlar, Murat, and Caner Atış. 2020. “LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (1): 38-64. https://doi.org/10.31460/mbdd.594512.
EndNote
Kurtlar M, Atış C (March 1, 2020) LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 1 38–64.
IEEE
[1]M. Kurtlar and C. Atış, “LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”, MODAV-MBDD, vol. 22, no. 1, pp. 38–64, Mar. 2020, doi: 10.31460/mbdd.594512.
ISNAD
Kurtlar, Murat - Atış, Caner. “LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22/1 (March 1, 2020): 38-64. https://doi.org/10.31460/mbdd.594512.
JAMA
1.Kurtlar M, Atış C. LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. MODAV-MBDD. 2020;22:38–64.
MLA
Kurtlar, Murat, and Caner Atış. “LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 22, no. 1, Mar. 2020, pp. 38-64, doi:10.31460/mbdd.594512.
Vancouver
1.Murat Kurtlar, Caner Atış. LOJİSTİK İŞLETMELERİNDE ORTAYA ÇIKAN MALİYETLERİN STRATEJİK MALİYET YAKLAŞIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. MODAV-MBDD. 2020 Mar. 1;22(1):38-64. doi:10.31460/mbdd.594512

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.