Research Article

MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Volume: 22 February 25, 2020

MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Abstract

Çalışmanın amacı muhasebe manipülasyon riski üzerinde etkili olan stratejik faktörleri tespit etmektir. Bu faktörlerin tespiti amacıyla öncelikle Borsa İstanbul’a kayıtlı işletmelerin muhasebe manipülasyon riski tespit edilmiştir. Çalışmada muhasebe manipülasyon riski belirlendikten sonra, muhasebe manipülasyon riski üzerinde etkili olacağı düşünülen stratejik faktörlerin tespiti amacıyla hile üçgeni teorisinden ve örgütsel işletme stratejilerinden yararlanılmıştır.

Çalışmanın sonucunda toplam 44 baskı ve fırsat faktörlerine ait finansal ve finansal olmayan değişkenden 10 değişkenin muhasebe manipülasyon riskini arttırdığı, 7 değişkenin ise muhasebe manipülasyon riskini azaltarak finansal raporlama kalitesini arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır. Çalışmanın sonucunda bulunan değişkenler dokuz yıllık panel veri sonucunda anlamlı bulunduğundan ötürü sonuçların güvenirliği açısından önem teşkil etmektedir. Bu nedenle denetçilerin denetledikleri kurum üzerindeki kırmızı bayrakları belirlerken çalışmanın sonucunda elde edilen bulguları dikkate alması etkili bir denetim açısından önerilmektedir. 

Keywords

References

  1. Abbott, L. J., Y. Park, ve S. Parker. 2000. “The Effects Of Audit Committee Activity And Independence On Corporate Fraud”, Managerial Finance, 26(11).
  2. Agrawal, A., J. F. Jaffe, ve J. M. Karpoff. 1999. “Management Turnover and Governance Changes Following The Revelation of Fraud”, The Journal of Law and Economics, 42(1).
  3. Ağca, A. ve Ş. Önder. 2016. “İşletmelerde Kâr Yönetimi ve Kurumsal Yönetim Yapıları Arasındaki İlişki: BIST Üzerine Bir Uygulama”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 15(47).
  4. Amara, I., A. B. Amar, ve A. Jarboui. 2013. “Detection Of Fraud In Financial Statements: French Companies As A Case Study”, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 3(3).
  5. Ata, H. A. ve Seyrek, I. H. 2009. “The Use Of Data Mining Techniques In Detecting Fraudulent Financial Statements: An Application On Manufacturing Firms”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2).
  6. Barnett, T. ve C. Vaicys. 2000. “The Moderating Effect of Individuals' Perceptions of Ethical Work Climate on Ethical Judgments and Behavioral Intentions”, Journal of Business Ethics, 27(4).
  7. Beasley, M. S. 1996. “An Empirical Analysis of The Relation Between The Board of Director Composition and Financial Statement Fraud”, Accounting review, 71(4).
  8. Beneish, M. D. 1997. “Detecting GAAP Violation: Implications For Assessing Earnings Management Among Firms With Extreme Financial Performance”, Journal of Accounting and Public Policy, 16(3).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

February 25, 2020

Submission Date

November 11, 2019

Acceptance Date

January 12, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 22

APA
Altunal, İ., & Kurnaz, N. (2020). MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22, 97-129. https://doi.org/10.31460/mbdd.645103
AMA
1.Altunal İ, Kurnaz N. MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2020;22:97-129. doi:10.31460/mbdd.645103
Chicago
Altunal, İşik, and Niyazi Kurnaz. 2020. “MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (February): 97-129. https://doi.org/10.31460/mbdd.645103.
EndNote
Altunal İ, Kurnaz N (February 1, 2020) MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 97–129.
IEEE
[1]İ. Altunal and N. Kurnaz, “MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ”, MODAV-MBDD, vol. 22, pp. 97–129, Feb. 2020, doi: 10.31460/mbdd.645103.
ISNAD
Altunal, İşik - Kurnaz, Niyazi. “MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (February 1, 2020): 97-129. https://doi.org/10.31460/mbdd.645103.
JAMA
1.Altunal İ, Kurnaz N. MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2020;22:97–129.
MLA
Altunal, İşik, and Niyazi Kurnaz. “MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 22, Feb. 2020, pp. 97-129, doi:10.31460/mbdd.645103.
Vancouver
1.İşik Altunal, Niyazi Kurnaz. MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. MODAV-MBDD. 2020 Feb. 1;22:97-129. doi:10.31460/mbdd.645103

Cited By

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.