Research Article

TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Volume: 22 Number: 3 September 30, 2020
EN TR

TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Abstract

Entegre raporlama (ER), kuruluşun değer yaratma sürecine odaklanarak kuruluş içerisinde bütünsel bir bakış açısı oluşturmaya çalışan bir kurumsal raporlama yaklaşımıdır. Kuruluşun etkilediği ya da etkilendiği tüm sosyal, çevresel ve finansal unsurları raporlamaya dahil eder ve paydaşlarla (iç ve dış) ilişkileri dikkate alır. Ayrıca finansal-finansal olmayan bilgileri etkileşimleriyle birlikte sunar. İç denetim ise kuruluşa değer katar, güvence ve danışmanlık hizmeti sunar. Kuruluşun, yönetim, kontrol ve risk yönetim faaliyetlerini geliştirmeye çalışan bir süreçtir. Dolayısıyla ER ve iç denetim çeşitli açılardan etkileşim halindedir. Bu çalışmanın amacı, ülkemizde entegre raporlamanın mevcut durumunun ve entegre raporlama üzerinde iç denetimin rolünün tespit edilmesidir. Çalışmanın verileri, mülakat yöntemi ile elde edilmiştir. Katılımcılardan sağlanan veriler, Maxqda 2018 programından yararlanılarak içerik analizi yöntemi ile analize tabi tutulmuş ve sonuçlar yorumlanmıştır.

Keywords

References

  1. Ağdeniz, Ş. 2018. “Entegre Raporlamada İç Denetimin Rolü”, Mali Çözüm Dergisi, 147, 121- 138.
  2. Ahmed Haji, A. ve Anifowose, M. 2016. "Audit Committee And İntegrated Reporting Practice: Does İnternal Assurance Matter?", Managerial Auditing Journal, 31(8/9), 915-948.
  3. Creswell, J. W. 2016. Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni, 3. Baskı, M. Bütün ve S.B. Demir (Çev. Ed.), Siyasal Kitabevi, Ankara.
  4. Eccles, R. G. 2010. Accountancy Futures: Accountants for Business Integrated Reporting, http://www.fusbp.com/wp-content/uploads/2010/09/integrated_reporting_perspectives.pdf, (Erişim Tarihi: 14.07.2019).
  5. Engelbrecht, L., Yasseen, Y. ve Omarjee, I. 2018. "The Role of The İnternal Audit Function In Integrated Reporting: A Developing Economy Perspective", Meditari Accountancy Research, 26(4), 657-674.
  6. Entegre Raporlama Türkiye Ağı. http://www.entegreraporlamatr.org/tr/ (Erişim Tarihi: 17.07.2019).
  7. European Confederation of Institutes of Internal Auditing. 2015. Non-Financial Reporting: Building Trust With İnternal Audit, https://www.eciia.eu/wp-content/uploads/2019/02/ECCIA_Brochure_Trust_2015_V04_BD.pdf, (Erişim Tarihi: 14.07.2019).
  8. Kurt, E. S. 2019. “Entegre Düşünmek Nedir?”, TİDE Academia Research, 1, 109-129.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 30, 2020

Submission Date

April 26, 2020

Acceptance Date

June 11, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 22 Number: 3

APA
Öztürk, S., & Tasasız, S. (2020). TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(3), 448-475. https://doi.org/10.31460/mbdd.726968
AMA
1.Öztürk S, Tasasız S. TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. MODAV-MBDD. 2020;22(3):448-475. doi:10.31460/mbdd.726968
Chicago
Öztürk, Seçil, and Sevim Tasasız. 2020. “TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (3): 448-75. https://doi.org/10.31460/mbdd.726968.
EndNote
Öztürk S, Tasasız S (September 1, 2020) TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 3 448–475.
IEEE
[1]S. Öztürk and S. Tasasız, “TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, MODAV-MBDD, vol. 22, no. 3, pp. 448–475, Sept. 2020, doi: 10.31460/mbdd.726968.
ISNAD
Öztürk, Seçil - Tasasız, Sevim. “TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22/3 (September 1, 2020): 448-475. https://doi.org/10.31460/mbdd.726968.
JAMA
1.Öztürk S, Tasasız S. TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. MODAV-MBDD. 2020;22:448–475.
MLA
Öztürk, Seçil, and Sevim Tasasız. “TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 22, no. 3, Sept. 2020, pp. 448-75, doi:10.31460/mbdd.726968.
Vancouver
1.Seçil Öztürk, Sevim Tasasız. TÜRKİYE’DE ENTEGRE RAPORLAMA SÜRECİNDE İÇ DENETİMİN ROLÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. MODAV-MBDD. 2020 Sep. 1;22(3):448-75. doi:10.31460/mbdd.726968

Cited By

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.