Research Article

MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015)

Volume: 18 Number: 4 December 29, 2016
EN TR

MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015)

Abstract

Günümüzde belli bir disiplin alanında yazılan akademik makaleleri ya da yüksek lisans ve/veya doktora tezlerini yıl, konu, yazar sayısı, yazarların çalıştığı kurumlar gibi parametreler açısından inceleyen çalışmaların hem ulusal hem de uluslararası bilim çevrelerinde yaygınlaştığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, ülkemizde muhasebe araştırmalarının, araştırma yöntemleri açısından hangi düzeyde olduğu ve ne yöne doğru gelişim gösterdiğinin ortaya konmasıdır. Çalışmada bu amaçla 2011-2015 yılları arasında ülkemizde önde gelen beş muhasebe dergisinde yayınlanan makaleler, içerik analizi yöntemiyle yıl, dergi, kullanılan araştırma yöntemleri, veri toplama yöntemleri, analiz teknikleri, ele alınan örneklem, tercih edilen paket programlar ve dil açısından incelenmiş ve tasnif edilmiştir. Böylece muhasebe alanında çalışanlara gelecek çalışmaları için geçmiş çalışmaların genel bir değerlendirmesi sunulmaya çalışılmıştır.

Keywords

References

  1. Adams, J., H.T.A Khan, R. Raeside ve D. White. 2007. Research Methods for Graduate Business and Social Science Students, Sage Publication, New Delhi.
  2. Aktaş, H. 2009. Hisse Senetleri Piyasasında Muhasebe Bilgilerinin Önemi: İMKB’de Değer İlişkisi Analizi, Gazi Kitabevi, Ankara.
  3. Alkan, G. 2014. “Türkiye’de Muhasebe Alanında Yapılan Lisansüstü Tez Çalışmaları Üzerine Bir Araştırma (1984-2012)”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 61.
  4. Alkan, G. ve H. Özkaya. 2015. “Türk Muhasebe ve Finans Yazınının SSCI’da 20 Yılı”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 66.
  5. Beissel-Durrant, G. 2004. A Typology of Research Methods within Social Sciences, ESRC National Centre for Research Methods, NCRM Working Paper.
  6. Belkaoui, A.R. 1993. Accounting Theory, Academic Press, UK. (Aktaran Elitaş vd. 2011).
  7. Brennan, N. 1998. Accounting Research: A Practical Guide, Oak Tree Press, Dublin, ISBN 1-86076-110-0.
  8. Carmona, S., I. Gutierrez ve M. Camara. 1999. “A Profile of European Accounting Research: Evidence from Leading Research Journals”, European Accounting Review, 8(3).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Rabia Aktaş This is me
Türkiye

Sibel Karğın This is me
Türkiye

Publication Date

December 29, 2016

Submission Date

October 9, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 18 Number: 4

APA
Demirel Arıcı, N., Aktaş, R., & Karğın, S. (2016). MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015). Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(4), 919-943. https://izlik.org/JA57RD23JT
AMA
1.Demirel Arıcı N, Aktaş R, Karğın S. MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015). MODAV-MBDD. 2016;18(4):919-943. https://izlik.org/JA57RD23JT
Chicago
Demirel Arıcı, Nuray, Rabia Aktaş, and Sibel Karğın. 2016. “MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015)”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 (4): 919-43. https://izlik.org/JA57RD23JT.
EndNote
Demirel Arıcı N, Aktaş R, Karğın S (December 1, 2016) MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015). Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 4 919–943.
IEEE
[1]N. Demirel Arıcı, R. Aktaş, and S. Karğın, “MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015)”, MODAV-MBDD, vol. 18, no. 4, pp. 919–943, Dec. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA57RD23JT
ISNAD
Demirel Arıcı, Nuray - Aktaş, Rabia - Karğın, Sibel. “MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015)”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18/4 (December 1, 2016): 919-943. https://izlik.org/JA57RD23JT.
JAMA
1.Demirel Arıcı N, Aktaş R, Karğın S. MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015). MODAV-MBDD. 2016;18:919–943.
MLA
Demirel Arıcı, Nuray, et al. “MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015)”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 18, no. 4, Dec. 2016, pp. 919-43, https://izlik.org/JA57RD23JT.
Vancouver
1.Nuray Demirel Arıcı, Rabia Aktaş, Sibel Karğın. MUHASEBE ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ AÇISINDAN ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (2011-2015). MODAV-MBDD [Internet]. 2016 Dec. 1;18(4):919-43. Available from: https://izlik.org/JA57RD23JT

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.