Research Article

TÜRKİYE'DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ

Volume: 18 Number: 3 September 30, 2016
  • Sedat Erdoğan
  • Bilal Solak
  • Dilek Coşkun Erdoğan
EN TR

TÜRKİYE'DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ

Abstract

Bu çalışma Türkiye'de 2005-2015 yılları arasında yapılan muhasebe alanındaki doktora tez çalışmalarında tercih edilen araştırma yöntemlerini alan ve metodolojik olarak sınıflandırılmasını incelemektedir. Çalışmada kullanılan araştırma yöntemi içerik analizidir. Yapılan incelemede Türkiye'de doktora tezi kapsamında en çok finansal muhasebe alanlarının çalışıldığı görülmektedir. Çalışılan alan bakımından maliyet muhasebesi ve denetim çalışmaları da en çok kullanılan diğer muhasebe alanlarıdır. Metodolojik olarak incelendiğinde ise en çok tercih edilen araştırma yönteminin anket yöntemi olduğu görülmektedir. Metodolojik olarak tercih edilen diğer yöntemlerse örnek olay ve arşiv yöntemleridir. Dönemler halinde incelendiğinde özellikle finansal muhasebe, denetim ve maliyet muhasebesi çalışmalarında ciddi artışlar görülmektedir. Metodolojik olarak ise anket, arşiv ve örnek olay çalışmalarının popülaritesinin arttığı görülmektedir.

Keywords

References

  1. Boehm, V.R. 1980. Research in the "Real World" - A Conceptual Model, Personnel Psychology, 33.
  2. Bouillon, M and Ravenscroft, S. 2010. Undergraduate Preparation and Dissertation Methodlogies of Accounting Phds Over the Past 40 Years. Global Perspectives on Accounting Education. 7.
  3. Buckley, J. W., Buckley, M. H., and Chiang H. 1976. Research Methodology and Business Decisions. National Association of Accountants. Martin, R. James tarafından özetlenmiş, http://maaw.info/ArticleSummaries/ArtSumBuckley76.htm (Erişim Tarihi: 07.01.2015).
  4. Buckley, J.W, M. H. Buckley ve H. Chiang, 1976, Research Methodology and Business Decision, National Association of Accountants, http://maaw.info/ArticleSummaries/ArtSumBuckley 76.htm (Erişim Tarihi: 20.12.2015).
  5. byuaccounting.net. 2015. What is Accounting Research. http://www.byuaccounting.net/mediawiki/index.php?title=What_is _accounting_research%3F (Erişim Tarihi: 04.02.2015).
  6. Carnaghan, C., Gyepesi, J. Flower, and Gibbins, M. 1994. A Profle of Contemporary Accounting Research: Fall 1984-Spring 1994. Contemporary Accounting Research. 11(1).
  7. Coyne, J.G., Summers, S.L., Williams, B., Wood, D.A. 2010. Accounting Program Research Rankings by Topical Area and Methodology. Issues in Accounting Education, 25(4).
  8. Gordon, P. Teresa, and Porter, C. Jason. 2009. Reading And Understanding Academic Reserach In Accounting: A Guide For Students, Global Perspectives on Accounting Education, 6.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Sedat Erdoğan This is me
Türkiye

Bilal Solak This is me
Türkiye

Dilek Coşkun Erdoğan This is me
Türkiye

Publication Date

September 30, 2016

Submission Date

May 26, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 18 Number: 3

APA
Erdoğan, S., Solak, B., & Coşkun Erdoğan, D. (2016). TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(3), 691-710. https://izlik.org/JA82GX97CC
AMA
1.Erdoğan S, Solak B, Coşkun Erdoğan D. TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ. MODAV-MBDD. 2016;18(3):691-710. https://izlik.org/JA82GX97CC
Chicago
Erdoğan, Sedat, Bilal Solak, and Dilek Coşkun Erdoğan. 2016. “TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 (3): 691-710. https://izlik.org/JA82GX97CC.
EndNote
Erdoğan S, Solak B, Coşkun Erdoğan D (September 1, 2016) TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 3 691–710.
IEEE
[1]S. Erdoğan, B. Solak, and D. Coşkun Erdoğan, “TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ”, MODAV-MBDD, vol. 18, no. 3, pp. 691–710, Sept. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA82GX97CC
ISNAD
Erdoğan, Sedat - Solak, Bilal - Coşkun Erdoğan, Dilek. “TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18/3 (September 1, 2016): 691-710. https://izlik.org/JA82GX97CC.
JAMA
1.Erdoğan S, Solak B, Coşkun Erdoğan D. TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ. MODAV-MBDD. 2016;18:691–710.
MLA
Erdoğan, Sedat, et al. “TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 18, no. 3, Sept. 2016, pp. 691-10, https://izlik.org/JA82GX97CC.
Vancouver
1.Sedat Erdoğan, Bilal Solak, Dilek Coşkun Erdoğan. TÜRKİYE’DE YAPILAN MUHASEBE DOKTORA TEZLERİNİN ALAN VE METODOLOJİK OLARAK SINIFLANDIRILMASI: 2005-2015 DÖNEMİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2016 Sep. 1;18(3):691-710. Available from: https://izlik.org/JA82GX97CC

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.