Research Article

RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Volume: 17 Number: 3 September 1, 2015
  • Zehra Özdemir
  • Başak Ataman Gökçen
EN TR

RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Abstract

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de 2009-2013 yılları arasında payları borsada işlem gören reel sektör işletmelerinin raporlama döneminden sonra ortaya çıkan olay açıklamalarına ilişkin durum tespiti yapmaktır. Bu bağlamda içerik analizi tekniği kullanılarak payları borsada işlem gören reel sektör işletmelerinin finansal tablolar seti ve dipnotları ile bağımsız denetim raporları incelenmiştir. Araştırmada işletmelerin beş yıl boyunca en fazla; bağlı ortaklık, iştirak ve diğer ilişkili taraflara ilişkin açıklamalar ile finansal tabloların onaylanması ve yayımlanması ile ilgili açıklamalara yer verdikleri görülmüştür. Ayrıca araştırmada yer alan işletmelerin konsolide finansal tabloları raporlama döneminden sonra ortalama 77 günde, bireysel finansal tabloları ise 66 günde yayımladıkları belirlenmiştir.

Keywords

References

  1. Alexander, D. ve S. Archer. 2009. International Accounting/Financial Reporting Standards Guide, USA:CCH.
  2. Chung, Janne O.Y. vd. 2013. “The Auditor’s Approach to Subsequent Events: Insights from the Academic Literature”, Auditing: A Journal of Practice &Theory, 32 (1).
  3. Giacosa, Elisa. 2012. “Disclosures in Events After the Balance Sheet Date: A Study of Selected Italian Companies”, World Journal of Social Sciences, 2 (5).
  4. Gönen, S. ve N. Kutay. 2013. “Finansal Tablo Kullanıcılarının Karar Almalarında TMS 10 Raporlama Döneminden (Bilanço Tarihinden) Sonraki Olayların Önemi”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 3 (5).
  5. Janvrin, D.J. ve C.G. Jeffrey. 2007. “An Investigation of Auditor Perceptions about Subsequent Events and Factors That Influence This Audit Task”, Accounting Horizons, 21 (3).
  6. Kamu Gözetimi Kurumu. TMS 10 - Raporlama Döneminden (Bilanço Tarihinden) Sonraki Olaylar, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/TFRS_2014/TMS/TMS10.pdf, (Erişim Tarihi: 20.11.2014).
  7. Kirk, R.J. 2005. International Financial Reporting Stnadards in Depth Volume 1: Theory and Practice, First Publishing, UK: Elsevier.
  8. Mirza, Abbas Ali, M.Orrell. ve G.Holt. 2011. IFRS Practical Implementation Guide and Workbook, Third Edition, USA: John Wiley Sons Inc.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Zehra Özdemir This is me
Türkiye

Başak Ataman Gökçen This is me
Türkiye

Publication Date

September 1, 2015

Submission Date

April 6, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 17 Number: 3

APA
Özdemir, Z., & Ataman Gökçen, B. (2015). RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17(3), 437-466. https://izlik.org/JA69JM94RY
AMA
1.Özdemir Z, Ataman Gökçen B. RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. MODAV-MBDD. 2015;17(3):437-466. https://izlik.org/JA69JM94RY
Chicago
Özdemir, Zehra, and Başak Ataman Gökçen. 2015. “RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 17 (3): 437-66. https://izlik.org/JA69JM94RY.
EndNote
Özdemir Z, Ataman Gökçen B (September 1, 2015) RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 17 3 437–466.
IEEE
[1]Z. Özdemir and B. Ataman Gökçen, “RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA”, MODAV-MBDD, vol. 17, no. 3, pp. 437–466, Sept. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA69JM94RY
ISNAD
Özdemir, Zehra - Ataman Gökçen, Başak. “RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 17/3 (September 1, 2015): 437-466. https://izlik.org/JA69JM94RY.
JAMA
1.Özdemir Z, Ataman Gökçen B. RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. MODAV-MBDD. 2015;17:437–466.
MLA
Özdemir, Zehra, and Başak Ataman Gökçen. “RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 17, no. 3, Sept. 2015, pp. 437-66, https://izlik.org/JA69JM94RY.
Vancouver
1.Zehra Özdemir, Başak Ataman Gökçen. RAPORLAMA DÖNEMİNDEN SONRAKİ OLAYLARIN İNCELENMESİ: PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖREN İŞLETMELER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. MODAV-MBDD [Internet]. 2015 Sep. 1;17(3):437-66. Available from: https://izlik.org/JA69JM94RY

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.