Research Article
BibTex RIS Cite

INDEPENDENT AUDITOR OPINIONS FOR PUBLICLY TRADED COMPANIES: BORSA ISTANBUL WATCH LIST MARKET CASE

Year 2015, Volume: 17 Issue: 2, 245 - 260, 30.06.2015
https://izlik.org/JA97WT98SP

Abstract

In the context of increasing market efficiency, independent audit activity is a conditio sine qua non for transparency of financial statements and stakeholders to understand financial situation of companies comparatively. Analyzing independent audit opinions properly is an important factor for interested parties to make appropriate investment decisions. In this context, our analysis includes the reasons why companies listed in Borsa Istanbul Watch List Market, the audit firms of the companies that are traded in Borsa Istanbul Watch List Market, independent audit opinions of the Borsa Istanbul Watch List Market companies (starting from two years before the day they listed in Watch List Market until the end of 2014), the grounds which those opinions based and the relation between audit opinions and Watch List market listing reasons. As a result audit opinions is a vital element for Borsa Istanbul Watch List market
listing and investment decisions.

References

  • Akdoğan N., Aktaş M. ve Gülhan O. 2015. “Borsa İstanbul’da Bağımsız Denetim Şirketleri ve Bağımsız Denetim Görüşleri Üzerine Bir İnceleme”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Mart 2015, Vol. 17 Issue 1.

HALKA AÇIK ŞİRKETLERDE BAĞIMSIZ DENETÇİ GÖRÜŞLERİ BORSA İSTANBUL GÖZALTI PAZARI ÖRNEĞİ

Year 2015, Volume: 17 Issue: 2, 245 - 260, 30.06.2015
https://izlik.org/JA97WT98SP

Abstract

Bağımsız denetim, piyasa etkinliğinin artmasında, özellikle finansal tabloların şeffaflığı ve şirketlerin mali durumunun menfaat sahiplerince kıyaslanabilir bir şekilde anlaşılması açısından olmazsa olmaz bir unsur teşkil etmektedir. Doğru yatırım kararlarının verilmesinde, bağımsız denetçi görüşlerinin ilgili taraflarca doğru biçimde analiz edilmesinin önemli bir faktör olduğu değerlendirilmektedir. Bu kapsamda, Borsa İstanbul Gözaltı Pazarında işlem gören şirketlerin, Gözaltı Pazarına alınma nedenleri, Gözaltı Pazarına alınmadan önceki iki yıldan 2014 yılsonu bağımsız denetim raporları dâhil olmak üzere bağımsız denetim şirketleri, bağımsız denetçi görüşleri, bu görüşlere esas teşkil eden sebepler ve bağımsız denetçi görüşleri ile şirketlerin Gözaltı Pazarına alınması arasındaki ilişki incelenmiştir. Sonuç olarak, bağımsız denetçi görüşlerinin şirketlerin Gözaltı Pazarına alınmasında ve yatırım kararlarının verilmesinde önemli bir değişken olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

References

  • Akdoğan N., Aktaş M. ve Gülhan O. 2015. “Borsa İstanbul’da Bağımsız Denetim Şirketleri ve Bağımsız Denetim Görüşleri Üzerine Bir İnceleme”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Mart 2015, Vol. 17 Issue 1.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section Research Article
Authors

Nalan Akdoğan This is me

Ozan Gülhan This is me

Melike Aktaş This is me

Submission Date April 2, 2015
Publication Date June 30, 2015
IZ https://izlik.org/JA97WT98SP
Published in Issue Year 2015 Volume: 17 Issue: 2

Cite

APA Akdoğan, N., Gülhan, O., & Aktaş, M. (2015). HALKA AÇIK ŞİRKETLERDE BAĞIMSIZ DENETÇİ GÖRÜŞLERİ BORSA İSTANBUL GÖZALTI PAZARI ÖRNEĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17(2), 245-260. https://izlik.org/JA97WT98SP

Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.