Research Article

BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ

Volume: 17 Number: 2 June 30, 2015
  • Mesut Doğan
  • Bilge Leyli Elitaş
  • Gülsevil Mecek
EN TR

BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ

Abstract

Bu araştırmanın amacı bankaların şeffaflık düzeyleri ile finansal performans göstergeleri arasındaki ilişkiyi incelemektir. Bu amaçla, hisse senetleri Borsa İstanbul’da (BİST) işlem gören 10 bankanın 2005–2013 yılları arasındaki panel verileri kullanılmıştır. Bankaların şeffaflık düzeyleri; mülkiyet yapısı şeffaflık düzeyi, finansal şeffaflık düzeyi ve yönetim yapısı şeffaflık düzeyi olmak üzere 3 kategoriye ayrılmıştır. Çalışma sonucunda piyasa esaslı performans göstergesi Tobin’s q ile bankaların finansal ve yönetim yapısı şeffaflık düzeyi arasında negatif ve istatistiksel olarak oldukça anlamlı sonuçlar tespit edilmiştir. Benzer şekilde mülkiyet yapısı ve yönetim yapısı şeffaflık düzeyi ile muhasebe esaslı performans göstergeleri olan varlık karlılığı ve öz sermaye karlılığı arasında negatif ilişkiler belirlenmiştir.

Keywords

References

  1. Abreu, M. and M. Victor. 2001. Commercial Bank Interest Margins and Profitability: Evidence for Some EU Countries, http://pascal.iseg.utl.pt/~cief/uk/conf/session2_CIEF2.pdf (Erişim Tarihi: 05.06.2013).
  2. Acar, D. ve M. Mortaş. 2011. “İşletmelerin Hesap Verebilirlikleri İle Performans Oranları İlişkisi: İMKB-30 Endeksinde Yer Alan İşletmeler Üzerine Bir Araştırma”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13 (21).
  3. Aksu, M. ve A. Kösedağ. 2005. İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Şirketlerinin Şeffaflık ve Kamuyu Bilgilendirme Bakımından Derecelendirilmesi, http://research.sabanciuniv.edu/1284/ (Erişim Tarihi: 10.05.2014).
  4. Al-Modahki, J. S. 1996. An Empirical Study of Accounting Transparency Development in the Kingdom of Saudi Arabia, Hull University Unpublished PhD. Thesis.
  5. Alsaeed, K. 2006. “The Association Between Firm Specific Characteristics and Disclosure: The Case of Suudi Arabia”, Managerial Auditing Journal,21(5).
  6. Ashbaugh, S.H., D.W. Collins ve R. Lafond. 2004. Corporate Governance and the Cost of Equit Capital.https://Tippie.Uiowa.Edu/Accounting/Mcgladrey/Workingpapers/Equity_Cap.Pdf (Erişim Tarihi: 20.06.2014).
  7. Bashir M.A.H. ve M.H.Kabir. 2003. Determinants of Islamic Banking Profitability. Paper, Presented at The Economic Research Forum (ERF) Annual Conference, Marrakesh, Morocco, http://www.nzibo.com/IB2/Determinants.pdf (Erişim Tarihi: 02.06.2013).
  8. Ben Naceur, S. ve M. Goaied. 2008. “The Determinants of Commercial Bank Interest Margin and Profitability: Evidence from Tunisia”, Frontiers in Finance and Economics, 5 (1).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Mesut Doğan This is me
Türkiye

Bilge Leyli Elitaş This is me
Türkiye

Gülsevil Mecek This is me
Türkiye

Publication Date

June 30, 2015

Submission Date

February 25, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 17 Number: 2

APA
Doğan, M., Elitaş, B. L., & Mecek, G. (2015). BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17(2), 305-330. https://izlik.org/JA24EU79JH
AMA
1.Doğan M, Elitaş BL, Mecek G. BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ. MODAV-MBDD. 2015;17(2):305-330. https://izlik.org/JA24EU79JH
Chicago
Doğan, Mesut, Bilge Leyli Elitaş, and Gülsevil Mecek. 2015. “BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 17 (2): 305-30. https://izlik.org/JA24EU79JH.
EndNote
Doğan M, Elitaş BL, Mecek G (June 1, 2015) BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 17 2 305–330.
IEEE
[1]M. Doğan, B. L. Elitaş, and G. Mecek, “BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ”, MODAV-MBDD, vol. 17, no. 2, pp. 305–330, June 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA24EU79JH
ISNAD
Doğan, Mesut - Elitaş, Bilge Leyli - Mecek, Gülsevil. “BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 17/2 (June 1, 2015): 305-330. https://izlik.org/JA24EU79JH.
JAMA
1.Doğan M, Elitaş BL, Mecek G. BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ. MODAV-MBDD. 2015;17:305–330.
MLA
Doğan, Mesut, et al. “BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 17, no. 2, June 2015, pp. 305-30, https://izlik.org/JA24EU79JH.
Vancouver
1.Mesut Doğan, Bilge Leyli Elitaş, Gülsevil Mecek. BANKALARIN ŞEFFAFLIK DÜZEYLERİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN TEST EDİLMESİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2015 Jun. 1;17(2):305-30. Available from: https://izlik.org/JA24EU79JH

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.