Research Article

TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Volume: 24 Number: 3 September 30, 2022
EN TR

TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Güvence Denetim Standardı (GDS) 3000, 6 Kasım 2015 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Amacı; tarihi finansal bilgilerin bağımsız denetim işlemi dışındaki güvence denetim hizmetlerini düzenlemek ve güvence denetim işlemlerinde yol göstermektir. Güvence denetim hizmeti karar vericiler veya sadece sözleşme taraflarının bilgisine sunulmak için gerçekleştirilen, bağımsız denetçi veya profesyonel meslek mensuplarınca yapılan, inceleme, karar verme ve sonuç bildirme işidir. Bu çalışmada GDS 3000 Standardının denetim açısından önemi, kuralları, aşamaları, içeriği ve bir güvence hizmeti sırasında izlenecek yol anlatılmıştır. GDS 3000 standardının uygulanmasına ilişkin örnek bir uygulama da çalışmada yer almaktadır.

Keywords

References

  1. AICPA. (2022). Professional Standards AU, Section 320-9. https://www.aicpa.org/cpe- learning/publication/aicpa-professional-standards-p
  2. Altıntaş, N.N. (2011). Bağımsız Denetim ve Vergi Denetimi Dışındaki Güvence Hizmetleri. Türkmen Kitabevi.
  3. Dinç, E., & Atabay, E. (2016). Güvence Denetim Standartları ve Güvence Denetim Süreci. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (21) Muhasebe Denetimi Özel Sayısı, 1527-1541. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1013743
  4. Kardeş, S., Özbirecikli, M., Uzay. Ş., & Uyar. S. (2015). Bağımsız Denetim. Ankara Ofset Basım Matbaacılık Ltd.Şti.
  5. KGK. (2015a). Bağımsız Denetim Standardı 700 - Finansal Tablolara İlişkin Görüş Oluşturma ve Raporlama. (Resmî Gazete Sayı 29524). https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TDS/TDS_2021_Seti/BDS%20700.pd f
  6. KGK. (2015b). Güvence Denetim Standardı 3000 - Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Güvence Denetimleri. (Resmî Gazete Sayı 29524). https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TDS/TDS_2021_Seti/GDS_3000.pdf
  7. Örten, R., Kaval, H., & Karapınar, A. (2018). Türkiye Muhasebe – Finansal Raporlama Standartları Uygulama ve Yorumları. Gazi Kitabevi.
  8. Yanık, S., & Öztürk, C. (2016). Türkiye Denetim ve Güvence Standartları Kapsamında İleriye Yönelik Finansal Bilgiye İlişkin Güvence Raporlarının GDS 3400 Açısından İncelenmesi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. (18)1, 127-158. https://dergipark.org.tr/tr/pub/mbdd/issue/55001/754826

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 30, 2022

Submission Date

November 6, 2020

Acceptance Date

February 16, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 24 Number: 3

APA
Ural, N., & Yanık, Z. (2022). TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 24(3), 505-531. https://doi.org/10.31460/mbdd.822117
AMA
1.Ural N, Yanık Z. TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ. MODAV-MBDD. 2022;24(3):505-531. doi:10.31460/mbdd.822117
Chicago
Ural, Nuray, and Zeki Yanık. 2022. “TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 24 (3): 505-31. https://doi.org/10.31460/mbdd.822117.
EndNote
Ural N, Yanık Z (September 1, 2022) TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 24 3 505–531.
IEEE
[1]N. Ural and Z. Yanık, “TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ”, MODAV-MBDD, vol. 24, no. 3, pp. 505–531, Sept. 2022, doi: 10.31460/mbdd.822117.
ISNAD
Ural, Nuray - Yanık, Zeki. “TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 24/3 (September 1, 2022): 505-531. https://doi.org/10.31460/mbdd.822117.
JAMA
1.Ural N, Yanık Z. TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ. MODAV-MBDD. 2022;24:505–531.
MLA
Ural, Nuray, and Zeki Yanık. “TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 24, no. 3, Sept. 2022, pp. 505-31, doi:10.31460/mbdd.822117.
Vancouver
1.Nuray Ural, Zeki Yanık. TARİHİ FİNANSAL BİLGİLERİN BAĞIMSIZ DENETİMİ VEYA SINIRLI BAĞIMSIZ DENETİMİ DIŞINDAKİ GÜVENCE DENETİMLERİ STANDARDI (GDS 3000) VE BİR UYGULAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ. MODAV-MBDD. 2022 Sep. 1;24(3):505-31. doi:10.31460/mbdd.822117

Cited By

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.