COMPERATIVE ANALYSIS OF ETHICAL STANDARDS IN INTERNATIONAL VALUATION STANDARDS WITH INTERNATIONAL AUDITING STANDARDS
Abstract
“International valuation standards” has been introduced in Turkey starting from 1.2.2017 onwards in order to enhance quality in asset valuations and to achieve parallelism with international approaches. Framework section of newly applied international valuation standards defines ethical principles of objectivity, competence and departures from standards in order to achieve valuations to be in accordance with international valuation standards. In this respect, international valuation standards framework has some parallelism with ethical principles of international auditing standards. In this paper, ethical principles in international valuation standards are analyzed by also making relevant comparisons with the ethical principles of international auditing standards.
References
- Demir, E., Y. Çiftçi. 2016. “Denetçi Bağımsızlığının Etik İlkeler Çerçevesinde İncelenmesi: Bir Denetim Firması Uygulaması”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 18 (31)
- Fidan, A. 2014. “Analitik ve Sistematik Açıdan, Denetim Kavramına Etik ve Evrensel Yaklaşım”, Kent Akademisi, 7(1), İlkbahar 2014
- International Valuation Standards Council (IVSC). 2017. International Valuation Standards Readline version, Publication Date: December 2016
- Kamu Gözetimi Kurumu Denetim Standartları. 2015. Bağımsız Denetçiler İçin Etik Kurallar. www.kgk.gov.tr (Erişim tarihi: 20.06.2018)
- Koçberber, S. 2002. “Dünyada ve Türkiye’de Denetim Etiği”, Sayıştay Dergisi, 68
- Sermaye Piyasası Kurumu. 2017. Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Müdürlüğü, Resmi Gazete, 29966, 1 Şubat 2017
- Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği. 2014. Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği Meslek Kuralları. www.tdub.org.tr (Erişim tarihi: 22.6.2018)
- Uluslararası Değerleme Standartları Konseyi. 2017. Uluslararası Değerleme Standartları. Sermaye Piyasası Kurulu. www.spk.gov.tr (Erişim tarihi: 17.5.2018)
ULUSLARARASI DEĞERLEME STANDARTLARINDA ETİK İLKELER VE ULUSLARARASI DENETİM STANDARTLARI İLE KARŞILAŞTIRMALI İNCELENMESİ
Abstract
Varlık değerlemesi konusunda kaliteyi artırmak ve uluslararası yaklaşımlarla paralellik sağlamak amacıyla, 1.2.2017 tarihinden başlayarak “Uluslararası değerleme standartları” Türkiye’de uygulanmaya başlanmıştır. Uluslararası değerleme standartlarının genel çerçevesinde; uluslararası değerleme standartlarına uygun bir değerleme gerçekleştirmek için tarafsızlık, değerlendirme, yetkinlik ve standartlardan makul sapmalar hususlarında genel etik ilkeler belirlenmiştir. Bu yönüyle, değerleme standartlarının genel çerçevesi, uluslararası denetim standartlarında yer alan etik ilkeler ile de paralellik göstermektedir. Çalışmada uluslararası değerleme standartlarında yer alan etik ilkeler ele alınarak, uluslararası denetim standartlarında yer alan etik ilkeler ile karşılaştırmalı incelemesi yapılacaktır.
References
- Demir, E., Y. Çiftçi. 2016. “Denetçi Bağımsızlığının Etik İlkeler Çerçevesinde İncelenmesi: Bir Denetim Firması Uygulaması”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 18 (31)
- Fidan, A. 2014. “Analitik ve Sistematik Açıdan, Denetim Kavramına Etik ve Evrensel Yaklaşım”, Kent Akademisi, 7(1), İlkbahar 2014
- International Valuation Standards Council (IVSC). 2017. International Valuation Standards Readline version, Publication Date: December 2016
- Kamu Gözetimi Kurumu Denetim Standartları. 2015. Bağımsız Denetçiler İçin Etik Kurallar. www.kgk.gov.tr (Erişim tarihi: 20.06.2018)
- Koçberber, S. 2002. “Dünyada ve Türkiye’de Denetim Etiği”, Sayıştay Dergisi, 68
- Sermaye Piyasası Kurumu. 2017. Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Müdürlüğü, Resmi Gazete, 29966, 1 Şubat 2017
- Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği. 2014. Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği Meslek Kuralları. www.tdub.org.tr (Erişim tarihi: 22.6.2018)
- Uluslararası Değerleme Standartları Konseyi. 2017. Uluslararası Değerleme Standartları. Sermaye Piyasası Kurulu. www.spk.gov.tr (Erişim tarihi: 17.5.2018)
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | MAIN SECTION |
| Authors | |
| Publication Date | December 27, 2018 |
| Submission Date | June 16, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018 Volume: 20 - Special Issue of MODAV 15. International Conference on Accounting |
Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.