Ölümsüzlük düşüncesi, mutlaka karşılaşılan ve karşısında daima yenilgiye uğranılan ölüm adlı rakibi etkisizleştirmenin tek yoludur. Muhasebenin tanımladığı ticari kişilik, bağımsız ve sonsuz ömre sahip olması yönüyle ölümsüz veya ölümle teorisyenlerinden daha iyi mücadele eden teorik bir kişiliktir. Nesiller boyunca aktarılacak işletmeler, kurucularının ölümlülük düşüncesini yadsıdıkları bir araç mıdır? Muhasebenin kişilik ve işletmenin sürekliliği varsayımları ölümü yadsıma düşüncesinin yansımaları mıdır? Bu çalışma ölümlülük-ölümsüzlük paradoksunda muhasebenin temel varsayımlarına eleştirel açıdan yaklaşmaktadır.
Bauman, Z. 2012. Ölümlülük, Ölümsüzlük ve Diğer Hayat Stratejileri, 2. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Bauman, Z. 2014. Küreselleşme - Toplumsal Sonuçları, 5. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Becker, E. 2013. Ölümü İnkar, İz Yayıncılık, İstanbul.
Catalo, M. ve N. Girlando-Azema. 2012. Lady Accounting, and Analogy Using Blood Circulation to Popularise an Accounting View of the Health of The Firm, 1-28, (Ed)
YvesLevant, Olivier de la Villarmois, French Accounting History, New Contribitions, Taylor&Francis, New York.
Cemalcılar, Ö. 2007. Muhasebenin Temel Kavramları ve Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri, (Ed.) Fevzi Sürmeli, Genel Muhasebe, 6. Baskı, Anadolu Üniversitesi Yayınları,Eskişehir.
Harper, A., L. Leatherbury, A. Machuca, ve J. Phillips. 2012. “The Convergence Of Multinational Standards And Practices In International Financial Reporting”, Journal of International Education Research, 8 (4,) 461-466.
İktisadi Devlet Teşekkülleri Yeniden Düzenleme Komisyonu (İDTYDK). 1968. Muhasebenin Temel Kavramları ve Genel Kabul Görmüş Muhasebe Prensipleri, Başbakanlık Basımevi, Ankara.
Kaya, U. ve Ö. Yazan. 2018. “Muhasebenin Temel Varsayımlarından İşletmenin Sürekliliğine Tarihsel Bir Bakış”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 12, 185-199.
Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu/KGK. 2011. Finansal Raporlamaya İlişkin Kavramsal Çerçeve. http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/Finansal %20Raporlamaya%20%C4%B0li%C5%9Fkin%20Kavramsal%20%C3%87er%C3%A7eve/K%C3%87_2018.pdf (Erişim Tarihi: 01.08.2018).
Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu/KGK. 2017. Türkiye Denetim Standartları, Bağımsız Denetim Standardı 570 İşletmenin Sürekliliği. http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/ files/Duyurular/v2/BDS/bdsyeni25.12.2017/BDS%20570-Site.pdf
(Erişim Tarihi: 02.08.2018).
Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu/KGK. 2018. TMS 1 Finansal Tabloların Sunuluşu. http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TMS/TMS%201%20Finansal %20Tablolar%C4%B1n%20Sunulu%C5%9Fu.pdf (Erişim Tarihi:01.08.2018).
Morgan, G. 1998. Yönetim ve Örgüt Teorilerinde Metafor, Türkiye Metal Sanayicileri Sendikası (MESS) Yayın No: 280, İstanbul.
Sennett, R. 2015. Yeni Kapitalizm Kültürü, 3. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Tahsin, H. 1895. Tedrisat-ı İdadiye Kütüphanesinden (Yirmi ikincisi) Yeni Usul-i Defterî, Kitapçı Kasbar, İstanbul.
ACCOUNTING AS INSTRUMENT OF THE DENIAL OF DEATH: A CONCEPTUAL CRITICISM
Year 2018,
Volume: 20 - Special Issue of MODAV 15. International Conference on Accounting, 628 - 640, 27.12.2018
The thought of immortality is the one way for neutralization of the opponent named death, being encountered certainly and being sustained a defeat against it forever. Accounting predicts to be conducted business’ activities in behalf of a commercial entity. The commercial entity that accounting describes is immortal with being independent and endless life, or it is a theoretical entity which fights with death better than its theoreticians. Are business that will be transferred from generation to generation instruments of their founders to denial of mortality thought? Are the accounting assumptions of economic entity and going concern reflections of the denial of death thought? This study approaches accounting’s basic assumptions critically in the paradox of mortality-immortality.
Bauman, Z. 2012. Ölümlülük, Ölümsüzlük ve Diğer Hayat Stratejileri, 2. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Bauman, Z. 2014. Küreselleşme - Toplumsal Sonuçları, 5. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Becker, E. 2013. Ölümü İnkar, İz Yayıncılık, İstanbul.
Catalo, M. ve N. Girlando-Azema. 2012. Lady Accounting, and Analogy Using Blood Circulation to Popularise an Accounting View of the Health of The Firm, 1-28, (Ed)
YvesLevant, Olivier de la Villarmois, French Accounting History, New Contribitions, Taylor&Francis, New York.
Cemalcılar, Ö. 2007. Muhasebenin Temel Kavramları ve Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri, (Ed.) Fevzi Sürmeli, Genel Muhasebe, 6. Baskı, Anadolu Üniversitesi Yayınları,Eskişehir.
Harper, A., L. Leatherbury, A. Machuca, ve J. Phillips. 2012. “The Convergence Of Multinational Standards And Practices In International Financial Reporting”, Journal of International Education Research, 8 (4,) 461-466.
İktisadi Devlet Teşekkülleri Yeniden Düzenleme Komisyonu (İDTYDK). 1968. Muhasebenin Temel Kavramları ve Genel Kabul Görmüş Muhasebe Prensipleri, Başbakanlık Basımevi, Ankara.
Kaya, U. ve Ö. Yazan. 2018. “Muhasebenin Temel Varsayımlarından İşletmenin Sürekliliğine Tarihsel Bir Bakış”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 12, 185-199.
Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu/KGK. 2011. Finansal Raporlamaya İlişkin Kavramsal Çerçeve. http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20Muhasebe%20Standartlar%C4%B1/TMSTFRS2018Seti/Finansal %20Raporlamaya%20%C4%B0li%C5%9Fkin%20Kavramsal%20%C3%87er%C3%A7eve/K%C3%87_2018.pdf (Erişim Tarihi: 01.08.2018).
Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu/KGK. 2017. Türkiye Denetim Standartları, Bağımsız Denetim Standardı 570 İşletmenin Sürekliliği. http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/ files/Duyurular/v2/BDS/bdsyeni25.12.2017/BDS%20570-Site.pdf
(Erişim Tarihi: 02.08.2018).
Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu/KGK. 2018. TMS 1 Finansal Tabloların Sunuluşu. http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TMS/TMS%201%20Finansal %20Tablolar%C4%B1n%20Sunulu%C5%9Fu.pdf (Erişim Tarihi:01.08.2018).
Morgan, G. 1998. Yönetim ve Örgüt Teorilerinde Metafor, Türkiye Metal Sanayicileri Sendikası (MESS) Yayın No: 280, İstanbul.
Sennett, R. 2015. Yeni Kapitalizm Kültürü, 3. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Tahsin, H. 1895. Tedrisat-ı İdadiye Kütüphanesinden (Yirmi ikincisi) Yeni Usul-i Defterî, Kitapçı Kasbar, İstanbul.
Authorship MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.