The purpose of this study
is to investigate whether there is a difference between the indicators of
working capital management of companies listed in Borsa Istanbul (BIST) in the
period of 2000-2017 according to the financial statements prepared before and
after International Financial Reporting Standards (IFRS). In this context, two
different comparisons were made by using Wilcoxon Signed Rank test. First, it
was made the comparison of five years period (2000-2004) before and five years period
(2007-2011) after the adoption of international standards. On the other hand,
it was compared with the five years period (2007-2011) before and five years period
(2013-2017) after Turkish Commercial Law regulation in 2012. At the end
of the study, it was determined according to both comparisons that although
there is a significant difference between working capital management determinants
in terms of Accounts Payable Period, there are no significant difference in
terms of other variables (Accounts Receivable Period, Inventory Holding Period,
Cash Conversion Period, Working Capital Level, and Return on Working Capital).
Bu çalışmanın amacı,
2000-2017 yılları arasında Borsa İstanbul (BİST)’da işlem gören işletmelerin
Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına (UFRS) uygun olarak
düzenledikleri finansal tablolar ile UFRS öncesinde düzenlenen finansal
tablolara göre çalışma sermayesi yönetimi belirleyicileri arasında bir fark
olup olmadığını araştırmaktır. Bu bağlamda parametrik olmayan Wilcoxon Signed
Rank testi kullanılarak iki farklı karşılaştırma yapılmıştır. İlk olarak
uluslararası standartların kabul edilmesinden beş yıl (2000-2004) öncesi ile
beş yıl (2007-2011) sonrası karşılaştırılmıştır. Diğer taraftan Türk Ticaret
Kanununda yer verilen 2012 yılında kesin olarak geçilmesi kararından beş yıl
(2007-2011) öncesi ile beş yıl (2013-2017) sonrası kıyaslanmıştır. Çalışmanın
sonucunda her iki karşılaştırmaya göre çalışma sermayesi yönetimi
belirleyicilerinden Borç Ödeme Süresi açısından anlamlı farklılığın olmasına
karşılık diğer değişkenler (Alacak Tahsil Süresi, Stok Tutma Süresi, Nakde
Dönüşme Süresi, Çalışma Sermayesi Düzeyi, Çalışma Sermayesi Getirisi) açısından
anlamlı bir farklılığın olmadığı belirlenmiştir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Business Administration |
Journal Section | MAIN SECTION |
Authors | |
Publication Date | July 3, 2019 |
Submission Date | September 26, 2018 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 21 Issue: 2 |
Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.