Abstract
Decree Law effective in the year 1995 in our country “Decree
Law on the Protection of Trademarks No 556” has taken the registration system
as a base in the protection of trademarks. For this reason, trademarks
registered at the trademark registry established under the Turkish Patent
Institute in Turkey, provide their owners the right of monopoly. However, it
does not mean that a trademark that is not registered as to the clauses of the
Decree Law No: 556 are not protected within the borders of our country. Even
though the protection of trademarks depends on the registry basis as to the
Decree Law No: 556; a trademark not registered in accordance to the procedure
is also protected as to the mentioned legislation. In this study the
regulations of the Decree Law No: 556 permitting the protection of a
nonregistered trademark within the borders of Turkey related to the topic will
be discussed.
References
- Ayhan, Rıza (2007), Ticari İşletme Hukuku, Ankara: Yetkin.
- Bozgeyik, Hayri (2007), Markalarda Rüçhan Hakları, Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, Yıl 7, Sayı 7, Ankara: Ankara Barosu Dergisi.
- Çolak, Uğur (2014), Türk Marka Hukuku, İstanbul: On İki Levha.
- Karahan, Sami (2002), Marka Hukukunda Hükümsüzlük Davaları, Konya: Mimoza.
- Özdilek Yurdaer (2007), Markanın Kullanımla Ayırt Edicilik Kazanması 11. Hukuk Dairesinin Konuya İlişkin İki Yeni Kararının Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul: Vedat.
- Soyaslan, Doğan (2005), Ceza Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Yetkin Yayınları
- Tekinalp, Ünal (1997), Yeni Marka Hukukunda Tescil İlkesi Ve Tescilsiz İşaretlerin Hukuki Durumu, Kenan Tunçomağ'a Armağan, Ankara: Beta.
- Tekinalp, Ünal, (2003), Ayırt Edici Nitelik Kazanma, Prof. Dr. Fahiman Tekil’ İn Anısına Armağan, İstanbul: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi.
- Türk Patent Enstitüsü, (2011), Marka İnceleme Kılavuzu.
- Uzunallı, Sevilay (2012), Markanın Korunmasının Kapsamı Ve Tazminat Talebi, Ankara: Adalet.
- Yasaman, Hamdi (2004), Marka Hakkının Niteliği Ve Tanınmış Markalar Hakkında Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Kararı Üzerine Düşünceler, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Yıl: 1, Sayı: 2, İstanbul: Beta.
- Yılmaz, Lerzan (2008), Marka Olabilecek İşaretler Ve Mutlak Tescil Engelleri, İstanbul: Beta.
Abstract
Ülkemizde 1995 yılında yürürlüğü giren “556 sayılı Markaların
Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (KHK)” markaların korunmasında
tescil sistemini esas almıştır. Bu nedenle Türkiye’de Türk Patent Enstitüsü
nezdinde kurulan marka siciline tescil edilen markalar sahibine tekel hakkı
verir. Ancak Türkiye’de bir markanın 556 sayılı KHK hükümlerine göre tescil
edilmemiş olması o markanın ülkemiz sınırları içinde korunmayacağı anlamına
gelmemektedir. Her ne kadar 556 sayılı KHK uyarınca markaların korunması tescil esasına dayanmakta
ise de usulüne göre tescil edilmeyen bir marka da anılan mevzuat uyarınca
korunabilmektedir. Bu çalışmada Türkiye sınırları içinde tescilsiz bir markanın
korunmasına izin veren 556 sayılı KHK’nın konuya ilişkin düzenlemeleri ele alınacaktır.
References
- Ayhan, Rıza (2007), Ticari İşletme Hukuku, Ankara: Yetkin.
- Bozgeyik, Hayri (2007), Markalarda Rüçhan Hakları, Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, Yıl 7, Sayı 7, Ankara: Ankara Barosu Dergisi.
- Çolak, Uğur (2014), Türk Marka Hukuku, İstanbul: On İki Levha.
- Karahan, Sami (2002), Marka Hukukunda Hükümsüzlük Davaları, Konya: Mimoza.
- Özdilek Yurdaer (2007), Markanın Kullanımla Ayırt Edicilik Kazanması 11. Hukuk Dairesinin Konuya İlişkin İki Yeni Kararının Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul: Vedat.
- Soyaslan, Doğan (2005), Ceza Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Yetkin Yayınları
- Tekinalp, Ünal (1997), Yeni Marka Hukukunda Tescil İlkesi Ve Tescilsiz İşaretlerin Hukuki Durumu, Kenan Tunçomağ'a Armağan, Ankara: Beta.
- Tekinalp, Ünal, (2003), Ayırt Edici Nitelik Kazanma, Prof. Dr. Fahiman Tekil’ İn Anısına Armağan, İstanbul: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi.
- Türk Patent Enstitüsü, (2011), Marka İnceleme Kılavuzu.
- Uzunallı, Sevilay (2012), Markanın Korunmasının Kapsamı Ve Tazminat Talebi, Ankara: Adalet.
- Yasaman, Hamdi (2004), Marka Hakkının Niteliği Ve Tanınmış Markalar Hakkında Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Kararı Üzerine Düşünceler, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Yıl: 1, Sayı: 2, İstanbul: Beta.
- Yılmaz, Lerzan (2008), Marka Olabilecek İşaretler Ve Mutlak Tescil Engelleri, İstanbul: Beta.
Details
| Subjects | Business Administration |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2016 |
| Published in Issue | Year 2016 Volume: 1 Issue: 1 |