MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE

Çağla Ersen Cömert

Research Article

MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE

Year 2017, Volume: 2 Issue: 2, 129 - 146, 06.12.2017

Abstract

ures ar being taken at tional level to ensure the quality of i

Keywords

Quality assurance system, quality control system, audit quality

References

Alman Ticaret Kanunu (Deutsches Handelsgesetzbuch)
Avrupa Birliği Yönergesi Nr. 537/2014 (Verordnung (EU) Nr. 537/2014 Des eurpäischen Parlaments vom 16. April 2014)
Bağımsız Denetim Yönetmeliği, 26.12.2012
Denetçi Gözetimi Reform Kanunu (Abschlussprüferaufsichtsreformgesetz - APAReG), 31 Mart 2016.
Denetçi Meslek Yasası (Wirtschaftsprüferordnung)
Uzay, Ş. (2006). Denetçilerin Denetiminde Yeni Bir Model Olarak Kamu Gözetim Kurulu ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, WCAE, “The 10th World Congress of Accounting Educators & The 3rd Annual International Accounting Conference”, 9-11 Kasım 2006.
660 Sayılı KHK, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 2 Kasım 2011.

DENETİMDE KALİTE GÜVENCE SİSTEMİNE YÖNELİK KARMA MODEL: ALMANYA ÖRNEĞİ

Year 2017, Volume: 2 Issue: 2, 129 - 146, 06.12.2017

Çağla Ersen Cömert

Abstract

Dünya’da bağımsız denetim
faaliyetlerinde kalitenin sağlanmasına yönelik ulusal ve uluslararası boyutta
pek çok önlem alınmakta ve yeni uygulamalara yer verilmektedir. 2014 yılında
güncellenerek yayınlanan AB 8. Yönergesiyle bağımsız denetimlerde kalite
güvence sisteminin güçlendirilmesi adına yeni düzenlemeler gündeme
getirilmiştir. Almanya da AB üyesi bir ülke olarak, 2016 yılında yönergedeki bu
değişiklikleri kendi ulusal mevzuatına aktarmış ve kalite güvence sistemine
ilişkin yeni düzenlemeleri hayata geçirmiştir. Çalışma kapsamında söz konusu bu
yeni düzenlemeler çerçevesinde oluşan kalite güvence sistemi incelenecektir.

Keywords

Kalite güvence sistemi, kalite kontrol sistemi, bağımsız denetimde kalite

References

Alman Ticaret Kanunu (Deutsches Handelsgesetzbuch)
Avrupa Birliği Yönergesi Nr. 537/2014 (Verordnung (EU) Nr. 537/2014 Des eurpäischen Parlaments vom 16. April 2014)
Bağımsız Denetim Yönetmeliği, 26.12.2012
Denetçi Gözetimi Reform Kanunu (Abschlussprüferaufsichtsreformgesetz - APAReG), 31 Mart 2016.
Denetçi Meslek Yasası (Wirtschaftsprüferordnung)
Uzay, Ş. (2006). Denetçilerin Denetiminde Yeni Bir Model Olarak Kamu Gözetim Kurulu ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, WCAE, “The 10th World Congress of Accounting Educators & The 3rd Annual International Accounting Conference”, 9-11 Kasım 2006.
660 Sayılı KHK, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 2 Kasım 2011.

There are 7 citations in total.

Details

Subjects	Business Administration
Journal Section	Makaleler
Authors	Çağla Ersen Cömert
Publication Date	December 6, 2017
Published in Issue	Year 2017 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA	Cömert, Ç. E. (2017). MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE. Marmara Business Review, 2(2), 129-146.
AMA	Cömert ÇE. MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE. Marmara Bus. Rev. December 2017;2(2):129-146.
Chicago	Cömert, Çağla Ersen. “MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE”. Marmara Business Review 2, no. 2 (December 2017): 129-46.
EndNote	Cömert ÇE (December 1, 2017) MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE. Marmara Business Review 2 2 129–146.
IEEE	Ç. E. Cömert, “MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE”, Marmara Bus. Rev., vol. 2, no. 2, pp. 129–146, 2017.
ISNAD	Cömert, Çağla Ersen. “MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE”. Marmara Business Review 2/2 (December 2017), 129-146.
JAMA	Cömert ÇE. MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE. Marmara Bus. Rev. 2017;2:129–146.
MLA	Cömert, Çağla Ersen. “MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE”. Marmara Business Review, vol. 2, no. 2, 2017, pp. 129-46.
Vancouver	Cömert ÇE. MIXED MODEL FOR THE QUALITY ASSURANCE IN AUDIT: GERMANY CASE. Marmara Bus. Rev. 2017;2(2):129-46.