AYDIN`DA YASAL GEBELİK TAHLİYESİ AMACIYLA BAŞVURANLARIN KORUNMA BİÇİMİ VE TAHLİYE SONRASI İÇİN DÜŞÜNDÜKLERİ KORUNMA YÖNTEMİ

Year 2001, Volume: 2 Issue: 3, 5 - 8, 01.12.2001

Hasan Yüksel Ali Rıza Odabaşı Samet Kafkas Ergün Onur Mehmet Çetinşahin

Abstract

Aydın'da yasal tahliye amacıyla başvuran kadınların kontraseptif kullanım özelliklerini ve tahliye sonrasında kullanmayı düşündükleri kontraseptif yöntem hakkındaki fikirlerini öğrenmek için yapılan tanımlayıcı bir anket çalışması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı ve Aydın Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesi Aile Planlaması Polikliniği`nde rastgele günlerde yasal gebelik tahliyesi amacıyla başvuran 107 kadın ile tahliye öncesinde yüz yüze görüşme yapıldı. Tanımlayıcı bulgular aritmetik ortalama ± standart sapma ve yüzde değerleri ile verildi. Çalışmaya alınan kadınların gebe kaldıklarında kullandıkları yöntemler: 21'i (%20) korunmamış, 71'i (%66) geri çekme, 11'i (%10) takvim yöntemi, 3'ü (%3) kılıf ve 1'i (%1) rahim içi araç (RİA). Bundan sonra nasıl korunmayı düşündükleri sorulduğunda, 48'i (%44) RİA, 22'si (%20) hap, 8'i (%8) tüp bağlatma, 8'i (%8) kılıf, 2'si (%2) enjeksiyon, 2'si (%2) geri çekme yöntemini tercih edeceklerini ve 17'si (%16) ise henüz bir tercihi olmadığını ifade etmiştir. Yasal tahliye sonrası danışmanlık çok büyük önem kazanmaktadır. Evlilik öncesinde rutine girecek bir danışmanlık hizmetine gereksinim vardır. Yasal tahliye için başvuran kadınlar yasal tahliyeyi halen bir aile planlaması yöntemi olarak görmektedir. Temel çözüm etkili alternatif yöntemler önermek ve kullandıkları yöntemlerle ilgili karşılaşılan sorunlara yönelik bilgilendirmede bulunmaktır. Aile Planlaması hizmetlerinin organizasyonunda hizmet sonrası danışmanlık gerekli ve zorunlu bir örgütlenmedir

Keywords

Yasal gebelik tahliyesi, aile planlaması, kontrasepsiyon

The Contraception Methods Preferred By Women Who Demand Legal Abortion And Their Attitude About Contraception Methods Following Induced Abortion In Aydın

Abstract

Objective : This descriptive study was designed to determine the contraception method preferred by women who
demand legal abortion and their attitude about contraception methods following legal abortion in Aydın.
Methods : Hundred and seven women admitted to Adnan Menderes University Faculty of Medicine, Department
of Obstetrics and Gynecology and Aydın Maternity and Childcare Hospital for legal abortion participated in this
questionnaire on random days. The questionnaire was filled out by interview. The descriptive results were
analyzed and obtained in the format of average ± standard deviation and a percent ratio.
Results : The methods used by women at the time they got pregnant were as follows; 21 (20%) no method, 71
(66%) coitus interruptus, 11 (10%) calendar method, 3 (3%) condom and 1 (1%) intrauterine device (IUD).At the
time of procedure, the contraception methods they would prefer following induced abortion were as follows, 48
(44%) IUD, 22 (20%) oral contraceptive steroid pills, 8 (8%) surgical sterilization, 8 (8%) condom, 2 (2%) oral
contraceptive steroid injections, 2 (2%) coitus interruptus and 17 (16%) no decision.
Conclusion : Counseling for family planning is gaining more importance following legal abortion. Routine pre-marriage
counseling for family planning is necessary. Women participated in this study still think that legal
abortion is a family planning method. A major solution would be advising alternative effective methods and
informing women about the pitfalls of the methods they were using. Follow-up counseling for family planning
services is a mandatory component of the organization

Keywords

Legal abortion, family planning, contraception

References

• 1. Akýn A, Bertan M. Türkiye`de Ana Saðlýðý, Aile Planlamasý Hizmetleri ve Ýsteyerek Düþükler. 1996:8.
• 2. Ergöçmen BA, Ünalan T. Türkiye Nüfus ve Saðlýk Araþtýrmasý Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 1998:71.
• 3. Hancýoðlu A. Fertility Trendes, Womens Status, and Reproductive Expectations in Turkey Hacettepe University Institute of Population Studies.Demographic and Health Surveys 1997:3.
• 4. Ergöçmen BA, Koç Ý. Türkiye Nüfus ve Saðlýk Araþtýrmasý Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 1998:81.
• 5. Toros A. Türkiye Nüfus ve Saðlýk Araþtýrmasý Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 1998:37.
• 6. Ünalan T, Koç Ý. Türkiye Nüfus ve Saðlýk Araþtýrmasý Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü 1998:50.
• 7. Vural B, Vural F, Erk A, Karabacak O. Knowledge on lactational amenorrhoea and contraception in Kocaeli, Turkey. EastAfr Med J 1999;76:483-389.
• 8. Guldal D, Semin S. Induced abortion: a method for birth control?Adv contracept 1999;15:49-59.
• 9. Özalp S, Yalçýn ÖT, Hassa H, Erbay B, Dalan N. Factors affecting the contraceptive choice in a developing country. Int J Gynaecol Obstet 1999;65:53- 7.
• 10. Saðsöz N, Bayram M, Kamacý M. Kýrýkkale Ýli ve Çevresinde Kullanýlan Kontraseptif Yöntemler. T Klin Jinekol Obst 2000;10:266-269.
• 11. Bulut A. Acceptance of effective contraceptive methods after induced abortion. Stud Fam Plann 1984;15:281-4.