Year 2020, Volume 3 , Issue 2, Pages 265 - 284 2020-12-28

İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü
The Twitter View of Islamophobic "Identitarian Movement"

Yavuz KANBUR [1]


Sosyal ağların en hızlı kanaat üreten mecralarından Twitter, müspet ve menfi yönleriyle “sosyal” olana dair çeşitli görünümleri barındırmaktadır. Söz konusu görünümleri var eden bireyler, sosyal ağlarda değişik biçimdeki topolojiyle konumlanmıştır: Birbirlerine göre ve kendine zıt olana göre şekillenen yapısal toplulukların gözlemlenmesi ve analiziyle ulaşılan örüntüler, sosyal gerçekliğin belirli biçimlerini keşfetmeyi sağlamaktadır. Özellikle kanaatlerin oluşumunda bireylerin içerisinde bulunduğu topluluğun işlev bakımından son derece belirleyici olduğunu göz önünde bulundurduğumuzda bireylerin gerçeklik bağlamını belirlemede sosyal medyanın önemli bir rolü olduğundan bahsedilebilir. Bu çerçevede çalışmada Kimlikçilik Hareketi’nin Twitter görünümü üzerinden islâmofobik profillerin ilişki biçimini keşfetmek; özdeş fikirlerin, gerçek dünyadaki kanaatin oluşumuna yapacağı katkının potansiyelini gözlemlemek amaçlanmıştır. İslâmofobik ve ırkçı sosyal ağ aktörlerinin etkileşimde bulundukları profillerle toplanan veri, analizin çıkış noktasını oluşturmaktadır. Kimin kiminle ne derecede bağlantıda olduğu üzerine temellenen “sosyal ağ analizi” yötemi, toplanan verilerin anlamlı şekilde görselleştirilmesine yardım eden bilgisayar algoritmalarıyla uygulanmıştır. Böylelikle de çalışmanın örneklem grubunun mecra üzerinde nasıl etkileşim kurduğu ve farklı sosyal grupların Twitter üzerindeki örüntü görünümü keşfedilmiştir. Analiz sonucunda, son derece yoğun iletişim halindeki ırkçı aktörlerin sadece ağ görünümlerinden yola çıkılarak okunabilen çeşitli potansiyellere sahip oldukları görülmüştür: Kanaatleri etkileme, gündem oluşturma, kısa sürede aksiyon örgütleyebilme gibi mecra imkânlarıyla örtüşen yetenekler, aktörlerin fikri profilleriyle birleştirildiğinde önemli bir etkinlik alanının ortaya çıktığı ifade edilebilir.
Twitter as one of the fastest opinion generating platforms among social networks, provides a range of appearances concerning the "social" with both positive and negative facets. In social networks, individuals who construct the appearances in question are positioned with various types of topology: the patterns generated as a result of the observation and analysis of structural communities formed as per each other as well as on the contrary to their self, allow the discovery of certain aspects of social reality. We can therefore argue that social media plays an important role in deciding the context of people's reality, particularly when we think that the community in which people live is highly decisive in terms of functionality during the formation of opinions. In this context, the study aimed to investigate the relationship form of Islamophobia profiles through the Twitter representation of the Identitarian Movement and to examine the capacity of identical ideas to affect the formation of opinions in the real world. The data gathered from the accounts of Islamophobic and racist social network actors constitute the starting point of the analysis. Social network analysis based on who is associated with whom and to what extent has been applied along with computer algorithms to better visualize the data gathered meaningfully. As a result, how the members of the sample group of this study interacted in the media and the pattern of appearance of various social groups on Twitter were unveiled. Consequently, the analysis showed that racist actors, who are in intense contact with each other, have distinct capacities that can be interpreted purely on the basis of their network appearances: When these capacities, which align with the resources of the media platform, such as the influencing opinions, the creation of agendas and the coordination of actions in a short period, are coupled with the intellectual profiles of the actors, they represent an important domain of activity.
  • @IBDeutschland. (2015). Identitäre Bewegung. Tarihinde 12 Kasım 2019, adresinden erişildi https://twitter.com/IBDeutschland?lang=de
  • @PatriotPeerDev. (y.y.). Patriot Peer Devlog. Tarihinde 20 Mayıs 2020, adresinden erişildi t.me/PatriotPeerDev website: https://t.me/PatriotPeerDev
  • Alsayyad, N., & Castells, M. (2004). Müslüman Avrupa ya da Avro-İslam (Z. Savan, Çev.). İstanbul: EVEREST YAYINLARI.
  • Bernasconi, R. (2000). Irk Kavramını Kim İcat Etti Metis Yayınları. İstanbul: Metis Yayınları.
  • blockchain.com. (2020). BLOCKCHAIN. Tarihinde 02 Aralık 2020, adresinden erişildi blockchain.com website: https://www.blockchain.com/btc/address/1BBSvRovKDNgLjemn5i1kLnzJrNCLjkYeV
  • Christakis, N. A., & Fowler, J. H. (2012). Sosyal Ağların Şaşırtıcı Gücü. İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Corera, G. (2019, Ağustos 20). Is there a growing far-right threat online? - BBC News. Tarihinde 26 Mayıs 2020, adresinden erişildi bbc.com website: https://www.bbc.com/news/world-europe-48830980
  • Czeranka, U. (2019). DOSYA: “ETNOPLURALİZM YENİ SAĞIN ENTELEKTÜEL KILIFI” AfD ve Kimlikçilik Hareketi Arasında Yeni Sağ. Tarihinde 15 Kasım 2019, adresinden erişildi perspektif.eu website: https://perspektif.eu/2019/01/31/afd-ve-kimlikcilik-hareketi-arasinda-yeni-sag/
  • dentitaere-bewegung.de. (y.y.). kampagnen. Tarihinde 20 Kasım 2019, adresinden erişildi dentitaere-bewegung.de website: https://www.identitaere-bewegung.de/category/kampagnen/
  • dev.patriot-peer.com. (y.y.). Die Idee von Patriot Peer – Patriot Peer Devlog. Tarihinde 27 Mayıs 2020, adresinden erişildi dev.patriot-peer.com website: https://dev.patriot-peer.com/die-idee/
  • Europol. (2018). Terrorism Situation Report 2018. https://doi.org/10.2813/00041
  • Federal Ministry of the Interior. (2018). Brief summary 2018 Report on the Protection of the Constitution. Berlin.
  • George Hall Kirby, K. J. L. ve D. (2019). Germany. https://www.britannica.com/contributor/George-Hall-Kirby/1594
  • Goldberg, A. (2002). Islam in Germany. Içinde S. T. Hunter (Ed.), Islam Europe’s second religion : the new social, cultural, and political landspace (ss. 29–50). United States of America: Praeger Publishers.
  • Gürsakal, N. (2009). Sosyal Ağ Analizi (1. Baskı). Bursa: Dora Yayınları.
  • Home Office. (2016). Social Network Analysis: ‘How to guide’. (January), 13.
  • identitaere-bewegung.de. (y.y.). faq. Tarihinde 15 Kasım 2019, adresinden erişildi identitaere-bewegung.de website: https://www.identitaere-bewegung.de/category/faq/
  • Identitäre Bewegung Deutschland. (y.y.). Identitäre Bewegung Deutschland. Tarihinde 25 Ekim 2020, adresinden erişildi @IdentitaereDeutschland website: https://t.me/s/IdentitaereDeutschland
  • Kalın, İ. (2017). Ben, Öteki ve Ötesi İslam-Batı İlişkileri Tarihine Giriş (2. baskı; N. Koltaş, Ed.). İstanbul: insan yayınları.
  • Kaya, K. (2014). Avusturya’da Osmanlı izleri: Stefan Katedrali. https://www.haberjournal.at/tarih/avusturyada-osmanli-izleri-stefan-katedrali-h1710.html
  • Özcan, C. (2020). ‘Bugün Türk avına çıkıyoruz’. Tarihinde 12 Kasım 2020, adresinden erişildi hurriyet.com.tr website: https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/bugun-turk-avina-cikiyoruz-41661181
  • Richards, I. (2019). A Philosophical and Historical Analysis of “Generation Identity”: Fascism, Online Media, and the European New Right. Terrorism and Political Violence, 00(00), 1–20. https://doi.org/10.1080/09546553.2019.1662403
  • Romano, A. (2017, Kasım 18). At long last, Twitter has begun to ban the Nazis - Vox. Tarihinde 25 Mayıs 2020, adresinden erişildi vox.com website: https://www.vox.com/2017/12/18/16790864/twitter-bans-nazis-hate-groups
  • Sabah.com.tr. (2020). Camiye gitmeye korkar olduk - Sabah. Tarihinde 24 Eylül 2020, adresinden erişildi www.sabah.com.tr website: https://www.sabah.com.tr/gundem/2020/02/22/camiye-gitmeye-korkar-olduk
  • Say, Ö. (2013). 21. Yüzyılda Ulus, Çokkültürlülük ve Etnisite. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Sellner, M. (2017). Patriot Peer - Connecting the silent majority (Suspended). Tarihinde 06 Kasım 2020, adresinden erişildi kickstarter.com/ website: https://www.kickstarter.com/projects/patriotpeer/patriot-peer-connecting-the-silent-majority/description
  • Sennett, R. (2011). Ten Ve Taş (T. Birkan, Çev.). Metis Yayıncılık.
  • Snyder, Z. (2007). spartan 300. Amerika Birleşik Devletleri.
  • Taş, M. (1999). Avrupa’da Irkçılık. Ankara: İmge Ktapevi Yayınları.
  • Vorster, J. M. (2002). Racism, xenophobia and human rights. Ecumenical Review, 54(3), 296–312. https://doi.org/10.1111/j.1758-6623.2002.tb00155.x
  • Wilson, J. (2019, Mayıs 16). Christchurch shooter’s links to Austrian far right “more extensive than thought” | World news | The Guardian. Tarihinde 25 Mayıs 2020, adresinden erişildi theguardian.com website: https://www.theguardian.com/world/2019/may/16/christchurch-shooters-links-to-austrian-far-right-more-extensive-than-thought
  • Yılmaz, F. (2008). Avrupa’da Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığı: AB Politikalarının Yetersizliği. Ankara: USAK Yayınları.
Primary Language tr
Subjects Communication
Journal Section Research Articles
Authors

Orcid: 0000-0002-5358-6776
Author: Yavuz KANBUR (Primary Author)
Institution: Medya ve Din Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi
Country: Turkey


Dates

Publication Date : December 28, 2020

Bibtex @research article { mediad837405, journal = {Medya ve Din Araştırmaları Dergisi}, issn = {2636-8811}, eissn = {2636-8811}, address = {mediam@erciyes.edu.tr}, publisher = {Erciyes University}, year = {2020}, volume = {3}, pages = {265 - 284}, doi = {10.47951/mediad.837405}, title = {İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü}, key = {cite}, author = {Kanbur, Yavuz} }
APA Kanbur, Y . (2020). İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü . Medya ve Din Araştırmaları Dergisi , 3 (2) , 265-284 . DOI: 10.47951/mediad.837405
MLA Kanbur, Y . "İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü" . Medya ve Din Araştırmaları Dergisi 3 (2020 ): 265-284 <https://dergipark.org.tr/en/pub/mediad/issue/58762/837405>
Chicago Kanbur, Y . "İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü". Medya ve Din Araştırmaları Dergisi 3 (2020 ): 265-284
RIS TY - JOUR T1 - İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü AU - Yavuz Kanbur Y1 - 2020 PY - 2020 N1 - doi: 10.47951/mediad.837405 DO - 10.47951/mediad.837405 T2 - Medya ve Din Araştırmaları Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 265 EP - 284 VL - 3 IS - 2 SN - 2636-8811-2636-8811 M3 - doi: 10.47951/mediad.837405 UR - https://doi.org/10.47951/mediad.837405 Y2 - 2020 ER -
EndNote %0 Medya ve Din Araştırmaları Dergisi İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü %A Yavuz Kanbur %T İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü %D 2020 %J Medya ve Din Araştırmaları Dergisi %P 2636-8811-2636-8811 %V 3 %N 2 %R doi: 10.47951/mediad.837405 %U 10.47951/mediad.837405
ISNAD Kanbur, Yavuz . "İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü". Medya ve Din Araştırmaları Dergisi 3 / 2 (December 2020): 265-284 . https://doi.org/10.47951/mediad.837405
AMA Kanbur Y . İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü. MEDİAD. 2020; 3(2): 265-284.
Vancouver Kanbur Y . İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü. Medya ve Din Araştırmaları Dergisi. 2020; 3(2): 265-284.
IEEE Y. Kanbur , "İslamofobik “Kimlikçilik Hareketi”nin Twitter Görünümü", Medya ve Din Araştırmaları Dergisi, vol. 3, no. 2, pp. 265-284, Dec. 2021, doi:10.47951/mediad.837405