2018 Kudüs Olayları’nın Uluslararası Medyada İnşası: CNN, Russia Today ve TRT World Örnekleri

Year 2021, , 1 - 27, 30.04.2021

Sherbol Zhaparaliev , Nejdet Atabek

https://doi.org/10.33464/mediaj.846603

Abstract

Uluslararası habercilikte egemen Batılı ülkelere rakip olarak yükselen küresel enformasyon akışının yeni önde gelen oyuncularından Rusya ile Türkiye’nin, çok sesli bir dünyanın oluşumundaki katkılarının değerlendirilmesi bu makalenin konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada, küresel enformasyon akışının eski egemenlerini temsil edecek şekilde CNN International ve yeni oyuncular olarak Russia Today ve TRT World seçilerek, uluslararası bir olayın bu yayıncılar tarafından nasıl temsil edildiği karşılaştırmalı bir şekilde incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda 14 Mayıs 2018 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri’nin İsrail’deki büyükelçiliğini Tel Aviv’den Kudüs’e taşıması sonucunda ortaya çıkan olaylar seçilmiş ve bu olayların CNN International, Russia Today ve TRT World kanallarının internet sitelerinde nasıl ele alındığı nicel ve nitel içerik çözümlemesi yöntemleriyle analiz edilmiştir. Araştırmanın sonuçlarına göre CNN International’ın İsrail yanlısı ve Russia Today ile TRT World’un ise Filistin yanlısı yayınlar yaptığı tespit edilmiştir. Elde edilen tüm haberlerin nicel ve nitel analizi yapılarak bulgular yorumlandıktan sonra, olayların haber sitelerindeki temsilinin detaylı ve her birinin yayın politikasına özgü yanları tespit edilmiştir. Buna göre, CNN International’ın İsrail’in Filistinlilere karşı kullandığı şiddeti haberlerinde yumuşatmaya çalışırken, TRT World’un Filistinlilerin acısını aktardığı ve Russia Today’in de olaylardan sorumlu olan Batılı ülkeleri sorguladığı gözler önüne serilmiştir.

Keywords

Uluslararası medya, Küresel enformasyon akışı, CNN, Russia Today, TRT World

Supporting Institution

Bu makale TÜBİTAK 2215 – Burs Programı tarafından desteklenmiştir

The Construction of the 2018 Jerusalem Events in International Media: The Case of CNN, Russia Today and TRT World

Abstract

The main subject of this article is an evaluation of Russia’s and Turkey’s contribution to the global information flow, as new leading players in international news broadcasting and opposing voices to dominant Western countries. In the study, CNN International has been selected to represent the former dominants of the global information flow, and Russia Today and TRT World as the new players, and the representation of an international event by these broadcasters was studied comparatively. For this purpose, the events that emerged after the United States’ move of its Israel embassy from Tel Aviv to Jerusalem on May 14, 2018, were selected and the representation of these events on CNN International, Russia Today, and TRT World’s websites was analyzed with quantitative and qualitative content analysis. According to the results of the research, it was determined that CNN International broadcasts pro-Israel, while Russia Today and TRT World are most likely pro-Palestinian. İt has been revealed that while CNN International is trying to soften the violence used by Israel against Palestinians in its news, TRT World conveyed the pain of the Palestinians, and Russia Today questioned the Western countries’ responsibility for the events.

Keywords

International media, Global information flow, CNN, Russia Today, TRT World

References

• Baritci, F. ve Aydeniz, H. (2019). Kamu Diplomasisi Aracı Olarak Medya: TRT World Örneği. Erciyes İletişim Dergisi. 6(2), 1551-1576.
• Budayev, A. V. (2015). “Myagkaya Sila” vo Vneşney Politike Rossii: İstoki, Osobennosti, Perspektivı. Gosudarstvennoye Upravleniye. Elektronnıy Vestnik. (48), 189-205.
• Devran, Y. (2015). Yeni Türkiye’nin Küresel Sesi TRT World: Fırsatlar ve Güçlükler. E-journal of Intermedia. 2(2), 281-294.
• European Audiovisual Observatory, (2013). Television News Channels in Europe. European Audiovisual Observatory.
• European Audiovisual Observatory, (2016). Film Production and Co-Production in Russia, and the Export of Russian Films Abroad. Strasbourg: European Audiovisual Observatory.
• European Audiovisual Observatory, (2018). Focus 2018. World Film Market Trends. Paris: Global Rouge.
• Giddens, A. (2000). Elimizden Kaçıp Giden Dünya. O. Akınhay (Çev.). İstanbul: ALFA Basım Yayım Dağıtım.
• Goody, J. (2010). The Eurasian Miracle. Cambridge: Polity Press.
• Granatova, Y. V. (2011). Spetsifika Formirovaniya Pozitivnogo İmidja Rossii Dlya Zarubejnoy Auditorii: Sravnitelnıy Analiz Telekanalov “Russia Today” i “Rossiya 1”. Vestnik Permskogo Universiteta/Politologiya. 3(15), 66-78.
• Letnyakov, D. E. ve Yemelyanova, N. N. (2017). Strategii “Myagkoy Silı” v Postsovetskoy Tsentralnoy Azii: Rossiya vs SŞA, Kitay, İndiya. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya. 26(4), 118-142.
• McPhail, Th. L. (2010). Global Communication: Theories, Stakeholders, and Trends. John Wiley & Sons, Ltd.
• Mityayeva, Y. A. (2012). Telekanal “Russia Today” i Spetsifika İnformatsionnogo Protivostoyaniya v Sotsialnıh Setyah i Blogah. Dnevnik Altayskoy Şkolı Politiçeskih İsledovaniy. 28, 117-122.
• Rossiyskaya Gazeta, (10 Mart 2016). “Popali v Pyatorku”, №49(6917), s. 3.
• Thussu, D. K. (2000). International Communication. Continuity and Change. London: Arnold.
• Thussu, D. K. (2009). “Why Internationalize Media Studies and How?” Internationalizing Media Studies. D. K. Thussu (Ed.), Routledge.
• Thussu, D. K. (2015). Reinventing “Many Voices”: MacBride and a Digital New World Information and Communication Order. Javnost - The Public, 22(3), 252-263.
• UNDP, (2013). Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World. New York: UNDP.
• UNESCO, (2000). World Culture Report 2000: Cultural Diversity, Conflict and Pluralism. Paris.
• UNESCO, (2016). The Globalisation of Cultural Trade: A Shift In Consumption. International Flows of Cultural Goods and Services 2004-2013. Montreal: UNESCO Institute for Statistics.
• Vural, A. M. (1997). Temel Gazetecilik (Yayınlanmamış Ders Notları). Anadolu Üniversitesi İletişim Bilim Fakültesi Basım ve Yayıncılık Bölümü, Eskişehir.