Research Article
BibTex RIS Cite

Media Anthropology: Definition, Concepts, and Method on the Intersection of Anthropology and Cultural Studies

Year 2024, , 43 - 61, 30.04.2024
https://doi.org/10.55055/mekcad.1415336

Abstract

Media anthropology is defined as the study of media using the theories and methods of anthropology. In this study, media anthropology is discussed in the contexts of cultural studies, which is defined as language and culture-based communication research and examines media as a cultural text, and (cultural) anthropology as a social science discipline, which examines culture in people's everyday practices. Given that traditional, social, and digital media have been integrated into people's everyday activities, social relationships, and social changes, the media is an integral part of the social structure and an object of study in anthropology studies as well. Anthropologists examine the role, function, and effects of media on social relations, organization, everyday life practices, and the processes through which individuals adapt to social transformations. They study about society in both traditional settings and on contemporary digital platforms, such as social media. Media anthropology examines the media as a fundamental and transformative component of everyday life and social relations. On the other hand, cultural studies approaches the media as a cultural text and investigates the aspects of culture such as race, ethnicity, religion, and linguicity by examining how subcultures read and interpret media texts differently, establish their position against cultural hegemony, construct their culture, and are represented in the media. Thus, the purpose of this study is to discuss media anthropology, which investigates the interaction between media and culture ethnographically, geographically, historically, and contextually, in the contexts of anthropology and cultural studies along with its definition, concepts, and methodology. The research also offers a general perspective on media anthropology by providing coverage of the fundamental works in the field as well as the literature on national scale including related articles and postgraduate theses.

References

  • Algan, E. (2017). On The value of longitudinal media ethnography and a response to Postill. Moment Dergi, 4 (1), 44-51.
  • Askew, K. & R. R. Wilk. (2002). The anthropology of media: A reader. Blackwell.
  • Barker, C. (2002). Making sense of cultural studies: Central problems and critical debate: London: Sage Publications.
  • Bourse, M., & Yücel H. (2023). Kültürel çalışmalar ve eleştirel kuram. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (22), 49-64.
  • Coman M. (2005). Media anthropology: an overview. Media Anthropology Network Working Paper Series.
  • Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J. (2022). The Routledge companion to media anthropology. Newyork: Taylor & Francis.
  • Çaylı Rahte, E. (2009). Kamusallık, Mahremiyet, Medya: Kadın Tartışma Programları Üzerine Etnografik Bir İnceleme. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Çaylı Rahte, E. (2010). Kamusallık, toplumsal katılım ve medya: Kadın programları etnografisi. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, (13), 55-84.
  • Çaylı Rahte, E. (2018). Türkiye’de medya etnografisi yapmak: Alanın gelişimi ve seyrine eleştirel bir bakış. Mülkiye Dergisi, 42 (4), 593-637.
  • Gencel Bek, M. (2017). Gidenler, kalanlar, yoldakiler, bağlantılar: Medya ve hareketliliğin antropolojisi. Moment Dergi, 4 (2), 545-548.
  • Ginsburg, F. D., Abu-Lughod, L. & Larkin, B. (2002). Media worlds: Anthropology on new terrain. California: University of California Press.
  • Giritli, İ. & Yaman, N. (2022). Kültürel Çalışmaların Kökenleri. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (21), 101-110.
  • Gönen, B. (2010). Medya Antropolojisi Açısından ''Öteki''ye Bakış. Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Güngör, N. (2020). Kültürel çalışmalar ve Türkiye serüveni. TRT Akademi, 5 (10), 514-535.
  • Güngör, N. (2022). Kültürel çalışmalar: Görmezden gelinenin görünür kılınması. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (20), 91-109.
  • Hall, S. (1973). Encoding and decoding in the television discourse. Centre for Contemporary Cultural Studies.
  • Hervik, P. (2022). Media anthropology and the crisis of fact. (Ed). Costa, E., Lange,G., Haynes, N., & Sinanan J., The Routledge Companion to Media Anthropology. Routledge.
  • Hoggart, R. (2022). Okuryazarlığın kullanımları: İşçi sınıfı yaşamının veçheleri. (Çev.: M. Kirik & L. Ünsaldı). Ankara: Heretik.
  • Jackson Jr, J. L. (2008). Toward an ethnographic lingua franca: Communication and anthropology. Journal of Communication, 58(4), 664-678.
  • Johnson, R., Deborah, C., Raghuram, Ticknell, E. (2004). The practice of cultural studies. London: Sage Publications.
  • Kaptan, Y. (2016). Reklamcılık çalışmalarında medya etnografisinin önemi: Çok alanlı etnografiler. Selçuk İletişim, 9 (3), 162-177.
  • Karagöz, E. (2016). Antropolojiden medya antropolojisine geçişte kavramsal çerçeve. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (32), 15-34.
  • Kıarımovı, L. (2023). Dijital Antropoloji Perspektifiyle Sosyal Medya Topluluklarını Anlamak: Goffman'ın "Vitrin" Kavramı Çerçevesinde Netnografik Bir Analiz. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Koçak, Y. (2017). Imagining mostly harmless ecologies: An ethnography based new media project Yüksek Lisans Tezi, Bilkent Universitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Longhurst, B., Smith, G., Bagnall, G., Crawford, G. & Ogborn, M. (2016). Introducing cultural studies. London: Taylor & Francis.
  • McGuigan, J. (2010). Cultural analysis: London: Sage Publication.
  • Morva, O. (2022). Besim F. Dellaloğlu ile Türkiye’de kültürel çalışmalar üzerine. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (20), 111-119.
  • Peterson, M. A. (2003). Anthropology and mass communication: Media and myth in the new millennium. Berghahn Books.
  • Peterson, M. A. (2022). Media Anthropology and the Digital Challenge. (Ed). Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J., The Routledge Companion to Media Anthropology. (17-32). London: Routledge.
  • Pink, Strengers, Y., Duque, M., Nichols, L., & Martin, R. (2022). Media anthropology and emerging technologies: Re-working media presence. (Ed). Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J., The Routledge Companion to Media Anthropology, (229-242). London: Routledge.
  • Postill, J. (2017). The diachronic ethnography of media: From social changing to actual social change. Moment Dergi, 4 (1), 19-43.
  • Postill, J. (2022). Media practices and their social effect. (Ed). Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J., The Routledge Companion to Media Anthropology (119-131). London: Routledge.
  • Postill, J., & Peterson, M. A. (2009). What is the point of media anthropology. Social anthropology, 17 (3), 334-344.
  • Rothenbuhler, E. W. & Coman, M. (2005). Media anthropology. London: Sage Publication.
  • Saukko, A. (2003). Doing research in cultural studies: An introduction to classical and new methodological approache: London: Sage Publication.
  • Thompson, E. (2004). İngiliz işçi sınıfının oluşumu. (Çev.: U. Kocabaşoğlu). Birikim Yayınları.
  • Turner, G. (2016). İngiliz kültürel çalışmaları. (Çev.: D. Özçetin & B. Özçetin). Ankara: Heretik Yayınları.
  • Türkmenoğlu, A. T. (2021). İletişim çalışmalarında medya etnografisi üzerine bir değerlendirme. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 24 (1), 209-216.
  • Williams, R. (2017). Kültür ve toplum. (Çev.: U. Kocabaşoğlu). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Yaman, N. (2022). Kültürel çalışmalar üzerine. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (20), 121-152.
  • Yılmaz, Ö. (2022). Nedir ve ne değildir: Giriş kültürel çalışmalar. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (21), 81-100.

Medya Antropolojisi: Antropoloji ve Kültürel Çalışmalar Ekseninde Tanımı, Kavramları ve Yöntemi

Year 2024, , 43 - 61, 30.04.2024
https://doi.org/10.55055/mekcad.1415336

Abstract

Medya antropolojisi, antropolojinin kuram ve yöntemleriyle medyanın çalışılması olarak tanımlanmaktadır. Bu çalışmada medya antropolojisi, dil ve kültür temelli iletişim araştırmaları olarak tanımlanan ve medyayı kültürel bir metin olarak inceleyen kültürel çalışmalar ile kültürü insanların gündelik yaşam pratiği içinde inceleyen sosyal bilim dalı (kültürel) antropoloji ekseninde tanımları, kavramları, gelişimi, yöntemi ve araştırdığı konular etrafında ele alınmıştır. Geleneksel medyanın, sosyal medyanın ve dijital teknolojilerin insanların gündelik yaşam pratiklerine, sosyal ilişkilerine ve toplumsal değişimlere entegre olması ve dolayısıyla toplumsal yapının bir bileşeni haline gelişi medyanın antropoloji çalışmaları içerisinde yer almasını kaçınılmaz kılmıştır. İnsanı kendi doğal ortamında ve günümüzde sosyal medya uygulamalarıyla dijital ağlarda/platformlarda inceleyen antropologlar, toplumsal ilişkiler, örgütlenme, gündelik yaşam pratikleri üzerinde ve bireylerin sosyal dönüşümlere uyum sağlama süreçlerinde medyanın rolünü, işlevini ve etkilerini araştırmaktadır. Medya antropolojisi medyayı gündelik yaşamın ve sosyal ilişkilerin kurucu ve dönüştürücü bileşeni olarak incelemektedir. Kültürel çalışmalar ise medyayı kültürel bir metin olarak kabul etmekte ve toplumun etnik, dinsel, dilsel, cinsel, ırksal vb. alt kültürlerinin medya metinlerine karşı yaptığı farklı okumalar/yorumlamalarla, kültürel hegemonya karşısında almış oldukları tavrı, yarattıkları kültürü ve bu kültürlerin medyadaki temsilini araştırmaktadır. Buradan hareketle bu çalışmada amaç, medya ve kültür ilişkisini etnografik, coğrafi, tarihsel ve bağlamsal olarak inceleyen medya antropolojisini, antropoloji ve kültürel çalışmalar ekseninde tanımı, kavramları ve yöntemiyle ele almaktır. Çalışmada ayrıca medya antropolojisinin temel eserlerine ve ulusal literatürde medya antropolojisini/etnografisini ele alan makale ve lisansüstü tez çalışmalarına yer verilerek, alanın ulusal alanyazındaki genel görünümü sunulmuştur.

References

  • Algan, E. (2017). On The value of longitudinal media ethnography and a response to Postill. Moment Dergi, 4 (1), 44-51.
  • Askew, K. & R. R. Wilk. (2002). The anthropology of media: A reader. Blackwell.
  • Barker, C. (2002). Making sense of cultural studies: Central problems and critical debate: London: Sage Publications.
  • Bourse, M., & Yücel H. (2023). Kültürel çalışmalar ve eleştirel kuram. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (22), 49-64.
  • Coman M. (2005). Media anthropology: an overview. Media Anthropology Network Working Paper Series.
  • Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J. (2022). The Routledge companion to media anthropology. Newyork: Taylor & Francis.
  • Çaylı Rahte, E. (2009). Kamusallık, Mahremiyet, Medya: Kadın Tartışma Programları Üzerine Etnografik Bir İnceleme. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Çaylı Rahte, E. (2010). Kamusallık, toplumsal katılım ve medya: Kadın programları etnografisi. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, (13), 55-84.
  • Çaylı Rahte, E. (2018). Türkiye’de medya etnografisi yapmak: Alanın gelişimi ve seyrine eleştirel bir bakış. Mülkiye Dergisi, 42 (4), 593-637.
  • Gencel Bek, M. (2017). Gidenler, kalanlar, yoldakiler, bağlantılar: Medya ve hareketliliğin antropolojisi. Moment Dergi, 4 (2), 545-548.
  • Ginsburg, F. D., Abu-Lughod, L. & Larkin, B. (2002). Media worlds: Anthropology on new terrain. California: University of California Press.
  • Giritli, İ. & Yaman, N. (2022). Kültürel Çalışmaların Kökenleri. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (21), 101-110.
  • Gönen, B. (2010). Medya Antropolojisi Açısından ''Öteki''ye Bakış. Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Güngör, N. (2020). Kültürel çalışmalar ve Türkiye serüveni. TRT Akademi, 5 (10), 514-535.
  • Güngör, N. (2022). Kültürel çalışmalar: Görmezden gelinenin görünür kılınması. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (20), 91-109.
  • Hall, S. (1973). Encoding and decoding in the television discourse. Centre for Contemporary Cultural Studies.
  • Hervik, P. (2022). Media anthropology and the crisis of fact. (Ed). Costa, E., Lange,G., Haynes, N., & Sinanan J., The Routledge Companion to Media Anthropology. Routledge.
  • Hoggart, R. (2022). Okuryazarlığın kullanımları: İşçi sınıfı yaşamının veçheleri. (Çev.: M. Kirik & L. Ünsaldı). Ankara: Heretik.
  • Jackson Jr, J. L. (2008). Toward an ethnographic lingua franca: Communication and anthropology. Journal of Communication, 58(4), 664-678.
  • Johnson, R., Deborah, C., Raghuram, Ticknell, E. (2004). The practice of cultural studies. London: Sage Publications.
  • Kaptan, Y. (2016). Reklamcılık çalışmalarında medya etnografisinin önemi: Çok alanlı etnografiler. Selçuk İletişim, 9 (3), 162-177.
  • Karagöz, E. (2016). Antropolojiden medya antropolojisine geçişte kavramsal çerçeve. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (32), 15-34.
  • Kıarımovı, L. (2023). Dijital Antropoloji Perspektifiyle Sosyal Medya Topluluklarını Anlamak: Goffman'ın "Vitrin" Kavramı Çerçevesinde Netnografik Bir Analiz. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Koçak, Y. (2017). Imagining mostly harmless ecologies: An ethnography based new media project Yüksek Lisans Tezi, Bilkent Universitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Longhurst, B., Smith, G., Bagnall, G., Crawford, G. & Ogborn, M. (2016). Introducing cultural studies. London: Taylor & Francis.
  • McGuigan, J. (2010). Cultural analysis: London: Sage Publication.
  • Morva, O. (2022). Besim F. Dellaloğlu ile Türkiye’de kültürel çalışmalar üzerine. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (20), 111-119.
  • Peterson, M. A. (2003). Anthropology and mass communication: Media and myth in the new millennium. Berghahn Books.
  • Peterson, M. A. (2022). Media Anthropology and the Digital Challenge. (Ed). Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J., The Routledge Companion to Media Anthropology. (17-32). London: Routledge.
  • Pink, Strengers, Y., Duque, M., Nichols, L., & Martin, R. (2022). Media anthropology and emerging technologies: Re-working media presence. (Ed). Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J., The Routledge Companion to Media Anthropology, (229-242). London: Routledge.
  • Postill, J. (2017). The diachronic ethnography of media: From social changing to actual social change. Moment Dergi, 4 (1), 19-43.
  • Postill, J. (2022). Media practices and their social effect. (Ed). Costa, E., Lange, G., Haynes, N., & Sinanan, J., The Routledge Companion to Media Anthropology (119-131). London: Routledge.
  • Postill, J., & Peterson, M. A. (2009). What is the point of media anthropology. Social anthropology, 17 (3), 334-344.
  • Rothenbuhler, E. W. & Coman, M. (2005). Media anthropology. London: Sage Publication.
  • Saukko, A. (2003). Doing research in cultural studies: An introduction to classical and new methodological approache: London: Sage Publication.
  • Thompson, E. (2004). İngiliz işçi sınıfının oluşumu. (Çev.: U. Kocabaşoğlu). Birikim Yayınları.
  • Turner, G. (2016). İngiliz kültürel çalışmaları. (Çev.: D. Özçetin & B. Özçetin). Ankara: Heretik Yayınları.
  • Türkmenoğlu, A. T. (2021). İletişim çalışmalarında medya etnografisi üzerine bir değerlendirme. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 24 (1), 209-216.
  • Williams, R. (2017). Kültür ve toplum. (Çev.: U. Kocabaşoğlu). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Yaman, N. (2022). Kültürel çalışmalar üzerine. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (20), 121-152.
  • Yılmaz, Ö. (2022). Nedir ve ne değildir: Giriş kültürel çalışmalar. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, (21), 81-100.
There are 41 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Communication and Media Studies (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Gülistan Elmacıoğlu 0000-0002-5209-3187

Publication Date April 30, 2024
Submission Date January 5, 2024
Acceptance Date April 26, 2024
Published in Issue Year 2024

Cite

APA Elmacıoğlu, G. (2024). Medya Antropolojisi: Antropoloji ve Kültürel Çalışmalar Ekseninde Tanımı, Kavramları ve Yöntemi. Medya Ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, 6(1), 43-61. https://doi.org/10.55055/mekcad.1415336