Investigation of the Fishing Power and Economic Structure of Small Scale Fishing in Ordu Region

Abstract

The sociodemographic structure, production amounts and economic situation of small-scale fisheries, which have an important potential in terms of aquaculture production, should be continuously examined. In this study, the structure of small-scale fisheries in terms of catch power was examined and it was aimed to determine the economic structure of the fishermen through their sociodemographic structure, fishery production amounts and income-expenditure balance. As a result of face-to-face interviews were calculated the ages of the boats ranged from 1 to 21, 65.30% of the boats used of fish finders. 65.27% of the boats length vary between 5-7.99 m., the ages of the fishermen vary between 25 and 81, 54.88% make a living solely from fishing, 95% of fishermen use fishing gillnet, trammel net and longline for fishing, 87% of the fish caught are sold through brokers, the species that are caught at the highest rate and generate income are red mullet, whiting, Atlantic bonito and sea snails. It has been calculated that the group with income up to 50.000 TL is the highest.

Keywords

• Economy
• Fishing power
• Ordu
• Small-Scale Fisheries.

Ordu Bölgesi Küçük Ölçekli Balıkçılığın Av Gücü ve Ekonomik Yapısının İncelenmesi

Abstract

Su ürünleri üretimi açısından önemli bir potansiyele sahip olan küçük ölçekli balıkçılığın sosyodemografik yapısı, üretim miktarları ve ekonomik durumunun sürekli olarak incelenmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, küçük ölçekli balıkçılığın av gücü açısından yapısı incelenmiş ve balıkçıların sosyodemografik yapıları, balıkçılık üretim miktarları ve gelir-gider dengesi üzerinden ekonomik yapılarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yapılan yüz yüze görüşmeler sonucunda, tekne yaşlarının 1 ile 21 arasında değiştiği, avcılıkta kullanılan teknelerin %65.30’luk kısmında echosounder cihazının bulunmakta olduğu, teknelerin %65.27’sinin 5-7.99 m boy uzunluğundaki teknelerden oluştuğu, balıkçıların yaşlarının 25 ile 81 arasında değişim gösterdiği, %54.88’inin sadece balıkçılıktan geçimini sağladığı, balıkçıların %95’inin avlanmada olta, ağ ve algarna kullandığı, avlanan balıkların %87’sinin komisyoncular aracılığıyla satıldığı, en yüksek oranda avlanan ve gelir getiren türlerin barbunya, mezgit, palamut ve deniz salyangozu olduğu, elde edilen gelir olarak 50.000 TL’ye kadar olan grubun en yüksek sayıda olduğu hesaplanmıştır.

Keywords

• Av gücü
• Ekonomi
• Küçük Ölçekli Balıkçılık
• Ordu

References

1. Aksu H., Samsun O., Özdemir S. (2023). Karadeniz Kıyılarında Ticari Dip Trol Ağları ile Avlanan Hedef Tür, Hedef Dışı Av ve Iskartanın Birim Çabadaki Av Miktarının (BÇAM) Belirlenmesi. Menba Journal of Fisheries Faculty, 9(2), 27-39. https://doi.org/10.58626/menba.1373906
2. Alıçlı, Z. T., Doğan, K. & Altunay, M. A. (2019). Marmara Ereğlisi (Tekirdağ) Küçük Ölçekli Balıkçılık Faaliyeti ve Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Yapısının Analizi. Aquatic Research, 2(4), 200-210.
3. Béné, C. (2003). When Fishery Rhymes with Poverty: A First Step Beyond the Old Paradigm on Poverty in Small-scale Fisheries. World development, 31(6), 949-975.
4. Béné, C., Jeppe, K. & Maarten, B. (2014). Small-scale Fisheries: Importance, Vulnerability and Deficient Knowledge. Governance of Marine Fisheries and Biodiversity Conservation: Interaction and Co-evolution. 317-331.
5. Berkes, F., Mahon, R. & McConney, P. (2001). Managing Small-scale Fisheries:Alternative Directions and Methods. IDRC (International Development Research Centre).
6. BSGM, (2023). T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Su Ürünleri İstatistikleri. http://www.tarimorman.gov.tr/BSGM.
7. Çalık, S., & Erdoğan Sağlam, N. (2015). Ordu İlinde Küçük Ölçekli Balıkçılığın Sosyo-Ekonomik Yapısının Belirlenmesi. Türk Denizcilik ve Deniz Bilimleri Dergisi, 1(2), 107-113.
8. Çiftçi, M. (2019). İstanbul İli Küçük Ölçekli Balıkçılık Profili Üzerine Bir Araştırma, Fen Bilimleri Enstitüsü, Balıkçılık ve Su Ürünleri İşleme Teknolojisi Anabilim Dalı, İstanbul.

9. Düz, G. (2011). Bursa ve Kocaeli İlleri Kıyı Balıkçılığının Karşılaştırılmalı Sosyo-Ekonomik Analizi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Tekirdağ.
10. Eminçe Saygı, H. (2024). Türkiye’de Balıkçılık ve Su Ürünleri Yetiştiriciliği Sektörünün Mavi Ekonomi Bağlamında Büyüme Beklentileri. Menba Kastamonu Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 10 (3), 187-200. DOI: 10.58626/menba.155941
11. Köse, A. & Erdoğan Sağlam, N. (2023). Ordu İline Kayıtlı Küçük Ölçekli Balıkçı Teknelerinde İş Sağlığı ve Güvenliği, Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 8(1), 124-131.
12. Kurien, J. (1998). Small-scale Fisheries in the Context of Globalisataion, Centre for Development Studies, Thiruvananthapuram.
13. TOB, (2023). https://www.tarimorman.gov.tr/BSGM/Lists/Duyuru/Attachments/167/ DESTEKLEME.2023. UZATMA%20TAL%C4%B0MATI.pdf
14. Şahin, S. (2006). Tekirdağ İli Deniz Balıkçılığının Sosyo-Ekonomik Durumu ve Pazarlama Yapısı. Tekirdağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Y. Lisans Tezi. 97 s.
15. Uzmanoğlu, S., Soylu, M. (2006). Karasu (Sakarya) Bölgesi Deniz Balıkçılığının Sosyoekonomik Yapısı. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 23(1-3), 515-518.
16. Ünal, V. (2001), Foça Balıkçığının Sosyo-Ekonomik Analizi ve Sürdürülebilirlik Açısından Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.