BibTex RIS Cite

Metaphors Of Anger: An Outline Of A Cultural Model

Year 2006, Volume: 3 Issue: 1, - , 19.10.2011

Abstract

Birçok bileşeni olan duygu kavramı tanımlanması oldukça zor olan
karmaşık bir kavramdır. Kavramsal Metafor Kuramı, duygu anlatımlarının
daha yakından incelendiğinde, bu anlatımların duygu kavramını nasıl
kavramsallaştırdığımızı verir. Metafor anlatımları dilsel olmaktan çok
düşünseldir; anlattıkları olgunun kültürel model içerisinde hangi ulamlar ile
ilişkilendirildiklerini gösterirler. Türkçede öfke duygusu dile getiren anlatımlar
incelendiğinde, diğer dillerde gözlemlenen kavramlaştırma biçimlerine benzer
olduğu görülür. Bedenleştirme açısından bakıldığında, deneyimleyici
yaklaşımın öngörülerinin Türkçe için de geçerli olduğu görülür. Bedensel
etkiler temelinde kurulan temel metaforların ortak olmasının yanı sıra, bu
temel metaforların dillerin sözcüksel yapılarından, buna dayalı olarak kurulan
metaforların kapsamları açısından farklılaştıkları görülür. Türkçede
öfke anlatımlarının genel bir görünümünü sunmak amacıyla bu çalışmada
kavramlaştırmaların genel ve kültüre özgü boyutları incelenmiştir.

References

  • Barcelona, A. and C. Soriano. 2004. Metaphorical conceptualization in Eng- lish and Spanish. European Journal of English Studies, 8, 3, 295-307.
  • Kleinginna, P. R. and A. M. Kleinginna. 1981. A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5, 4, 345-379.
  • Kövecses, Z. 1995. The ‘container’ metaphor of anger in English, Chinese, Japanese, and Hungarian. Z. Radman (ed.). From a Metaphorical Point of View: A Multidisciplinary Approach to the Cognitive Content of Met- aphor. Berlin: de Gruyter, 117-145.
  • Kövecses, Z. 2000. Metaphor and Emotion: Language, Culture and the Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kövecses, Z. 2004. Introduction: Cultural variation in metaphor. European Journal of English Studies, 8, 3, 263-274.
  • Lakoff, G. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: The Univer- sity of Chicago Press.
  • Lakoff, G. 1993. The contemporary theory of metaphor. In A. Ortony (ed.). Metaphor and thought, Cambridge: Cambridge University Press, 202- 251.
  • Lakoff, G. and Z. Kövecses. 1987. The cognitive model of anger inherent in American English. D. Holland and N. Quinn (eds.). Cultural Models in Language and Thought. Cambridge: Cambridge UP., 195- 222.
  • Sabini, J. and M. Silver. 2005. Why emotion names and experiences don’t neatly pair. Psychological Inquiry, 16, 1, 1-10
  • Wierzbicka, A. 1992. Defining emotion concepts. Cognitive Science, 16, 539- 581.
  • Wierzbicka, A. 1999. Emotions Across Languages and Cultures. Diversity and Universals. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Yu, N. 1995. Metaphorical expressions of anger and happiness in English and Chinese. Metaphor and Symbolic Activity 10, 2, 59-92.
Year 2006, Volume: 3 Issue: 1, - , 19.10.2011

Abstract

References

  • Barcelona, A. and C. Soriano. 2004. Metaphorical conceptualization in Eng- lish and Spanish. European Journal of English Studies, 8, 3, 295-307.
  • Kleinginna, P. R. and A. M. Kleinginna. 1981. A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5, 4, 345-379.
  • Kövecses, Z. 1995. The ‘container’ metaphor of anger in English, Chinese, Japanese, and Hungarian. Z. Radman (ed.). From a Metaphorical Point of View: A Multidisciplinary Approach to the Cognitive Content of Met- aphor. Berlin: de Gruyter, 117-145.
  • Kövecses, Z. 2000. Metaphor and Emotion: Language, Culture and the Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kövecses, Z. 2004. Introduction: Cultural variation in metaphor. European Journal of English Studies, 8, 3, 263-274.
  • Lakoff, G. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: The Univer- sity of Chicago Press.
  • Lakoff, G. 1993. The contemporary theory of metaphor. In A. Ortony (ed.). Metaphor and thought, Cambridge: Cambridge University Press, 202- 251.
  • Lakoff, G. and Z. Kövecses. 1987. The cognitive model of anger inherent in American English. D. Holland and N. Quinn (eds.). Cultural Models in Language and Thought. Cambridge: Cambridge UP., 195- 222.
  • Sabini, J. and M. Silver. 2005. Why emotion names and experiences don’t neatly pair. Psychological Inquiry, 16, 1, 1-10
  • Wierzbicka, A. 1992. Defining emotion concepts. Cognitive Science, 16, 539- 581.
  • Wierzbicka, A. 1999. Emotions Across Languages and Cultures. Diversity and Universals. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Yu, N. 1995. Metaphorical expressions of anger and happiness in English and Chinese. Metaphor and Symbolic Activity 10, 2, 59-92.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Mustafa Aksan This is me

Publication Date October 19, 2011
Published in Issue Year 2006 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Aksan, M. (2011). Metaphors Of Anger: An Outline Of A Cultural Model. Dil Ve Edebiyat Dergisi, 3(1).