Research Article
BibTex RIS Cite

Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini

Year 2018, , 295 - 302, 25.12.2018
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.414986

Abstract

Amaç: Meme radyoterapisinden (RT) sonra tiroid bezinde
radyasyona bağlı ikincil malignite gelişme riski artmaktadır. Bu çalışmada yoğunluk
ayarlı radyoterapi (Intensity modulated radiotherapy-IMRT) yapılan meme kanseri
hastalarında tiroid bezi malignitesi gelişme riskinin değerlendirilmesi
amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmada
total mastektomi ve meme koruyucu cerrahi sonrası IMRT uygulanan 70 meme
hastası değerlendirilmiştir. Hastalarda tiroid bezinde ikincil malignite
gelişme riski, ERR (Estimating relative risk-tahmini rölatif risk) modeli
kullanılarak hesaplanmıştır. Bulgular:
Supra klaviküler bölgenin, RT alanına dahil edildiği hastalarda (Grup-1), ERR
değeri supraklaviküler bölgenin RT alanına dahil edilmediği hastalardan
(Grup-2) daha yüksek olduğu görülmüştür. ERR değerleri, yaş arttıkça
eksponansiyel olarak azalmıştır. Gruplar arasındaki tiroid bezi dozları farklı
olmasına rağmen, yaş arttıkça iki gruptaki ERR değerleri birbirine yaklaşmıştır.
Sonuç: Meme IMRT’si sonrası, tiroid
bezinde ikincil malignite gelişme riski, genç hastalarda daha yüksektir. Bu
nedenle genç hastalardaki RT uygulamalarında sağlam ve geçerli risk
değerlendirmesi tavsiye edilmektedir. 

References

  • 1. Adam D et al. Volumetrıc-Modulated Arc Therapy Vs. 3d-Conformal Radiotherapy For Breast Cancer. Romanian Reports in Physics. 2015; 67(3): 978–986.
  • 2. Erpolat OP et al. The evaluation of the feasibility of carotid sparing intensity modulated radiation therapy technique for comprehensive breast irradiation. Physica Medica 2017; 36: 60–65.
  • 3. Muralidhar KR et al. Intensity modulated radiotherapy versus volumetric modulated arc therapy in breast cancer: A comparative dosimetric analysis . Int J Cancer Ther Oncol 2015;3(2):1-6.
  • 4. Lee B et al. Radiotherapy-induced secondary cancer risk for breast cancer: 3D conformal therapy versus IMRT versus VMAT. J Radiol Prot 2014;34:325-31.
  • 5. Abo-Madyan Y et al. Second cancer risk after 3D-CRT, IMRT and VMAT for breast cancer. Radiother Oncol 2014; 110:471-6.6. ICRP Recommendations of the International Commission on Radiological Protection (Users Edition). ICRP Publication 103 (Users Edition). Ann. ICRP 2007;37:2-4.
  • 7. BEIR, Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII, Phase 2. National Academy of Science, Washington, DC, 2006.
  • 8. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Sources and Effects of Ionizing Radiation: UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annexes, United Nations, New York, 2006.
  • 9. Lee WC. Excess Relative Risk as an Effect Measure in Case-Control Studies of Rare Diseases. PLoS ONE 2015;10(4):1-9.
  • 10. Johansen S et al. A planning comparison of dose patterns in organs at risk and predicted risk for radiation induced malignancy in the contralateral breast following radiation therapy of primary breast using conventional, IMRT and volumetric modulated arc treatment techniques. Acta Oncol 2009;48(4):495–503.
  • 11. Rooney KP et al. Intensity modulated radiotherapy in locally advanced thyroid cancer: outcomes of a sequential phase I dose-escalation study. Radiother Oncol 2018;xxx:1-6.
  • 12. Johansen S et al. Estimated risk for secondary cancer in the contra-lateral breast following radiation therapy of breast cancer. Acta Oncologica 2008;47(3):391-396.
  • 13. Schonfeld SJ and Lee CA. Berrington de Gonzalez A. Medical Exposure to Radiation and Thyroid Cancer. Clinical Oncology 2011;23:244-250.
  • 14. Athar BS and Paganetti H. Comparison of second cancer risk due to out-of-field doses from 6-MV IMRT and proton therapy based on 6 pediatric patient treatment plans. Radiother Oncol. 2011; 98(1): 87–92.
  • 15. Xu XG et al. A review of dosimetry studies on external-beam radiation treatment with respect to second cancer. Phys. Med. Biol. 2008;53:193-241.
  • 16. Bazire L et al. Risks of second malignancies after breast cancer treatment: Long-term results. Cancer/Radiothérapie 2017;21:10–15.
  • 17. Donovan EM et al. Second Cancer Incidence Risk Estimates using BEIR VII Models for Standard and Complex External Beam Radiotherapy for Early Breast Cancer. Med Phys. 2012;39(10): 5814–5824.
  • 18. Wolny-Rokicka E et al. Thyroid Function after Postoperative Radiation Therapy in Patients with Breast Cancer. Asian Pac J Cancer Prev. 2016;17(10):4577-4581.
Year 2018, , 295 - 302, 25.12.2018
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.414986

Abstract

References

  • 1. Adam D et al. Volumetrıc-Modulated Arc Therapy Vs. 3d-Conformal Radiotherapy For Breast Cancer. Romanian Reports in Physics. 2015; 67(3): 978–986.
  • 2. Erpolat OP et al. The evaluation of the feasibility of carotid sparing intensity modulated radiation therapy technique for comprehensive breast irradiation. Physica Medica 2017; 36: 60–65.
  • 3. Muralidhar KR et al. Intensity modulated radiotherapy versus volumetric modulated arc therapy in breast cancer: A comparative dosimetric analysis . Int J Cancer Ther Oncol 2015;3(2):1-6.
  • 4. Lee B et al. Radiotherapy-induced secondary cancer risk for breast cancer: 3D conformal therapy versus IMRT versus VMAT. J Radiol Prot 2014;34:325-31.
  • 5. Abo-Madyan Y et al. Second cancer risk after 3D-CRT, IMRT and VMAT for breast cancer. Radiother Oncol 2014; 110:471-6.6. ICRP Recommendations of the International Commission on Radiological Protection (Users Edition). ICRP Publication 103 (Users Edition). Ann. ICRP 2007;37:2-4.
  • 7. BEIR, Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII, Phase 2. National Academy of Science, Washington, DC, 2006.
  • 8. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Sources and Effects of Ionizing Radiation: UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annexes, United Nations, New York, 2006.
  • 9. Lee WC. Excess Relative Risk as an Effect Measure in Case-Control Studies of Rare Diseases. PLoS ONE 2015;10(4):1-9.
  • 10. Johansen S et al. A planning comparison of dose patterns in organs at risk and predicted risk for radiation induced malignancy in the contralateral breast following radiation therapy of primary breast using conventional, IMRT and volumetric modulated arc treatment techniques. Acta Oncol 2009;48(4):495–503.
  • 11. Rooney KP et al. Intensity modulated radiotherapy in locally advanced thyroid cancer: outcomes of a sequential phase I dose-escalation study. Radiother Oncol 2018;xxx:1-6.
  • 12. Johansen S et al. Estimated risk for secondary cancer in the contra-lateral breast following radiation therapy of breast cancer. Acta Oncologica 2008;47(3):391-396.
  • 13. Schonfeld SJ and Lee CA. Berrington de Gonzalez A. Medical Exposure to Radiation and Thyroid Cancer. Clinical Oncology 2011;23:244-250.
  • 14. Athar BS and Paganetti H. Comparison of second cancer risk due to out-of-field doses from 6-MV IMRT and proton therapy based on 6 pediatric patient treatment plans. Radiother Oncol. 2011; 98(1): 87–92.
  • 15. Xu XG et al. A review of dosimetry studies on external-beam radiation treatment with respect to second cancer. Phys. Med. Biol. 2008;53:193-241.
  • 16. Bazire L et al. Risks of second malignancies after breast cancer treatment: Long-term results. Cancer/Radiothérapie 2017;21:10–15.
  • 17. Donovan EM et al. Second Cancer Incidence Risk Estimates using BEIR VII Models for Standard and Complex External Beam Radiotherapy for Early Breast Cancer. Med Phys. 2012;39(10): 5814–5824.
  • 18. Wolny-Rokicka E et al. Thyroid Function after Postoperative Radiation Therapy in Patients with Breast Cancer. Asian Pac J Cancer Prev. 2016;17(10):4577-4581.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Articles
Authors

Songül Barlaz Us 0000-0002-8695-001X

Aytül Kanat This is me

Yusuf Tolga Şanlı This is me

Publication Date December 25, 2018
Submission Date April 13, 2018
Acceptance Date September 6, 2018
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Barlaz Us, S., Kanat, A., & Şanlı, Y. T. (2018). Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 295-302. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.414986
AMA Barlaz Us S, Kanat A, Şanlı YT. Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. December 2018;11(3):295-302. doi:10.26559/mersinsbd.414986
Chicago Barlaz Us, Songül, Aytül Kanat, and Yusuf Tolga Şanlı. “Yoğunluk Ayarlı Radyoterapi yapılan Meme Kanseri hastalarında, Tiroid Bezinde Ikincil Malignite gelişme Riski Tahmini”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11, no. 3 (December 2018): 295-302. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.414986.
EndNote Barlaz Us S, Kanat A, Şanlı YT (December 1, 2018) Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11 3 295–302.
IEEE S. Barlaz Us, A. Kanat, and Y. T. Şanlı, “Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, vol. 11, no. 3, pp. 295–302, 2018, doi: 10.26559/mersinsbd.414986.
ISNAD Barlaz Us, Songül et al. “Yoğunluk Ayarlı Radyoterapi yapılan Meme Kanseri hastalarında, Tiroid Bezinde Ikincil Malignite gelişme Riski Tahmini”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11/3 (December 2018), 295-302. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.414986.
JAMA Barlaz Us S, Kanat A, Şanlı YT. Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2018;11:295–302.
MLA Barlaz Us, Songül et al. “Yoğunluk Ayarlı Radyoterapi yapılan Meme Kanseri hastalarında, Tiroid Bezinde Ikincil Malignite gelişme Riski Tahmini”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 3, 2018, pp. 295-02, doi:10.26559/mersinsbd.414986.
Vancouver Barlaz Us S, Kanat A, Şanlı YT. Yoğunluk ayarlı radyoterapi yapılan meme kanseri hastalarında, tiroid bezinde ikincil malignite gelişme riski tahmini. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2018;11(3):295-302.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

154561545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.