BibTex RIS Cite

İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması

Year 2009, Volume: 2 Issue: 2, 25 - 28, 01.06.2009

Abstract

AbstractThe Comparison of Ion Exchange Chromatography and Immunoturbidimetric Methods of HemoglobinA1c Results Objective: Development of chronic complications of Diabetes Mellitus, a public health problem, is related with long term blood glucose levels of the patient. Today, measurement of blood hemoglobin A1c (HbA1c) levels were used as an indicator of the risk for development of DM related complications and average retrospective glisemic status. There exist numerous different analysis methods for the determination of blood HbA1c levels in routine test laboratories. Method: The relationship between the blood HbA1c data obtained with both immunoturbidimetric method by Cobas Integra 800 and ion exchange chromatography by Agilent 1100 HPLC system was evaluated. Results: The mean±standart deviation of blood HbA1c levels obtained by both Cobas Integra 800 and Agilent 1100 HPLC system are 6.06±1.83 and 6.29±1.59; respectively. Among the data obtained by these two methods, the intraclass correlation coefficient and concordance correlation coefficient values were found as 0.9468 (95% CI=0.9223-0.9638); 0.9382 (95% CI=0.9128-0.9563) (p<0.0001), respectively. Furthermore, it was determined that the data obtained by these two methods are in good agreements with the Bland&Altman Plot (r=-0.042, p=0.672). Conclusion: Based on the data obtained in this study, it can be concluded that these two different measurement tools are compatible with each other. However, the most advantageous method should be selected for operation, considering the needs and priorities of the test laboratory as both methods possess different advantageous and disadvantageous.

References

  • Fleming JK. Evaluation of HbAlc on the Roche COBAS lntegra800 closed tube system. Clin Bioehem 2007;40(1 l):822—7.
  • Centers for Disease Control. Erişim: http://www.cdc.gov/diabetes/statistics/prev/national/ figpersonshtm Erişim Tarihi: 15.08.2009
  • Goldstein DE, Little RR, Wiedmeyer HM, England JD, McKenzie EM. Glycated hemoglobin: methodologies and clinical applications. Clin Chem 1986;322B64-B70.
  • Kurt İ. Glikozile hemoglobin (HbAlc) ölçümü ve diabetes mellitusun uzun dönem glisemik kontrolünde kullanılması. Gülhane Tıp Dergisi 2003;45:387—95.
  • American Diabetes Association: Tests of glycemia in
  • diabetes. Diabetes Care 2003;26:5106-5108.
  • ll. Gillery P, Labbe D, Dumont G, Vassault A.
  • Glycohemoglobin assays evaluated in a largescale quality control survey. Clin Chem 1995;41:1644— 8.
  • l4. Bary L, Chen PC, Sacks DB. Effects of hemoglobin
  • variants and chemically modified derivatives on assays for glycohemoglobin. Clin Chem 2001;47:153-63. Marshall SM, Barth JH. Standardization of HbAlc measurements: a consensus statement. Ann Clin Biochem 2000;37: 45—6.

İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması

Year 2009, Volume: 2 Issue: 2, 25 - 28, 01.06.2009

Abstract

Türkçe Özet:Amaç: Bir halk sağlığı problemi olan Diabetes Mellitus\'un kronik komplikasyonlarının oluşumu, hastanın uzun dönem kan glukoz düzeyi ile ilişkilidir. Günümüzde geçmişe yönelik ortalama glisemik durumun ve komplikasyon gelişme riskinin göstergesi olarak kan HemoglobinA1c (HbA1c) düzeylerinin ölçümü kullanılmaktadır. Rutin laboratuarlarda sık çalışılan testler arasına giren HbA1c ölçümü için bugün kullanılan birçok farklı analiz yöntemi vardır. Yöntem: Cobas Integra800 otoanalizöründe immünotürbidimetrik yöntemle çalıştığımız HbA1c sonuçları ile Agilent 1100 HPLC sistemi iyon değişim kromatografisi yöntemi ile elde ettiğimiz HbA1c sonuçları arasındaki ilişki değerlendirildi. Bulgular: Cobas Integra 800 ve Agilent 1100 HPLC sistemi ile ölçülen HbA1c değerleri sırasıyla 6.06± 1.83 ve 6.29±1.59 olarak bulunmuştur. İki yöntem sonuçları arasında, sınıf içi korelasyon katsayısı 0.9468 (%95 GA=0.9223-0.9638) (p<0.0001) ve concordance korelasyon katsayısı 0.9382 ((%95 GA=0.9128-0.9563) (p<0.0001) olarak bulunmuştur. Ayrıca Bland&Altman grafiği ile (r=-0.042, p=0.672) iki yöntem sonuçlarının uyum içinde olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Bu sonuçlara göre iki farklı ölçme aracının birbirleriyle uyumlu olduğu, bununla beraber her iki yöntemin farklı avantaj ve dezavantajlarının olması nedeniyle, laboratuarın ihtiyacı ve önceliklerine göre iki yöntem arasında seçim yapılabileceği sonucuna varıldı.

References

  • Fleming JK. Evaluation of HbAlc on the Roche COBAS lntegra800 closed tube system. Clin Bioehem 2007;40(1 l):822—7.
  • Centers for Disease Control. Erişim: http://www.cdc.gov/diabetes/statistics/prev/national/ figpersonshtm Erişim Tarihi: 15.08.2009
  • Goldstein DE, Little RR, Wiedmeyer HM, England JD, McKenzie EM. Glycated hemoglobin: methodologies and clinical applications. Clin Chem 1986;322B64-B70.
  • Kurt İ. Glikozile hemoglobin (HbAlc) ölçümü ve diabetes mellitusun uzun dönem glisemik kontrolünde kullanılması. Gülhane Tıp Dergisi 2003;45:387—95.
  • American Diabetes Association: Tests of glycemia in
  • diabetes. Diabetes Care 2003;26:5106-5108.
  • ll. Gillery P, Labbe D, Dumont G, Vassault A.
  • Glycohemoglobin assays evaluated in a largescale quality control survey. Clin Chem 1995;41:1644— 8.
  • l4. Bary L, Chen PC, Sacks DB. Effects of hemoglobin
  • variants and chemically modified derivatives on assays for glycohemoglobin. Clin Chem 2001;47:153-63. Marshall SM, Barth JH. Standardization of HbAlc measurements: a consensus statement. Ann Clin Biochem 2000;37: 45—6.
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Necati Muşlu This is me

Burak Çimen This is me

Gülçin Eskandari This is me

Hakan Kalafat This is me

Publication Date June 1, 2009
Submission Date June 13, 2014
Published in Issue Year 2009 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Muşlu, N., Çimen, B., Eskandari, G., Kalafat, H. (2009). İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(2), 25-28.
AMA Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H. İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Univ Saglık Bilim derg. June 2009;2(2):25-28.
Chicago Muşlu, Necati, Burak Çimen, Gülçin Eskandari, and Hakan Kalafat. “İyon Değişim Kromatografisi Ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2, no. 2 (June 2009): 25-28.
EndNote Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H (June 1, 2009) İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 2 25–28.
IEEE N. Muşlu, B. Çimen, G. Eskandari, and H. Kalafat, “İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”, Mersin Univ Saglık Bilim derg, vol. 2, no. 2, pp. 25–28, 2009.
ISNAD Muşlu, Necati et al. “İyon Değişim Kromatografisi Ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2/2 (June 2009), 25-28.
JAMA Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H. İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Univ Saglık Bilim derg. 2009;2:25–28.
MLA Muşlu, Necati et al. “İyon Değişim Kromatografisi Ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 2, no. 2, 2009, pp. 25-28.
Vancouver Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H. İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Univ Saglık Bilim derg. 2009;2(2):25-8.

MEU Journal of Health Sciences Assoc was began to the publishing process in 2008 under the supervision of Assoc. Prof. Gönül Aslan, Editor-in-Chief, and affiliated to Mersin University Institute of Health Sciences. In March 2015, Prof. Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz undertook the Editor-in Chief position and since then he has been in charge.

Publishing in three issues per year (April - August - December), it is a multisectoral refereed scientific journal. In addition to research articles, scientific articles such as reviews, case reports and letters to the editor are published in the journal. Our journal, which has been published via e-mail since its inception, has been published both online and in print. Following the Participation Agreement signed with TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park in April 2015, it has started to accept and evaluate online publications.

Mersin University Journal of Health Sciences have been indexed by Turkey Citation Index since November 16, 2011.

Mersin University Journal of Health Sciences have been indexed by ULAKBIM Medical Database from the first issue of 2016.

Mersin University Journal of Health Sciences have been indexed by DOAJ since October 02, 2019.

Article Publishing Charge Policy: Our journal has adopted an open access policy and there is no fee for article application, evaluation, and publication in our journal. All the articles published in our journal can be accessed from the Archive free of charge.

154561545815459

Creative Commons Lisansı
This work is licensed with Attribution-NonCommercial 4.0 International.