Research Article
BibTex RIS Cite

NATO’nun Genişleme Politikasının Ontolojik Güvenlik Çerçevesinde Analizi: İsveç ve Finlandiya Örneği

Year 2024, , 573 - 599, 15.09.2024
https://doi.org/10.56720/mevzu.1496880

Abstract

Soğuk Savaş sonrası dönemde tehditlerin çeşitlenerek arttığı yeni yapısal düzende NATO’nun (Kuzey Atlantik Anlaşması Örgütü) güvenlik stratejile-rinde köklü değişimler yaşanmıştır. Yeni güvenlik ortamında, NATO’nun ko-lektif güvenlik stratejisinden küresel güvenliğe doğru giden sürecinde açık kapı politikası önemli bir rol oynamıştır. Özellikle, 2022 yılında başlayan Rus-ya-Ukrayna Savaşı sonrasında ulusal güvenliği tehdit altında olan ülkelerden İsveç ve Finlandiya NATO’nun açık kapı politikasından fayda sağlamayı amaçlamış, NATO’nun kolektif savunma stratejisi ön plana çıkmış ve NATO, İsveç ve Finlandiya’ya bir güvenlik perdesi görevi görmüştür. Tarafsızlık stra-tejisinden vazgeçerek ulusal kimliğini yeniden yenilemek durumunda kalan bu iki ülke NATO üyesi olmayı ve kendi ontolojik güvenliklerini garanti altına almayı amaçlamıştır. Bu çalışma, NATO’nun değişen koşullar karşısında izle-diği yeni stratejilerin önemini ortaya koyarken, İsveç ve Finlandiya’nın fiziksel güvenliklerinin yanında ontolojik güvenliklerinin sağlanmasında NATO’nun oynadığı yapıcı role önemle değinecektir. Ulusal kimliğin değişen koşullarda yeniden inşa edilebileceği bu çalışmada kapsamında ele alınacaktır. Bu çalış-ma, devletlerin dış politika davranışlarında ulusal güvenlik veya çıkar kavra-mının günümüzde hala etkisini koruduğu yöndedir.Bu çalışmada, nitel veri toplama teknikleri kullanılarak toplanan veriler üzerinden çözümlemeler yapı-lacak ve elde edilen verilere uygun teorik açıklama getirilecektir.

References

  • Anadolu Ajansı. NATO has included in its new strategy. Erişim: https://www.aa.com.tr/en/europe/hat-has-nato-included-in-its-new-strategic-concept/2626190#, 2022.
  • Aunesluoma, Juhanna ve Niemi, Johanna. Neutrality as Identity?: Finland’s Quest for Security in the Cold War. Journal of Cold War Studies, 18(4),(2016), 51–78.
  • Arter, David. From Finlandisation and post-Finlandisation to the end of Finlandisation? Finland’s road to a NATO application, European Security, 32(2), (2023), 171-189.
  • Balaban, Gökçe. Ontolojik Güvenlik, Güvenlik Yazıları. https://trguvenlikportali.com/wpcontent/uploads/2020/10/OntolojikGuvenlik_GokceBalaban_v.2.pdf. 2020.
  • Buzan,Barry. People, States, and Fear: ! e National Security Problem in International Relations. Brighton, Harvester Wheatsheaf,1983.
  • Bağbaşlıoğlu, Arif. Uluslararası Güvenlik ve Uluslararası Örgütler, Kavramlar. Yaklaşımlar ve Kurumlar. Nobel Yayınları,2021.
  • BBC News, İsveç NATO'ya resmen katıldı: 'Birlik ve beraberlik yol gösterici ışığımız https://www.bbc.com/turkce/articles/cyrzgd3r7epo,2024.
  • BBC News. ABD: İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya aynı anda katılmaları şart değil. https://www.bbc.com/turkce/articles/cv2pq8528z1o, 2023.
  • Chatterje,Phelan. İsveç ve Finlandiya'nın tarafsızlıktan NATO'ya uzanan hikayesi: İki ülkenin askeri politikaları nasıl değişti? https://www.bbc.com/turkce/articles/cjj103z8e5wo,2023.
  • Croft, Stuart. Constructing ontological insecurity: The insecuritization of Britian’s Muslims. Contemporary Security Policy, 32(2). (2021), 219-235.
  • CFR, How NATO Will Change if Finland and Sweden Become Members, https://www.cfr.org/inbrief/how-nato- will-change-if-finland-and-sweden-become-members ,2024.
  • Dolghi, Dorin. Security Identity in the European Unıon. Romanian Journal of Security Studies. 1(1), (2012),73-79.
  • Ertem, Helin. Geleneksel Amerikan Kimlik ve Güvenlik Algısının 11 Eylül Sonrası ABD Dış Politikasına Etkileri. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul,(2010),71-72.
  • Emin, İmil. AUKUS’tan QUAD’a: Paktların ölümü ve ittifakların doğuşu. https://turkish.aawsat.com/home/article/(3226176) ,2021.
  • Eriş, Ünal. İsveç ve Finlandiya Krizinin Gölgesinde NATO Zirvesine Doğru, Europolitika Dergisi, 2022.
  • Kirchhner, Emil. Regional and Global Security: Changing Therats and Institutional Responses.Routledge. Londra. 2007.
  • Küçük, Evren. Bir Daha Asla Yalnız Kalma: Finlandiya-NATO ilişkileri çerçevesinde üyelik krizi ve Türkiye. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi,13(3), (2023),1127-1140.
  • Mitzen, Jack. Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma. European Journal of International Relations, 12 (3), (2006), 341-370.
  • Mathews, Jessica. Redefining Security. Foreign Affairs. 68 (2). 1989, 162- 177.
  • Mitzen, Jennifer. Feeling at Home in Europe: Migration, Ontological Security, and the Political Psychology of EU Bordering”. Political Psychology. 39(6), (2018), 1373-1375.
  • NATO 2030: United For a New Era Report, Static.https://www.nato.int/nato_static_fl2014/asets/pdf/2020/12/pdf/201201-Reflection-Group-Final- Report-Uni.pdf, 2020.
  • NATO, The North Atlantic Treaty Organization. NATO, https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm, 2022.
  • Oğuzlu, Tarık. NATO’nun Dönüşümü ve Geleceği. Ortadoğu. 4(40), 2012.
  • Öncel, Rıfat. Finlandiya ve İsveç’in Muhtemel NATO üyelikleri. SETA Yayınları, 2022.
  • Pifer, Steven. Is Trump Undoing Trans-Atlantic Relations? Brookings Yayınları. 2017.
  • Ray, Ann. International Relations: A Critique of the Realist Theory. India International Centre Quarterly. 30(2), (2003),110-128.
  • Roskin, Michael ve Berry, Nicholas. Uluslararası İlişkiler: Uİ’nin Yeni Dünyası, Çev: Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları,2014.
  • Rossi, Merry.Finland and Sweden, Moving Toward Possible NATO Membership. Brace for Russian Backlash”, Yahoo News. https://news.yahoo.com/finland-and-sweden-moving-toward-possiblenato-membership- brace-for-russian-backlash-215223249.html, 2022.
  • Rumelili, Bahar. Uluslararası İlişkilerde Kimlik ve Ontolojik Güvenlik. Sayı: 83. 2013.
  • Sakman, Tolga. İsveç ve Finlandiya Nato’ya katılırsa Ne olacak?. Fikir Turu, Jeo strateji. https://fikirturu.com/jeo-strateji/isvec-ve-finlandiya-natoya-katilirsa-ne-olacak , 2022.
  • Steele, Brendth. Ontological Security and the Power of Self-Identity: British Neutrality and the American Civil War. Review of International Studies, Cilt: 31(3), (2005), 519-520.
  • Snyder, Jack. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. Cornell University Press, New York,1991.
  • Türker, Haşim. NATO 2030:Yeni Bir Çağ İçin Birliktelik. Nato Genel Sekreteri tarafından atanan Tefekkür Grubu’nun Analiz ve Teklifleri, 2020.
  • Torlak, Pınar. İsveç ve Finlandiya Krizinin” Gölgesinde NATO Zirvesine Doğru. Euro politika Dergisi.s.30 https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2825062,2023
  • Waltz, Kenneth. The Theory of International Politics. Mc Graw Hill Higher Education,1979.
  • YLE, Finland’s Parliament approves Nato application in historic vote, https://yle.fi/a/3-12449487,2024.

An Analysis of NATO(‘s) Enlargement Policy In the Context of Ontological Security:The Case of Sweeden and Finland

Year 2024, , 573 - 599, 15.09.2024
https://doi.org/10.56720/mevzu.1496880

Abstract

In the post-Cold War period, there have been fundamental changes in NATO's security strategies in the new structural order, in which threats have diversified and increased. In the new security environment, the open door policy has played an important role in NATO's process moving from a collec-tive security strategy to global security strategy. In particular, Sweden and Finland, countries whose national security is under threat after the Russia-Ukraine War that started in 2022, aimed to benefit from NATO's open-door policy, NATO's collective defense strategy came to the fore and NATO also served as a security curtain for Sweden and Finland. These two countries, which had to revise their national identity by abandoning the strategy of non-aggression, aimed to become members of NATO and guarantee their own ontological security. While this study reveals the importance of NATO's new strategies in the face of changing conditions, it will highlight the constructive role that NATO plays in ensuring the ontological security of Sweden and Fin-land as well as their physical security. In this study, analyses will be made on the data collected using qualitative data collection techniques and appropriate theoretical explanation will be given to the data obtained.

References

  • Anadolu Ajansı. NATO has included in its new strategy. Erişim: https://www.aa.com.tr/en/europe/hat-has-nato-included-in-its-new-strategic-concept/2626190#, 2022.
  • Aunesluoma, Juhanna ve Niemi, Johanna. Neutrality as Identity?: Finland’s Quest for Security in the Cold War. Journal of Cold War Studies, 18(4),(2016), 51–78.
  • Arter, David. From Finlandisation and post-Finlandisation to the end of Finlandisation? Finland’s road to a NATO application, European Security, 32(2), (2023), 171-189.
  • Balaban, Gökçe. Ontolojik Güvenlik, Güvenlik Yazıları. https://trguvenlikportali.com/wpcontent/uploads/2020/10/OntolojikGuvenlik_GokceBalaban_v.2.pdf. 2020.
  • Buzan,Barry. People, States, and Fear: ! e National Security Problem in International Relations. Brighton, Harvester Wheatsheaf,1983.
  • Bağbaşlıoğlu, Arif. Uluslararası Güvenlik ve Uluslararası Örgütler, Kavramlar. Yaklaşımlar ve Kurumlar. Nobel Yayınları,2021.
  • BBC News, İsveç NATO'ya resmen katıldı: 'Birlik ve beraberlik yol gösterici ışığımız https://www.bbc.com/turkce/articles/cyrzgd3r7epo,2024.
  • BBC News. ABD: İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya aynı anda katılmaları şart değil. https://www.bbc.com/turkce/articles/cv2pq8528z1o, 2023.
  • Chatterje,Phelan. İsveç ve Finlandiya'nın tarafsızlıktan NATO'ya uzanan hikayesi: İki ülkenin askeri politikaları nasıl değişti? https://www.bbc.com/turkce/articles/cjj103z8e5wo,2023.
  • Croft, Stuart. Constructing ontological insecurity: The insecuritization of Britian’s Muslims. Contemporary Security Policy, 32(2). (2021), 219-235.
  • CFR, How NATO Will Change if Finland and Sweden Become Members, https://www.cfr.org/inbrief/how-nato- will-change-if-finland-and-sweden-become-members ,2024.
  • Dolghi, Dorin. Security Identity in the European Unıon. Romanian Journal of Security Studies. 1(1), (2012),73-79.
  • Ertem, Helin. Geleneksel Amerikan Kimlik ve Güvenlik Algısının 11 Eylül Sonrası ABD Dış Politikasına Etkileri. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul,(2010),71-72.
  • Emin, İmil. AUKUS’tan QUAD’a: Paktların ölümü ve ittifakların doğuşu. https://turkish.aawsat.com/home/article/(3226176) ,2021.
  • Eriş, Ünal. İsveç ve Finlandiya Krizinin Gölgesinde NATO Zirvesine Doğru, Europolitika Dergisi, 2022.
  • Kirchhner, Emil. Regional and Global Security: Changing Therats and Institutional Responses.Routledge. Londra. 2007.
  • Küçük, Evren. Bir Daha Asla Yalnız Kalma: Finlandiya-NATO ilişkileri çerçevesinde üyelik krizi ve Türkiye. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi,13(3), (2023),1127-1140.
  • Mitzen, Jack. Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma. European Journal of International Relations, 12 (3), (2006), 341-370.
  • Mathews, Jessica. Redefining Security. Foreign Affairs. 68 (2). 1989, 162- 177.
  • Mitzen, Jennifer. Feeling at Home in Europe: Migration, Ontological Security, and the Political Psychology of EU Bordering”. Political Psychology. 39(6), (2018), 1373-1375.
  • NATO 2030: United For a New Era Report, Static.https://www.nato.int/nato_static_fl2014/asets/pdf/2020/12/pdf/201201-Reflection-Group-Final- Report-Uni.pdf, 2020.
  • NATO, The North Atlantic Treaty Organization. NATO, https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm, 2022.
  • Oğuzlu, Tarık. NATO’nun Dönüşümü ve Geleceği. Ortadoğu. 4(40), 2012.
  • Öncel, Rıfat. Finlandiya ve İsveç’in Muhtemel NATO üyelikleri. SETA Yayınları, 2022.
  • Pifer, Steven. Is Trump Undoing Trans-Atlantic Relations? Brookings Yayınları. 2017.
  • Ray, Ann. International Relations: A Critique of the Realist Theory. India International Centre Quarterly. 30(2), (2003),110-128.
  • Roskin, Michael ve Berry, Nicholas. Uluslararası İlişkiler: Uİ’nin Yeni Dünyası, Çev: Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları,2014.
  • Rossi, Merry.Finland and Sweden, Moving Toward Possible NATO Membership. Brace for Russian Backlash”, Yahoo News. https://news.yahoo.com/finland-and-sweden-moving-toward-possiblenato-membership- brace-for-russian-backlash-215223249.html, 2022.
  • Rumelili, Bahar. Uluslararası İlişkilerde Kimlik ve Ontolojik Güvenlik. Sayı: 83. 2013.
  • Sakman, Tolga. İsveç ve Finlandiya Nato’ya katılırsa Ne olacak?. Fikir Turu, Jeo strateji. https://fikirturu.com/jeo-strateji/isvec-ve-finlandiya-natoya-katilirsa-ne-olacak , 2022.
  • Steele, Brendth. Ontological Security and the Power of Self-Identity: British Neutrality and the American Civil War. Review of International Studies, Cilt: 31(3), (2005), 519-520.
  • Snyder, Jack. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. Cornell University Press, New York,1991.
  • Türker, Haşim. NATO 2030:Yeni Bir Çağ İçin Birliktelik. Nato Genel Sekreteri tarafından atanan Tefekkür Grubu’nun Analiz ve Teklifleri, 2020.
  • Torlak, Pınar. İsveç ve Finlandiya Krizinin” Gölgesinde NATO Zirvesine Doğru. Euro politika Dergisi.s.30 https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2825062,2023
  • Waltz, Kenneth. The Theory of International Politics. Mc Graw Hill Higher Education,1979.
  • YLE, Finland’s Parliament approves Nato application in historic vote, https://yle.fi/a/3-12449487,2024.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects International Relations (Other)
Journal Section Articles
Authors

Seda Gözde Tokatlı 0000-0002-1880-1338

Publication Date September 15, 2024
Submission Date June 6, 2024
Acceptance Date August 18, 2024
Published in Issue Year 2024

Cite

ISNAD Tokatlı, Seda Gözde. “NATO’nun Genişleme Politikasının Ontolojik Güvenlik Çerçevesinde Analizi: İsveç Ve Finlandiya Örneği”. Mevzu – Sosyal Bilimler Dergisi 12 (September 2024), 573-599. https://doi.org/10.56720/mevzu.1496880.

Mevzu – Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.