The Theological and Socio-Political Reasons for the Neturei Karta Movement's Anti-Zionism

Öz

This study examines the anti-Zionism of Neturei Karta, an ultra-Orthodox Jewish movement, from its theological and socio-political perspectives. Neturei Karta views Zionism as an ideology contrary to Jewish faith and God's will, and interprets the establishment of the State of Israel as a violation of the divine order. The study analyzes why the movement does not recognize the legitimacy of the State of Israel and the reasons for its rejection of Zionism. The article first examines the emergence of Neturei Karta and its founders. Then, to better understand the movement's anti-Zionism, the origins of Zionism and the process of establishing the State of Israel are evaluated. According to Neturei Karta, the salvation of the Jews can only be achieved through God's intervention. Therefore, the movement does not consider the establishment of Jewish political sovereignty in the land of Palestine religiously legitimate before the coming of the Messiah, basing this understanding on the Three Oaths teaching in the Talmud and criticizing mass Jewish immigration to Palestine. From a socio-political perspective, Neturei Karta opposes Zionism's advocacy of Jewish nationalism and its encouragement of Jewish immigration to Israel. The movement views Zionism's forced expulsion of Palestinians from their lands and the confiscation of their property as one of the fundamental causes of the Jewish-Arab conflict. While a significant portion of studies on Neturei Karta in Turkish literature focuses on the movement's historical development, studies that address its theological and socio-political opposition together are limited. This study aims to fill this gap, revealing the theological and socio-political foundations of the movement's anti-Zionism by evaluating Jewish religious sources together with historical and political developments. Using qualitative research methods, the study utilizes historical, theological, and political analyses. The study concludes that Neturei Karta's anti-Zionism is based on the belief that Zionism contradicts the covenant between God and the Jewish people; On the political level, criticisms stand out regarding Israel's secular structure, its nationalist state ideology, and the displacement and confiscation of Palestinian lands.

Anahtar Kelimeler

• History of Religions
• Neturei Karta
• Zionism
• Messianism
• Palestinian-Israeli Conflict
• Aharon Katzenelbogen
• Amram Blau.

Neturei Karta Hareketinin Siyonizm Karşıtlığının Teolojik ve Sosyo-Politik Nedenleri

Öz

Bu çalışma, Ultra-Ortodoks Yahudi hareketlerinden biri olan Neturei Karta’nın Siyonizm karşıtlığını teolojik ve sosyo-politik boyutlarıyla incelemektedir. Neturei Karta, Siyonizm’i Yahudi inancına ve Tanrı’nın iradesine aykırı bir ideoloji olarak değerlendirmekte; İsrail Devleti’nin kuruluşunu ise ilahî düzenin ihlali şeklinde yorumlamaktadır. Çalışmada, hareketin İsrail Devleti’ni neden meşru kabul etmediği ve Siyonizm’i hangi gerekçelerle reddettiği analiz edilmektedir. Makale kapsamında öncelikle Neturei Karta’nın ortaya çıkışı ve kurucuları incelenmiştir. Ardından hareketin Siyonizm karşıtlığını daha iyi anlayabilmek amacıyla Siyonizm’in doğuşu ve İsrail Devleti’nin kuruluş süreci değerlendirilmiştir. Neturei Karta’ya göre Yahudilerin kurtuluşu yalnızca Tanrı’nın müdahalesiyle gerçekleşebilir. Bu nedenle hareket, Mesih gelmeden Filistin topraklarında Yahudi siyasi egemenliğinin kurulmasını dinî açıdan meşru görmemekte, bu anlayışını Talmud’daki Üç Yemin öğretisine dayandırarak Filistin’e yönelik kitlesel Yahudi göçlerini de eleştirmektedir. Sosyo-politik açıdan ise Neturei Karta, Siyonizm’in Yahudi milliyetçiliğini savunmasını ve Yahudileri İsrail’e göç etmeye teşvik etmesine karşı çıkmaktadır. Hareket, Siyonizm’i Filistinlilerin topraklarından zorla çıkarılmasını ve mallarına el konulmasını Yahudi-Arap çatışmasının temel sebeplerinden biri olarak görmektedir. Türkçe literatürde Neturei Karta üzerine yapılan çalışmaların önemli bir kısmı hareketin tarihsel gelişimine odaklanırken, teolojik ve sosyo-politik karşıtlığı birlikte ele alan çalışmaların sınırlı olduğu anlaşılmaktadır. Bu çalışma, söz konusu boşluğu doldurmayı amaçlamakta, Yahudi dinî kaynakları ile tarihsel ve siyasal gelişmeleri birlikte değerlendirerek hareketin Siyonizm karşıtlığının teolojik ve sosyo-politik temellerini ortaya koymaktadır. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı çalışmada tarihsel, teolojik ve politik analizlerden yararlanılmıştır. Çalışmada, Neturei Karta’nın Siyonizm karşıtlığının temelinde Siyonizm’in Tanrı ile Yahudiler arasındaki ahde aykırı olduğu düşüncesinin bulunduğu; politik düzlemde ise İsrail’in seküler yapısı, milliyetçi devlet anlayışı ile Filistinlilerin topraklarından uzaklaştırılması ve topraklarına el konulmasına yönelik eleştirilerin öne çıktığı görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Dinler Tarihi
• Neturei Karta
• Siyonizm
• Mesihçilik
• Filistin-İsrail Çatışması
• Aharon Katzenelbogen
• Amram Blau.

Kaynakça

1. Akdemir, Hüseyin. Yahudi Hafızasında Kudüs: Din, Kimlik ve Mücadele Tarihi, Bursa: DTA Yayıncılık, 2026.
2. Armaoğlu, Fahir. Filistin Meselesi ve Arap-İsrail Savaşları, 1948-1988. İstanbul: Kronik Kitap, 5. Basım, 2019.
3. Armstrong, Karen. Tanrı Adına Savaş: Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam'da Köktendincilik. İstanbul: Alfa Basım Yayım, 2021.
4. Avineri, Shlomo. Herzl’s vision: Theodor Herzl and the Foundation of the Jewish State. Katonah, New York: BlueBridge, 2014.
5. Ay, Rahim. “İsrail’in Kuruluşunun Teolojik Meşruiyet Sorunu: 1967 Altı Gün Savaşları Bağlamında Bir Değerlendirme”. Eskiyeni 43 (2021), 351-370.
6. Bocco, Riccardo. “UNRWA and the Palestinian Refugees: A History within History”. Refugee Survey Quarterly 28/2-3 (01 Ocak 2009), 229-252.
7. Duran, Mehmet Ali. “Politik Siyonizm Ekseninde Yahudi Devleti Fikri”. Akademik Tarih ve Araştırmalar Dergisi 2/1 (2020), 135-158.
8. Epafras, Leonard C. “Unhoming Homeland: Jewish Diaspora and Neturei Karta Community”. MELINTAS An International Journal of Philosophy and Religion (MIJPR) 26/3 (2010), 255-270.

9. Friedland, Roger - Hecht, Richard. “The Bodies of Nations: A Comparative Study of Religious Violence in Jerusalem and Ayodhya”. History of Religions 38/2 (1998), 101-149.
10. Friedman, Isaiah. “Herzl, Theodor”. Encyclopaedia Judaica (2nd ed). 9/54-66. Detroit: Macmillan Reference USA in Association with the Keter Pub. House, 2007.
11. Friedman, Menachem. “Haredim and Palestinians in Jerusalem”. Jerusalem: a City and its Future. ed. Marshall J. Berger - Ora Ahimeir. 235-255. A publication of the Jerusalem Institute for Israel Studies. Syracuse N.Y: Syracuse University Press, 2002.
12. Friedman, Menachem. “Neturei Karta”. Encyclopaedia Judaica (2nd ed). 15/114-115. Detroit: Macmillan Reference USA in association with the Keter Pub. House, 2007.
13. Gurbanov, Elşen. “Tarihten Günümüze Siyon Aşkı ve Siyonizm Türleri”. İsrailiyat: İsrail ve Yahudi Çalışmaları Dergisi 2 (2018), 146-166.
14. Gürkan, Salime Leyla. “Barış ve Şiddet Ekseninde Yahudilik”. Din ve Şiddet: Tarihi, Dini, Siyasi, Sosyo-Psikolojik, Kültürel Boyutlarıyla. ed. Faruk Sancar. 117-143. Ankara: Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Yayınları. 2016.
15. Gürkan, Salime Leyla. “Siyonizm’in Seküler ve Dinî Temelleri”. Nihayet Dergisi 107 (2023), 12-19.
16. Hasanoğlu, Eldar. “Dindar Anti Siyonist Yahudiler ve Argümanları”. Filistin Araştırmaları Dergisi Kudüs’te Kimlik ve Mekan (2025), 259-278.
17. Herzl, Theodor. The Jewish State. çev. Sylvie D’Avigdor. New York: Dover Publications, 1989.
18. Inbari, Motti. “Rabbi Amram Blau Founder of the Neturei Karta Movement: An Abridged Biography”. Hebrew Union College Annual 81 (2010), 193-232.
19. Inbari, Motti. “The Modesty Campaigns of Rabbi Amram Blau and the Neturei Karta Movement, 1938–1974”. Israel Studies 17/1 (2012), 105-129.
20. Inbari, Motti. “The Yossele Schumacher Affair: A Case Study of Israel’s Response to Ultra-Orthodox Ideological Crime”. Journal of Church and State 61/1 (2019), 20-40.
21. Kaplan, Zvi Jonathan. “Rabbi Joel Teitelbaum, Zionism, and Hungarian Ultra-Orthodoxy”. Modern Judaism 24/2 (2004), 165-178.
22. Karahan, Semiha. “Siyonist Öğretide Vaat Edilmiş Topraklar”. Ortadoğu Etütleri 13/2 (2021), 177-213.
23. Keren-Kratz, Menachem. “Satmar and Neturei Karta: Jews Against Zionism”. Modern Judaism: A Journal Of Jewish Ideas And Experience 43/1 (2023), 52-76.
24. Kurt, Ali Osman. Fundamentalist Yahudiler. Ankara: Eskiyeni Yayınları, 2. Basım, 2016.
25. Küntzel, Matthias. “Judeophobia and the Denial of the Holocaust in Iran”. Holocaust Denial : The Politics of Perfidy. ed. Robert S. Wistrich. 235-254. Berlin: De Gruyter, 2012.
26. Lamm, Norman. “The Ideology Of The Neturei Karta: According to the Satmarer Version”. A Journal of Orthodox Jewish Thought 12/2 (1971), 38-53.
27. Laqueur, Walter. A History of Zionism. New York: MJF Books, 1972.
28. Meral, Yasin. Yahudi Kaynakları Işığında Yahudilik. İstanbul: MilelNihal, 2021.
29. Neturei Karta International, “The Prohibition on Rebelling Against the Nations or Waging War”. https://nkusa.org/. Erişim 25 Ağustos 2026. https://nkusa.org/sources/or-waging-war/
30. Öner, Yasin. Siyon Dağı’nın Gölgesinden Beyazperdeye Yahudilerin Sinemayı Kullanım Biçimleri. Ankara: Eskiyeni Yayınları, 2025.
31. Özkoç, Özge. “Savaş ve Barış: Doksanlı Yıllarda Filistin-İsrail Sorunu”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 64/3 (2009), 167-195.
32. Ram, Uri. “Why Secularism Fails? Secular Nationalism and Religious Revivalism in Israel”. International Journal of Politics, Culture, and Society 21/1-4 (2008), 57-73.
33. Ravitzky, Aviezer. “Exile in the Holy Land: The Dilemma of Haredi Jewry”. Studies in Contemporary Jewry 5 (1989), 89-125.
34. Ravitzky, Aviezer. Messianism, Zionism, and Jewish religious radicalism. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
35. Ravḳin, Yaʿaḳov M. vd. A Threat from Within: A History of Jewish Opposition to Zionism. Black Point, Nova Scotia: Fernwood Publishing, 2006.
36. Said, Edward W. “Zionism from the Standpoint of Its Victims”. Social Text 1 (1979), 7-58.
37. Seyfeli, Canan - Akdemir, Hüseyin. “Hasidik Yahudilikte Vaat Edilmiş Topraklar Fikri: İsrail Karşıtlığı”, Türkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi 4/2 (2020), 240-262.
38. Shahak, Israel. Yahudi Tarihi, Yahudi Dini. çev. Ahmet Emin Dağ. İstanbul: Düşün Yayıncılık, 2015.
39. Talmud, Ketubot 111a. Erişim 18 Haziran 2026. https://www.sefaria.org/Ketubot.111a.4?lang=bi
40. Taylor, Alan R. İsrail’in doğuşu: 1897-1947 Siyonist Diplomasinin Analizi. çev. Mesut Karaşahan. İstanbul: Pınar Yayınları, 4. Basım, 2019.
41. Tokgöz, Habip. “İsrail Devleti’nin Kuruluşunda Theodor Herzl ve Siyonizm”. Anasay 1 (2017), 183-195.