Research Article
BibTex RIS Cite

Year 2026, Volume: 4 Issue: 1 , 1 - 26 , 30.03.2026
https://doi.org/10.69510/mipos.1869032
https://izlik.org/JA23DH43PK

Abstract

References

  • Adıgüzel, G. (2025). Avrupa’daki göç politikalarının tarihsel süreçteki dönüşümü çerçevesinde Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki geri kabul anlaşması’nın konumu. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (56), 1–18. https://doi.org/10.52642/susbed.1349248
  • Akande, R. (2024). An imperial history of race-religion in international law. American Journal of International Law, 118(1), 1–40. https://doi.org/10.1017/ajil.2023.58
  • Aktel, M., & Kaygısız, Ü. (2018). Türkiye’de göç yönetimi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(2), 579–604.
  • Apan, A. (2021). The interaction between securitization of migration and asylum: The political considerations on the rights of asylum-seekers in the case of the EU–Turkish Joint Statement. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 76(4), 881–902. https://doi.org/10.33630/ausbf.912389
  • Barkın, E. (2014). 1951 tarihli mülteciliğin önlenmesi sözleşmesi. Ankara Barosu Dergisi, (1), 331–360.
  • Batır, K. (2017). Avrupa Birliği’nin geri kabul anlaşmaları: Türkiye ile AB arasında imzalanan geri kabul anlaşması çerçevesinde hukuki bir değerlendirme. Yönetim Bilimleri Dergisi, 15(30), 585–604.
  • Bayram, M. H., & İzol, R. (2022). Avrupa Birliği’nin dış sınırlarının yönetiminde üçüncü ülkelerle iş birliği: Türkiye örneği. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1), 15–37. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1103215
  • Bilgin, A. A. (2017). Göçmenlere yönelik deniz operasyonlarında Frontex’in müdahale yetkisinin uluslararası hukuk kapsamında değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(2), 55–82.
  • Brady, H. (2024). Breaking taboos: EU asylum reform and the challenge of migration. International Centre for Migration Policy Development (ICMPD). https://www.icmpd.org/blog/2024/breaking-taboos-eu-asylum-and-migration-policy-since-2020
  • Carrera, S., & Geddes, A. (Eds.). (2021). The EU pact on migration and asylum in light of the United Nations global compact on refugees: International experiences on containment and mobility and their impacts on trust and rights. European University Institute, Migration Policy Centre. https://hdl.handle.net/1814/70600
  • Civil Rights Defenders. (2024). The EU’s new migration and asylum pact hollows out the right to asylum. https://crd.org/2024/04/11/the-eus-new-migration-and-asylum-pact-hollows-out-the-right-to-asylum/
  • Conte, C., & Yavcan, B. (2024). Reflection paper on the new EU pact on migration and asylum. Migration Policy Group. https://fair-return.org/reflection-paper-on-the-new-eu-pact-on- migration-and-asylum/
  • Council of Europe. (1950). Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (European Convention on Human Rights, ECHR) (ETS No. 5; 213 U.N.T.S. 221). https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf
  • Council of the European Union. (2016). EU–Turkey statement, 18 March 2016 (Press release No. 144/16). https://www.consilium.europa.eu/media/24277/40802210113_en.pdf
  • Council of the European Union. (2016). Council Decision (EU) 2016/551 of 23 March 2016. Establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Joint Readmission Committee on implementing arrangements for the application of Articles 4 and 6 of the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation. Official Journal of the European Union, L 95, 9–11
  • Court of Justice of the European Union. (2011, December 21). N.S. and Others (Joined Cases C‑411/10 and C‑493/10, EU:C:2011:865). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62010CJ0411
  • Court of Justice of the European Union. (2017, February 16). C.K. and Others (Case C‑578/16 PPU, EU:C:2017:127). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CJ0578
  • Court of Justice of the European Union. (2024, October 4). Somateio “Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges” and Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia “Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio” v. Ypourgos Exoterikon and Ypourgos Metanastefsis kai Asylou (Case C‑134/23, EU:C:2024:838). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0134
  • Court of Justice of the European Union. (2025, August 1). Alace and Canpelli (Joined Cases C‑758/24 and C‑759/24, EU:C:2025:591). https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=303022&doclang=EN
  • European Commission. (2024). Pact on migration and asylum: A common EU system to manage migration. https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/pact-migration-and-asylum_en
  • European Commission. (2025, May 20). Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) 2024/1348 as regards the application of the safe third country concept (COM (2025) 259 final). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52025PC0259
  • European Court of Human Rights. (1996). Chahal v. the United Kingdom (Application No. 22414/93). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58004
  • European Court of Human Rights. (2011). M.S.S. v. Belgium and Greece (Application No. 30696/09). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103050
  • European Court of Human Rights. (2012). Hirsi Jamaa and Others v. Italy (Application No. 27765/09). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109231
  • European Court of Human Rights. (2019). Ilias and Ahmed v. Hungary (Application No. 47287/15). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-190139
  • European Court of Human Rights. (2025, January 7). A.R.E. v. Greece (App. No. 15783/21). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-240242
  • European Court of Human Rights. (2025, January 7). G.R.J. v. Greece (App. No. 15067/21). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-240283
  • European Court of Human Rights. (2025, June 24). H.Q. and Others v. Hungary (App. Nos. 46084/21, 40185/22, and 53952/22). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-14477
  • European Parliament and Council of the European Union. (2013). Directive 2013/32/EU of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection (recast). Official Journal of the European Union, L 180, 60–95. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/32/oj/eng
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024a). Regulation (EU) 2024/1348 of 14 May 2024 establishing a common procedure for international protection in the Union and repealing Directive 2013/32/EU. Official Journal of the European Union, L 2024/1348. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1348/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2026). Regulation (EU) 2026/463 of 24 February 2026 amending Regulation (EU) 2024/1348 as regards the application of the concept of safe third country. Official Journal of the European Union, L 2026/463. http://data.europa.eu/eli/reg/2026/463/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024b). Regulation (EU) 2024/1349 of 14 May 2024 establishing a border return procedure and amending Regulation (EU) 2021/1148. Official Journal of the European Union, L 2024/1349. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1349/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024c). Regulation (EU) 2024/1351 of 14 May 2024 on asylum and migration management, amending Regulations (EU) 2021/1147 and (EU) 2021/1060 and repealing Regulation (EU) No 604/2013. Official Journal of the European Union, L 2024/1351. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1351/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024d). Regulation (EU) 2024/1356 of 14 May 2024 introducing screening of third-country nationals at the external borders and amending Regulation (EU) 2021/1148. Official Journal of the European Union, L 2024/1356. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1356/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024e). Regulation (EU) 2024/1358 of 14 May 2024 on the establishment of “Eurodac” for the comparison of biometric data for the effective application of Union asylum and migration law. Official Journal of the European Union, L 2024/1358. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1358/oj
  • Freier, L. F., Karageorgiou, E., & Ogg, K. (2021). The evolution of safe third country law and practice. In C. Costello, M. Foster, & J. McAdam (Eds.), The Oxford handbook of international refugee law (Chap. 28). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198848639.001.0001
  • Geddes, A. (2003). The politics of migration and immigration in Europe. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280492
  • Giuffré, M. (2013). The readmission of asylum seekers under international law. Cambridge University Press.
  • Hathaway, J. C. (1984). The evolution of refugee status in international law: 1920–1950. International and Comparative Law Quarterly, 33(2), 348–380. https://doi.org/10.1093/iclqaj/33.2.348
  • Küpe, B., & Özcan, H. (2025). AB ve Federal Almanya Cumhuriyeti düzenlemeleri ışığında Türkiye’de “güvenli menşe ülke” kavramı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 33(3), 1723–1773. https://doi.org/10.15337/suhfd.1622459
  • Kılınç, Ü. (2020). Geri kabul anlaşması’nın uygulanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi açısından değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi, 78(2), 1–35. https://doi.org/10.30915/abd.745805
  • Lauterpacht, E., & Bethlehem, D. (2003). The scope and content of the principle of non-refoulement: Opinion. In E. Feller, V. Türk, & F. Nicholson (Eds.), Refugee protection in international law: UNHCR’s global consultations on international protection (pp. 89–171). Cambridge University Press. https://www.refworld.org/reference/research/cup/2003/en/49371
  • Mathew, P. (2021). Non-refoulement. In C. Costello, M. Foster, & J. McAdam (Eds.), The Oxford handbook of international refugee law (Chap. 50). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198848639.001.0001
  • Ölmez Kıyıcı, G., & Kaygısız, U. (2018). Avrupa Birliği’nin geri kabul anlaşmalarının Avrupa Birliği göç politikaları ve insan hakları çerçevesinde değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(25), 467–484. https://doi.org/10.20875/makusobed.440090
  • Özcan, H. (2020). Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 74. maddesinin “güvenli üçüncü ülke” kavramı bağlamında genel değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(2), 819–855. https://doi.org/10.15337/suhfd.736645
  • Özkan, I. (2025). Göç – iltica ve sığınma hukuku (6. bs.). Seçkin Yayınları.
  • Republic of Türkiye. (2013). Law No. 6458 on Foreigners and International Protection (Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu). Official Gazette No. 28615, 11 April 2013.
  • Republic of Türkiye & European Union. (2014). Agreement between the Republic of Türkiye and the European Union on the readmission of persons residing without authorisation. Official Gazette No. 29076, 2 August 2014.
  • Reyhani, A. N. (2021). Anomaly upon anomaly: The 1951 Convention and state disintegration. International Journal of Refugee Law, 33(2), 277–299. https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab042
  • Riehle, C. (2024). New pact on migration and asylum. EUCRIM, Issue 2/2024. https://eucrim.eu/news/new-pact-on-migration-and-asylum/
  • Taşkın, D., & Orallı, L. E. (2025). Avrupa’da yeni bir sistem: Avrupa Birliği göç ve iltica paktı. Tesam Akademi Dergisi, 12(1), 67–95. https://doi.org/10.30626/tesamakademi.1581682
  • Tezcan, G., & Güler, A. (2025). Normatif Avrupa gücünden stratejik dışsallaştırmaya: Türkiye–Avrupa Birliği ilişkilerinde göç ve 18 Mart mutabakatı. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (70), 171–185. https://doi.org/10.30794/pausbed.1712069
  • Thym, D. (2016, March 11). Why the EU–Turkey deal can be legal and a step in the right direction. EU Migration Law Blog. https://eumigrationlawblog.eu/why-the-eu-turkey-deal-can-be-legal- and-a-step-in-the-right-direction/
  • United Nations High Commissioner for Refugees. (2025). UNHCR comments on the European Commission proposal to facilitate the application of the safe third country concept (COM (2025) 259 final). https://www.refworld.org/legal/intlegcomments/unhcr/2025/151183
  • United Nations. (1951). Convention relating to the Status of Refugees (189 U.N.T.S. 137). https://www.unhcr.org/1951-refugee-convention.html
  • Yıldırım Mat, T., & Özdan, S. (2018). Geri göndermeme (non-refoulement) ilkesi çerçevesinde “güvenli üçüncü ülke” kavramına genel bir bakış. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24(1), 36–49. https://doi.org/10.33433/maruhad.445573

The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye's position and normative implications (2024–2026)

Year 2026, Volume: 4 Issue: 1 , 1 - 26 , 30.03.2026
https://doi.org/10.69510/mipos.1869032
https://izlik.org/JA23DH43PK

Abstract

This study examines how the EU’s 2024 migration and asylum pact reshapes the concept of a “safe third country” (STC) and explores the potential implications of that shift for Türkiye between 2024 and 2026. The analysis follows two tracks. First, it explores how the Pact's procedural and return-related instruments, especially screening, expanded border procedures and a border return procedure, may increase incentives for inadmissibility decisions and third-country transfers. Second, it analyses how this shift may interact with the EU–Türkiye readmission regime and with Article 74 of Law No. 6458 on Foreigners and International Protection (LFIP), the latter of which codifies STC criteria in domestic law. Methodologically, the paper relies on comparative legal analysis and document review. Core EU instruments are examined alongside Turkish legislation and selected case law from the ECtHR and the CJEU. Policy reports are used to identify areas of risk relating to non-refoulement and the right to an effective remedy. The main finding is that the Pact strengthens the operational value of the STC logic through the combined use of accelerated procedures, border processing and fast return channels. However, the practical impact will depend on the quality of the safeguards in place, including effective protection standards, connection requirements, individualised assessments and judicial review with suspensive effect. For Türkiye, the STC debate concerns not only external relations but also domestic procedural guarantees and rule-of-law oversight in inadmissibility and removal decisions.  

Thanks

The author would like to thank the Editor-in-Chief and the editorial team of the Journal of Migration and Political Studies for their time and consideration of this manuscript. Any errors or omissions remain solely the responsibility of the author.

References

  • Adıgüzel, G. (2025). Avrupa’daki göç politikalarının tarihsel süreçteki dönüşümü çerçevesinde Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki geri kabul anlaşması’nın konumu. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (56), 1–18. https://doi.org/10.52642/susbed.1349248
  • Akande, R. (2024). An imperial history of race-religion in international law. American Journal of International Law, 118(1), 1–40. https://doi.org/10.1017/ajil.2023.58
  • Aktel, M., & Kaygısız, Ü. (2018). Türkiye’de göç yönetimi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(2), 579–604.
  • Apan, A. (2021). The interaction between securitization of migration and asylum: The political considerations on the rights of asylum-seekers in the case of the EU–Turkish Joint Statement. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 76(4), 881–902. https://doi.org/10.33630/ausbf.912389
  • Barkın, E. (2014). 1951 tarihli mülteciliğin önlenmesi sözleşmesi. Ankara Barosu Dergisi, (1), 331–360.
  • Batır, K. (2017). Avrupa Birliği’nin geri kabul anlaşmaları: Türkiye ile AB arasında imzalanan geri kabul anlaşması çerçevesinde hukuki bir değerlendirme. Yönetim Bilimleri Dergisi, 15(30), 585–604.
  • Bayram, M. H., & İzol, R. (2022). Avrupa Birliği’nin dış sınırlarının yönetiminde üçüncü ülkelerle iş birliği: Türkiye örneği. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1), 15–37. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1103215
  • Bilgin, A. A. (2017). Göçmenlere yönelik deniz operasyonlarında Frontex’in müdahale yetkisinin uluslararası hukuk kapsamında değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(2), 55–82.
  • Brady, H. (2024). Breaking taboos: EU asylum reform and the challenge of migration. International Centre for Migration Policy Development (ICMPD). https://www.icmpd.org/blog/2024/breaking-taboos-eu-asylum-and-migration-policy-since-2020
  • Carrera, S., & Geddes, A. (Eds.). (2021). The EU pact on migration and asylum in light of the United Nations global compact on refugees: International experiences on containment and mobility and their impacts on trust and rights. European University Institute, Migration Policy Centre. https://hdl.handle.net/1814/70600
  • Civil Rights Defenders. (2024). The EU’s new migration and asylum pact hollows out the right to asylum. https://crd.org/2024/04/11/the-eus-new-migration-and-asylum-pact-hollows-out-the-right-to-asylum/
  • Conte, C., & Yavcan, B. (2024). Reflection paper on the new EU pact on migration and asylum. Migration Policy Group. https://fair-return.org/reflection-paper-on-the-new-eu-pact-on- migration-and-asylum/
  • Council of Europe. (1950). Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (European Convention on Human Rights, ECHR) (ETS No. 5; 213 U.N.T.S. 221). https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf
  • Council of the European Union. (2016). EU–Turkey statement, 18 March 2016 (Press release No. 144/16). https://www.consilium.europa.eu/media/24277/40802210113_en.pdf
  • Council of the European Union. (2016). Council Decision (EU) 2016/551 of 23 March 2016. Establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Joint Readmission Committee on implementing arrangements for the application of Articles 4 and 6 of the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation. Official Journal of the European Union, L 95, 9–11
  • Court of Justice of the European Union. (2011, December 21). N.S. and Others (Joined Cases C‑411/10 and C‑493/10, EU:C:2011:865). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62010CJ0411
  • Court of Justice of the European Union. (2017, February 16). C.K. and Others (Case C‑578/16 PPU, EU:C:2017:127). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CJ0578
  • Court of Justice of the European Union. (2024, October 4). Somateio “Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges” and Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia “Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio” v. Ypourgos Exoterikon and Ypourgos Metanastefsis kai Asylou (Case C‑134/23, EU:C:2024:838). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0134
  • Court of Justice of the European Union. (2025, August 1). Alace and Canpelli (Joined Cases C‑758/24 and C‑759/24, EU:C:2025:591). https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=303022&doclang=EN
  • European Commission. (2024). Pact on migration and asylum: A common EU system to manage migration. https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/pact-migration-and-asylum_en
  • European Commission. (2025, May 20). Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) 2024/1348 as regards the application of the safe third country concept (COM (2025) 259 final). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52025PC0259
  • European Court of Human Rights. (1996). Chahal v. the United Kingdom (Application No. 22414/93). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58004
  • European Court of Human Rights. (2011). M.S.S. v. Belgium and Greece (Application No. 30696/09). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103050
  • European Court of Human Rights. (2012). Hirsi Jamaa and Others v. Italy (Application No. 27765/09). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109231
  • European Court of Human Rights. (2019). Ilias and Ahmed v. Hungary (Application No. 47287/15). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-190139
  • European Court of Human Rights. (2025, January 7). A.R.E. v. Greece (App. No. 15783/21). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-240242
  • European Court of Human Rights. (2025, January 7). G.R.J. v. Greece (App. No. 15067/21). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-240283
  • European Court of Human Rights. (2025, June 24). H.Q. and Others v. Hungary (App. Nos. 46084/21, 40185/22, and 53952/22). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-14477
  • European Parliament and Council of the European Union. (2013). Directive 2013/32/EU of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection (recast). Official Journal of the European Union, L 180, 60–95. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/32/oj/eng
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024a). Regulation (EU) 2024/1348 of 14 May 2024 establishing a common procedure for international protection in the Union and repealing Directive 2013/32/EU. Official Journal of the European Union, L 2024/1348. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1348/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2026). Regulation (EU) 2026/463 of 24 February 2026 amending Regulation (EU) 2024/1348 as regards the application of the concept of safe third country. Official Journal of the European Union, L 2026/463. http://data.europa.eu/eli/reg/2026/463/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024b). Regulation (EU) 2024/1349 of 14 May 2024 establishing a border return procedure and amending Regulation (EU) 2021/1148. Official Journal of the European Union, L 2024/1349. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1349/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024c). Regulation (EU) 2024/1351 of 14 May 2024 on asylum and migration management, amending Regulations (EU) 2021/1147 and (EU) 2021/1060 and repealing Regulation (EU) No 604/2013. Official Journal of the European Union, L 2024/1351. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1351/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024d). Regulation (EU) 2024/1356 of 14 May 2024 introducing screening of third-country nationals at the external borders and amending Regulation (EU) 2021/1148. Official Journal of the European Union, L 2024/1356. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1356/oj
  • European Parliament and Council of the European Union. (2024e). Regulation (EU) 2024/1358 of 14 May 2024 on the establishment of “Eurodac” for the comparison of biometric data for the effective application of Union asylum and migration law. Official Journal of the European Union, L 2024/1358. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/1358/oj
  • Freier, L. F., Karageorgiou, E., & Ogg, K. (2021). The evolution of safe third country law and practice. In C. Costello, M. Foster, & J. McAdam (Eds.), The Oxford handbook of international refugee law (Chap. 28). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198848639.001.0001
  • Geddes, A. (2003). The politics of migration and immigration in Europe. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280492
  • Giuffré, M. (2013). The readmission of asylum seekers under international law. Cambridge University Press.
  • Hathaway, J. C. (1984). The evolution of refugee status in international law: 1920–1950. International and Comparative Law Quarterly, 33(2), 348–380. https://doi.org/10.1093/iclqaj/33.2.348
  • Küpe, B., & Özcan, H. (2025). AB ve Federal Almanya Cumhuriyeti düzenlemeleri ışığında Türkiye’de “güvenli menşe ülke” kavramı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 33(3), 1723–1773. https://doi.org/10.15337/suhfd.1622459
  • Kılınç, Ü. (2020). Geri kabul anlaşması’nın uygulanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi açısından değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi, 78(2), 1–35. https://doi.org/10.30915/abd.745805
  • Lauterpacht, E., & Bethlehem, D. (2003). The scope and content of the principle of non-refoulement: Opinion. In E. Feller, V. Türk, & F. Nicholson (Eds.), Refugee protection in international law: UNHCR’s global consultations on international protection (pp. 89–171). Cambridge University Press. https://www.refworld.org/reference/research/cup/2003/en/49371
  • Mathew, P. (2021). Non-refoulement. In C. Costello, M. Foster, & J. McAdam (Eds.), The Oxford handbook of international refugee law (Chap. 50). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198848639.001.0001
  • Ölmez Kıyıcı, G., & Kaygısız, U. (2018). Avrupa Birliği’nin geri kabul anlaşmalarının Avrupa Birliği göç politikaları ve insan hakları çerçevesinde değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(25), 467–484. https://doi.org/10.20875/makusobed.440090
  • Özcan, H. (2020). Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 74. maddesinin “güvenli üçüncü ülke” kavramı bağlamında genel değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(2), 819–855. https://doi.org/10.15337/suhfd.736645
  • Özkan, I. (2025). Göç – iltica ve sığınma hukuku (6. bs.). Seçkin Yayınları.
  • Republic of Türkiye. (2013). Law No. 6458 on Foreigners and International Protection (Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu). Official Gazette No. 28615, 11 April 2013.
  • Republic of Türkiye & European Union. (2014). Agreement between the Republic of Türkiye and the European Union on the readmission of persons residing without authorisation. Official Gazette No. 29076, 2 August 2014.
  • Reyhani, A. N. (2021). Anomaly upon anomaly: The 1951 Convention and state disintegration. International Journal of Refugee Law, 33(2), 277–299. https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab042
  • Riehle, C. (2024). New pact on migration and asylum. EUCRIM, Issue 2/2024. https://eucrim.eu/news/new-pact-on-migration-and-asylum/
  • Taşkın, D., & Orallı, L. E. (2025). Avrupa’da yeni bir sistem: Avrupa Birliği göç ve iltica paktı. Tesam Akademi Dergisi, 12(1), 67–95. https://doi.org/10.30626/tesamakademi.1581682
  • Tezcan, G., & Güler, A. (2025). Normatif Avrupa gücünden stratejik dışsallaştırmaya: Türkiye–Avrupa Birliği ilişkilerinde göç ve 18 Mart mutabakatı. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (70), 171–185. https://doi.org/10.30794/pausbed.1712069
  • Thym, D. (2016, March 11). Why the EU–Turkey deal can be legal and a step in the right direction. EU Migration Law Blog. https://eumigrationlawblog.eu/why-the-eu-turkey-deal-can-be-legal- and-a-step-in-the-right-direction/
  • United Nations High Commissioner for Refugees. (2025). UNHCR comments on the European Commission proposal to facilitate the application of the safe third country concept (COM (2025) 259 final). https://www.refworld.org/legal/intlegcomments/unhcr/2025/151183
  • United Nations. (1951). Convention relating to the Status of Refugees (189 U.N.T.S. 137). https://www.unhcr.org/1951-refugee-convention.html
  • Yıldırım Mat, T., & Özdan, S. (2018). Geri göndermeme (non-refoulement) ilkesi çerçevesinde “güvenli üçüncü ülke” kavramına genel bir bakış. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24(1), 36–49. https://doi.org/10.33433/maruhad.445573
There are 56 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects International Humanitarian and Human Rights Law, International and Comparative Law (Other), International Migration, International Law
Journal Section Research Article
Authors

Fatih Serbest 0000-0001-7724-0828

Submission Date January 21, 2026
Acceptance Date March 23, 2026
Early Pub Date March 30, 2026
Publication Date March 30, 2026
DOI https://doi.org/10.69510/mipos.1869032
IZ https://izlik.org/JA23DH43PK
Published in Issue Year 2026 Volume: 4 Issue: 1

Cite

APA Serbest, F. (2026). The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s position and normative implications (2024–2026). Journal of Migration and Political Studies, 4(1), 1-26. https://doi.org/10.69510/mipos.1869032
AMA 1.Serbest F. The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s position and normative implications (2024–2026). MIPOS. 2026;4(1):1-26. doi:10.69510/mipos.1869032
Chicago Serbest, Fatih. 2026. “The Reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s Position and Normative Implications (2024–2026)”. Journal of Migration and Political Studies 4 (1): 1-26. https://doi.org/10.69510/mipos.1869032.
EndNote Serbest F (March 1, 2026) The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s position and normative implications (2024–2026). Journal of Migration and Political Studies 4 1 1–26.
IEEE [1]F. Serbest, “The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s position and normative implications (2024–2026)”, MIPOS, vol. 4, no. 1, pp. 1–26, Mar. 2026, doi: 10.69510/mipos.1869032.
ISNAD Serbest, Fatih. “The Reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s Position and Normative Implications (2024–2026)”. Journal of Migration and Political Studies 4/1 (March 1, 2026): 1-26. https://doi.org/10.69510/mipos.1869032.
JAMA 1.Serbest F. The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s position and normative implications (2024–2026). MIPOS. 2026;4:1–26.
MLA Serbest, Fatih. “The Reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s Position and Normative Implications (2024–2026)”. Journal of Migration and Political Studies, vol. 4, no. 1, Mar. 2026, pp. 1-26, doi:10.69510/mipos.1869032.
Vancouver 1.Fatih Serbest. The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye’s position and normative implications (2024–2026). MIPOS. 2026 Mar. 1;4(1):1-26. doi:10.69510/mipos.1869032

Aim & Scope

Sakarya Üniversitesi, Diaspora Araştırmaları Merkezi (DİAM) tarafından 2022 yılında kurulan Journal of Migration and Political Studies (MIPOS); her sayısında sosyal bilimlerin çeşitli dalları ve disiplinleri üzerinden farklı konuların kritiğini yaparak, uluslararası düzeyde ve bilimsel literatüre katkı sağlayan objektif çalışmalar yayımlamayı amaçlayan uluslararası hakemli bir dergidir. Kurulduğu 2015 yılından itibaren Türk Diasporası ile ilgili çalışmalar bağlamında insan hakları, İslamofobi, Türkofobi ve ayrımcılık gibi olguları merkezine alan DİAM, diasporayı doğuran göç olgusuna da odaklanan çalışmalar yürütmektedir. Bu bağlamda Türk diasporasının bağlı bulundukları ülkelerde yaşadıkları sorunları ve karşılaştıkları hak ihlallerini takip ederek raporlamakta ve akademik yayınlarla bu sorunlara dikkat çekmekte ve çözüm önerileri sunmaktadır. Diaspora ve göç konularında akademik üretimi ve literatüre katkı sağlamayı hedefleyen DİAM, gerçekleştirdiği etkinlikler ve yaptığı yayınlar ile bu konulara yönelik kamuoyu farkındalığını da arttırmayı amaçlamaktadır. Bu bakıştan hareketle Journal of Migration and Political Studies, disiplinler arası bir perspektifi benimseyerek uluslararası ilişkiler, sosyoloji, siyaset, ekonomi, uluslararası hukuk gibi alanların güncel olgularına yönelik nitelikli akademik çalışmalara yeni bir alan açmayı hedeflemektedir.

Journal of Migration and Political Studies, 6 aylık periyotlar ile ilk sayısı Mart ve ikinci sayısı Eylül olmak üzere yılda iki kere çevrimiçi yayımlanmaktadır. Dergi, uluslararası ilişkiler, sosyoloji, göç, siyaset bilimi, ekonomi, sağlık, uluslararası hukuk vb. konularına odaklanmaktadır.

Dergide yer alan yazılar ve görüşler dergiye ait değildir. Tüm sorumluluk yazarlara aittir.
Dergide yayımlanan yazıların tüm hakları saklıdır. Derginin izni olmadan hiçbir şekilde çoğaltılamaz. Sadece kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir.

Sosyal Bilimler: Kültürel Çalışmalar, Sosyal Bilimler, Sosyoloji
Kongre Kütüphanesi/LCC Konu Kategorisi: D-DR, G, H, HM-HX, J, K, 

Yayın için teslim edilen makalelerin değerlendirilmesinde akademik tarafsızlık ve bilimsel kalite önemli bir ölçüttür. Dolayısıyla, MIPOS dergisine gönderilen bilimsel yazılarda, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyeleri ile COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları dikkate alınmalıdır.

Genel Bilgiler
• Journal of Migration and Political Studies (MIPOS) sosyal bilimler üzerine yüksek kaliteli makaleler yayınlayan uluslararası ve hakemli bir dergidir.
• MIPOS yılda iki kez Mart ve Eylül aylarında yayımlanan bir dergidir.
• Her yazara ait yılda bir adet makale yayınlanır.
• Yazıların dili Türkçe ya da İngilizce olabilir.
• Makalelerde benzerlik yüzdesi kaynaklar hariç %15'dan az olmalıdır.
• E-mail ile makale başvurusu alınmamaktadır.
• Derginin yazım kurallarına uymayan, kaynakçasız, ya da özetsiz yazılar için hakem süreci başlatılmaz. Özel durumlar için Editör kurulu karar alabilir. Makalenin yazım kuralları için tıklayınız.
• Klinik ve deneysel insan üzerinde tüm alanlarda yapılan araştırmalar için etik kurul onayının alınmış olması gerekmektedir.
• Yayımlanması istenen yazılar, “Makale Gönder” sayfası üzerinden gönderilmelidir.
(https://dergipark.org.tr/tr/journal/4057/submission/step/manuscript/new)

Makalenizi hazırlarken aşağıdaki şablonu kullanmayı ihmal etmeyiniz!!!

Makale yazım şablonları:

Türkçe yazılan 2 veya daha fazla yazarlı makale yazım şablonu için tıklayınız. 
İngilizce yazılan 2 veya daha fazla yazarlı makale yazım şablonu için tıklayınız. 
Kitap inceleme şablonu için tıklayınız. 


Kaynakça gösterimleri için tıklayınız.

Not: Herhangi bir Editörün, dergiye makale yollaması durumunda Editörün, editör paneline ulaşımı engellenir. Editör, tüm süreçleri bir yazar olarak takip eder. Süreç tamamlandıktan sonra Editör yetkisi tekrar kendisine verilir.


Yazarlar için bilgi;

Makalelerde atıf sistemi olarak APA 7 atıf sistemi kullanılmalıdır. 
Dergimize gönderilecek makaleler DergiPark üzerinden açılan kullanıcı hesabı ile iletilmelidir.
Araştırma makaleleri ve bilimsel kitap değerlendirmeleri Türkçe veya İngilizce olarak yayımlanmaktadır.
Makalelerin başlarında giriş bölümü, sonlarında sonuç bölümü bulunmalıdır.
Makaleler, tüm tablolar, şekiller, referanslar (kaynakça) ve ekler dâhil 30 sayfayı ve 10 bin kelimeyi aşmamalıdır.
Makaleler, A4 kâğıdı boyutunda, MS Word programında Cambria yazı tipi kullanılarak hazırlanmalıdır.
Ana başlıklar ve alt başlıklar 11 punto bold olarak düzenlenmelidir.
Metin kısmı 11 punto 6nk paragraf ve tek satır aralığı ile yazılmalıdır.
Makalelerin başında Türkçe ve İngilizce özetler (Abstract) bulunmalıdır.
Özetler en fazla 250 kelime aralığında olmalı, makalenin amacını, kapsamını, yöntemini ve kısa sonuçlarını içermelidir.
Özetler 9 punto 0nk paragraf ve tek satır aralığı ile yazılmalıdır.
Özetlerin altına en az 3 en fazla 5 Türkçe ve İngilizce anahtar kelime (Keywords) yazılmalıdır.
Giriş bölümü özetin genişletilmiş hali olarak çalışmanın amacını, kapsamını, yöntemini ve desenini içermelidir.
İlaveten, Türkçe makalelere en az 750 kelimelik genişletilmiş İngilizce özet eklenmelidir. 
 

Makale gönderirken yüklenmesi gereken ZORUNLU dosyalar:
1- Yazım kuralları dikkate alınarak hazırlanmış makalenin WORD belgesi (Yazarlara ait hiçbir bilgi bulunmamalıdır. Çift taraflı kör hakemlik politikası gereği bu dosya hakemlere gönderilecektir.)
2- Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazar Kabul Formu
3- Etik Kurul Onay Belgesini yükleyiniz. (Etik Kurul izni gerektirmeyen çalışmalar bir word dosyası içerisinde yazarın beyanı ile etik kurula gerek olmadığını belirtilmelidir)

Makale gönderirken yüklenmesi gereken zorunlu olmayan dosyalar:

1- Çalışma için gerekli ise Etik Kurul İzin Belgesi’nin onaylı hali mutlaka sisteme yüklenmelidir. Ayrıca bu onay (kurul adı, tarih ve sayı no) çalışmanın sonunda bulunan “Makale Bilgi Formu”nda ve yöntem kısmında belirtilmelidir. Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney ve görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmadan çalışmanın ne zaman yapıldığına bakılmaksızın etik kurul izin belgesi istenmektedir.
 

Journal of Migration and Political Studies (MIPOS)'nde takip edilen yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda izlenen süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular, araştırmacılar, yayıncı, hakemler, editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır.

Journal of Migration and Political Studies yayın etiği kapsamında tüm paydaşlarından aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklemektedir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Hakemli dergide bir makalenin yayımlanması uyumlu ve saygı duyulan bilgi ağının gelişmesinde gerekli bir temel yapı taşıdır. Hakemli makaleler bilimsel metotları destekler ve şekillendirir. Bu yüzden beklenen etik davranışların standartlarında anlaşmaya varmak yayımlama ile ilgili tüm taraflar, yazar, dergi editörü, hakem ve yayımcı kuruluşlar için önemlidir.

Etik İlkeler
1. Makalenin Yazarlığı:
Yazarlık, rapor edilen çalışmanın tasarımına, yürütülmesine veya yorumlanmasına önemli katkılarda bulunan kişilerle sınırlandırılmalıdır. Önemli katkılarda bulunan herkes ortak yazar olarak listelenmelidir. Araştırma projesinin belirli önemli yönlerine katılmış olan başka kişiler varsa, bunlar kabul edilmeli veya katkıda bulunanlar olarak listelenmelidir. İlgili yazar, makaleye tüm uygun ortak yazarların dahil edildiğinden ve uygun olmayan ortak yazarların bulunmadığından ve tüm ortak yazarların makalenin son halini görüp onayladığından ve yayınlanmak üzere sunulmasını kabul ettiğinden emin olmalıdır.

2. Çıkar Çatışmaları:
Yazarlar: Tüm yazarlar, makalelerinin sonuçlarını veya yorumunu etkilemek üzere yorumlanabilecek herhangi bir mali veya diğer önemli çıkar çatışmalarını makalelerinde açıklamalıdır. Proje için tüm finansal destek kaynakları açıklanmalıdır.
Hakemler: Hakemler, değerlendirdikleri makalede herhangi bir çıkar çatışması olduğundan şüphelendiklerinde değerlendirme süreci ile ilgili olarak dergi editörlüğüne bilgi vermeli ve gerekirse makale değerlendirmesini ret etmelidirler. Çıkar çatışmasını engellemek için makale yazarlarının görev yaptığı kurumlardaki kişiler, makale için hakemlik yapamazlar.
Editörler: Editörlerin, makalelerle kişisel veya mali açıdan çıkar çatışması olmamalıdır.

3. Veri Erişimi ve Saklama:
Yazarlardan, editoryal inceleme için bir makaleyle bağlantılı olarak ham verileri sağlamaları istenir ve mümkünse, bu tür verilere halkın erişimini sağlamaya hazırlıklı olmalı ve her halükarda bu tür verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre boyunca saklamaya hazır olmalıdır.

4. Uydurma Veri Üretimi ve Sahtecilik:
Görüntüler de dahil olmak üzere uydurulmuş ve/veya tahrif edilmiş deneysel sonuçlar.

5. Yinelenen / Çoklu Makale Gönderimleri:
Başka bir yere gönderildiği veya başka bir yerde yayınlandığı tespit edilen makaleler. Yazarlar, daha önce gönderilmiş veya yayınlanmış kendi çalışmalarını gönderilen bir makale için temel olarak kullanmışlarsa, önceki çalışmalara atıfta bulunmaları gerekir. Ayrıca, sundukları makalelerde önceki çalışmalara ek olarak yeni katkıların nasıl sunulduğunu da belirtmeleri gerekir.

6. Fikri Mülkiyet Hakkı
• Yazarlar, gönderdikleri makalenin (ve herhangi bir destekleyici öğenin) kendi fikri mülkiyetleri olduğunu ve telif hakkının başkalarına devredilmediğini onaylar.
• Yazarlar, makalenin intihal, uydurma, tahrifat, manipüle edilmiş alıntılar içermediğini ve makalenin JSS yazarlık politikalarına uygun olduğunu onaylar.
• Tüm el yazmaları, revizyonlar, taslaklar ve dizgiler yazar(lar)ın fikri mülkiyetinde kalır. Kararlaştırılan lisansta belirtilenin dışında, yazar(lar) eserlerinin telif hakkını elinde tutar.
• Yazarlar, hakemler ve editörler, hakemlerden veya editörlerden gelen tüm iletişimleri, yorumları veya raporları gizli tutmayı kabul eder.
• Hakemler ve editörler, yayınlanan nihai dizgi(ler) dışında tüm el yazmalarını, düzeltmeleri ve taslakları gizli tutmayı kabul ederler.

7. Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi
• Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit ederse düzeltme yapabilirler.
• Editörler, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar/ihlaller söz konusu olduğunda, makaleyi geri çekebilirler.
• Yazarlar tarafından araştırma veya yayını kötüye kullanmaya yönelik olasılık söz konusu ise; bulguların güvenilir olmadığına ve yazarların kurumlarının olayı soruşturmadığına dair kanıtlar var veya olası soruşturma haksız veya sonuçsuz görünüyor ise, editörler endişe ifadesi yayımlayabilirler. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi ile ilgili olarak COPE ve ICJME yönergeleri dikkate alınır.

8. Anket ve Mülakata Dayanan Çalışmaların Yayını
MIPOS dergisi bilimsel süreli yayıncılıkta etik güvence oluşturmak amacıyla, Yayın Etiği Komitesi’nin (COPE) “Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehber İlkeleri” ve “Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları” ilkelerini benimsemektedir. Bu kapsamda dergiye gönderilen çalışmalarda aşağıdaki hususlara uyulmalıdır:
• Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
• Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı numarası) yöntem bölümünde yer verilebilir. Fakat Makale sonunda makale bilgi formunda olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.

Etik Kurul izni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:
• Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar
•Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar,
• Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
• Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
• Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi.

9. Ek veya Özel Sayı Yayımlama Politikası
Dergimizde Editör Kurulu'nun talebi üzerine yılda bir kez özel sayı yayımlanabilir. Özel sayıda yer alması için gönderilen makalelerin tüm süreçleri standart makale süreciyle aynıdır.

• Ek veya Özel sayı: Bir derginin normal aralıklarla çıkarılan düzenli sayılarına ek olarak yayınlanan sayılardır. Kongre/sempozyum vb etkinlik bildirilerinden veya belli bir konudaki makalelerden oluşur.
• Ek veya Özel sayıdaki sayfa numaraları, yıl içindeki düzenli sayılardan farklı şekilde numaralandırılır.
• Ek veya Özel sayı adedi; normal periyodun 1/3’ünden fazla olamaz. Kongre bildiri özetlerini içeren özel sayılar bu kapsama dâhil edilmezler.
• Ek veya Özel sayıda yayınlanan olgu sunumları, derleme ve araştırma makalesi oranları (kongre özetleri hariç), diğer sayılarda yayınlanan makale oranlarına dâhil edilecektir.
• Armağan sayıları, özel veya ek sayı statüsünde kabul edilmez. Normal sayı olarak numaralandırılır ve yüklenir.

Diğer etik ihlal türleri:
a) Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmemek,
b) Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tez veya çalışmaları, sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanmak,
c) İnsan üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek,
ç) İnsanlarla ilgili biyomedikal araştırmalarda ve diğer klinik araştırmalarda ilgili mevzuat hükümlerine aykırı davranmak,
d) İncelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri eser sahibinin açık izni olmaksızın yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak,
e) Bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak,
f) Dayanaksız, yersiz ve kasıtlı olarak etik ihlal isnadında bulunmak,
g) Bilimsel bir çalışma kapsamında yapılan anket ve tutum araştırmalarında katılımcıların açık rızasını almadan ya da araştırma bir kurumda yapılacaksa ayrıca kurumun iznini almadan elde edilen verileri yayımlamak,
h) Araştırma ve deneylerde, ekolojik dengeye zarar vermek,
ı) Araştırma ve deneylerde, çalışmalara başlamadan önce alınması gereken izinleri yetkili birimlerden yazılı olarak almamak.
i) Araştırma ve deneylerde mevzuatın veya Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin ilgili araştırma ve deneylere dair hükümlerine aykırı çalışmalarda bulunmak.
j) Araştırmacılar ve yetkililerce, yapılan bilimsel araştırma ile ilgili olarak muhtemel zararlı uygulamalar konusunda ilgilileri bilgilendirme ve uyarma yükümlüğüne uymamak,
k) Bilimsel çalışmalarda, diğer kişi ve kurumlardan temin edilen veri ve bilgileri, izin verildiği ölçüde ve şekilde kullanmamak, bu bilgilerin gizliliğine riayet etmemek ve korunmasını sağlamamak,
l) Akademik atama ve yükseltmelerde bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak.

Yazarların Sorumlulukları ve Uyması Gereken Etik İlkeler
• Çalışmaların özgün olması ve araştırmaya dayalı olması gerekmektedir.
• Makalede ismi yazılacak olan diğer yazarların araştırmaya katkı sağladığından emin olunmalıdır. Akademik katkısı olmayan kişilerin ilave yazar olarak gösterilmesi veya katkı sırası gözetilmeksizin, unvan, yaş ve cinsiyet gibi bilim dışı ölçütlerle yazar sıralaması yapılması bilim etiğine aykırıdır.
• Çok yazarlı makalelerde yazarların makalenin hangi aşamasına hangi oranda katkı sağladıkları net bir şekilde belirtilmelidir.
• Makale aynı anda farklı dergilere gönderilmemelidir ve daha önce başka bir dergiye gönderilmiş olmamalıdır. Gönderilmesi halinde yayın süreci iptal edilecektir.
• Dergiye makale gönderen yazarların derginin yayım ve yazım ilkelerini okuduğu ve kabul ettiği varsayılır ve yazarlar bu ilkelerde kendinden beklenenleri taahhüt etmiş sayılmaktadır.
• Atıf gösterimi ve Kaynakça listesi eksiksiz olmalıdır.
• İntihal yapılmamalı ve sahte veriye yer verilmemelidir.
• Dergimize daha önce reddedilen çalışmalar aynı şekilde tekrar gönderilmemelidir. Böyle bir durumda, çalışmalar reddedilecektir.
• Benzerlik taraması sonucunda makalenin hakem sürecinin başlatılabilmesi için benzerlik oranı %15’i geçmemelidir.
• Bir makale en fazla 2 ÖN KONTROL sürecine dâhil edilir, bu süreçte yazara iletilen hususlar düzeltilmezse makale reddedilir.
• Dergimizde daha önce reddedilen çalışmalar aynı şekilde tekrar gönderilmemelidir. Böyle bir durumda, çalışmalar reddedilecektir.
Sorumlu yazar herhangi bir çıkar çatışması durumunda dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Bu hususta

Hakemliklerin Sorumlulukları ve Uyması Gereken Etik İlkeler
• Hakemler dergide yayımlanacak makalenin akademik kalitesinin en temel tespit edicisi olduklarının bilinciyle davranmalı ve akademik kaliteyi arttırma sorumluluğuyla değerlendirme yapmalıdır.
• Hakemler, yalnızca uygun bir değerlendirmeyi yapmak için gereken uzmanlığa sahip oldukları, kör hakemlik gizliliğine riayet edebilecekleri ve makaleye dair detayları her şekilde gizli tutabilecekleri makalelerin hakemliğini kabul etmelidirler.
• Makale inceleme süreci sonrasında da incelenen makaleye dair herhangi bir bilgi hiçbir şekilde başkalarıyla paylaşılmamalıdır.
• Hakemler, yalnızca makalelerin içeriğinin doğruluğunu ve akademik ölçütlere uygunluğunu değerlendirmelidir. Makalede ortaya konan düşüncelerin hakemin düşüncelerinden farklı olması değerlendirmeyi etkilememelidir.
• Hakem raporları objektif ve ölçülü olmalıdır. Hakaret içeren, küçümseyici ve itham edici ifadelerden kesinlikle kaçınılmalıdır.
• Hakemler, değerlendirme raporlarında yüzeysel ve muğlak ifadelerden kaçınmalıdır. Sonucu olumsuz olan değerlendirmelerde sonucun dayandığı eksik ve kusurlu hususlar somut bir şekilde gösterilmelidir.
• Hakemler, kendilerine tanınan süre içerisinde makaleleri değerlendirmelidir. Şayet değerlendirme yapmayacaklarsa, makul bir süre içerisinde dergiye bildirmelidirler.

Editörlerin Sorumlulukları ve Uyması Gereken Etik İlkeler
• Editörler, dergi politikasında belirtilen ilgili alanlara katkı sağlayacak makaleleri değerlendirme sürecine kabul etmelidir.
• Editörler, kabul veya ret edilen makaleler ile herhangi bir çıkar çatışması/ilişkisi içinde olmamalıdır.
• Editörler bir makaleyi kabul etmek ya da reddetmek için tüm sorumluluğa ve yetkiye sahiptir.
• Hakemlerin ve yazarların isimlerinin karşılıklı olarak gizli tutulması editörlerin sorumluluğudur.
• Sadece alana katkı sağlayacak makaleler kabul edilmelidir.
• Hatalar bulunduğu zaman düzeltmenin yayımlanmasını ya da geri çekilmesini desteklemelidir.
• Dergiye gönderilen makalelerin ön inceleme, hakemlik, düzenleme ve yayınlama süreçlerinin vaktinde ve sağlıklı bir şekilde tamamlanması editörlerin görevidir.
• Editörler dergiye katkısı olmayan kişileri yayın kurulu üyesi veya yardımcı editör olarak göstermemelidir.

2. Yayın Politikası

MIPOS’da yayınlanmak üzere düşünülen herhangi bir yazı, aşağıdaki ölçütleri yerine getirmelidir:
• Özgünlük
• Etik ihlal içermemek
• Bilim çevrelerine iletilecek açık mesajlar içermek
• Alandaki araştırmacılara ne düzeyde bir katkı sağlayacağı ve bunun sosyal bilimleri açısından önemi
• Sosyal bilimleri alanındaki araştırmacıların ilgi duydukları güncel alan ve konular
• Yapısal ve mantıksal bütünlük taşıması
• Araştırma sonuçlarının bilimsel kanıtlara dayanması
• Bilimsel yöntemin uygunluğu

Yazıların Değerlendirilmesi
MIPOS'da makale başvurusu dergipark üzerinden "Makale Yönetim Sistemi"ne kaydolarak yapılır. E-posta ile gönderilen makaleler değerlendirmeye alınmaz.

Ön İnceleme ve İntihal Taraması
Derginin yazım kurallarına uygunluk açısından incelenir ve intihali önlemek için benzerlik taraması yapılır. Benzerlik programı kullanılarak benzerlik taramasından geçirilir. Benzerlik oranının %15'ten az olması ve tek bir kaynaktan en fazla %3 olması şartı aranır. Benzerlik oranı fazla %15'ten fazla ise çalışma ya reddedilir ya da benzerlik oranının düşürülmesi için tekrar yazara yollanır. Ön inceleme en fazla 5 gün içinde tamamlanır.

Editör / Alan Editörü İncelemesi
Ön inceleme ve benzerlik taraması aşamasından geçen çalışma, ilgili editör / alan editörü tarafından konu, kapsam, dil ve akademik yeterlilik açısından incelenir. Bu inceleme, en fazla 5 gün içinde tamamlanır.

Hakemlik Süreci (Çift-Kör Hakemlik)
Ön inceleme ve Editör incelemesinden geçen çalışmalar çift taraflı kör hakemlik uygulaması çerçevesinde gizlilik içinde yürütülür. Çift körleme stratejisine göre dergiye yayın gönderen yazarlar makalelerinin hangi hakemler tarafından değerlendirileceği bilgisine erişemezler. Aynı şekilde, bir makaleyi değerlendiren hakemler de hangi yazar(lar)a ait çalışmayı değerlendirdiklerini bilemezler. Diğer bir deyişle, değerlendirme sürecindeki bir makalenin yazar ve hakem kimlikleri gizli tutularak değerlendirme süreci tamamlanmaktadır. Ayrıca raporlar Makale Yönetim Sisteminde saklanır. Detaylı bilgi için Hakem Rehberi sayfasını ziyaret ediniz.

Yazar Düzenlemesi
Yazarlar, hakem ve Yayın Kurulunun eleştiri ve önerilerini dikkate alırlar. Katılmadıkları hususlar varsa, gerekçeleriyle birlikte itiraz etme hakkına sahiptirler. Raporlar kapsamında makaleyi düzenleyip makalenin son halini sisteme yüklerler.

Alan Editörü Kontrolü
Alan editörü, yazarın metinde kendisinden talep edilen düzeltmeleri yapıp yapmadığını kontrol eder. Eğer hakem raporları içerisinde “Major Revizyon” var ise ilgili hakeme makaleyi yollar. Eğer “Kabul” veya “Minör Revizyon” var ise düzenlemeler yapılmış ise makaleyi dil kontrolü aşamasına yönlendirebilir (Kontrol işlemi, en fazla 7 gün içinde tamamlanır.). Düzeltmelerin yapılmadığını tespit etmesi halinde yazara makaleyi tekrar yollar. Yazar tekrar düzeltmeleri yapmazsa makaleyi reddedebilir. Yayına kabul edilmeyen yazılar, sistemden silinmez. Süreç aşaması ve tüm dosyaları sistemde kayıt altındadır.

Türkçe Dil Kontrolü
Hakem sürecinden geçen çalışmalar Türkçe Dil Editörü tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan düzeltme istenir. Kontrol işlemi, en fazla 15 gün içinde tamamlanır.

İngilizce Dil Kontrolü
Türkçe dil kontrolünden geçen çalışmalar, İngilizce Dil Editörü tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan düzeltme istenir. Kontrol işlemi, en fazla 15 gün içinde tamamlanır.

Yayın Kurulu İncelemesi
Teknik, akademik ve dilsel incelemelerden geçen makaleler, Yayın Kurulu’nda incelenerek nihai yayın durumu karara bağlanır. Üyelerden itiraz gelmesi hâlinde Kurul, oy çokluğu ile karar verir.

Dizgi ve Mizanpaj Aşaması
Yayın Kurulu tarafından yayımlanması kararlaştırılan çalışmaların dizgi ve mizanpajı yapılarak yayına hazır hale getirilir.

Yazım Dili
MIPOS’da Türkçe ve İngilizce makaleler yayımlanır. Makalelerin Türkçe basılan makalelerde İngilizce özete de yer verilir. İngilizce basılan makalelerde Türkçe özet bulunmak zorunda değildir. Eğer makale İngilizce dışında ise bir dil ile yazılmış ise kaynakçadan sonra genişletilmiş İngilizce özet eklenmelidir. Genişletilmiş özet, makalenin yazım kuralları ile aynı olmalıdır ve en fazla 750 kelime olmalıdır.

Yazar Değişikliği
MIPOS Dergisi, makale yazarlarını yazının Başlık Sayfasındaki beyana göre kabul etmektedir. Bu nedenle, tam yazar sıralamasının son halini göndermek yazarların sorumluluğundadır. Makale gönderiminden sonra yazarlık değişikliğine ilişkin talepler (ör. yazarların çıkarılması/eklenmesi, sıranın değiştirilmesi vb.) editör onayına tabidir. Yayın Kurulu bu tür vakaları araştıracak ve COPE akış şemalarına göre hareket edecektir.

Yazarlık değişikliği talepleri, değişikliğin nedenlerini belirten resmi bir yazı ile Editöre iletilmelidir. Mektup tüm yazarlar tarafından imzalanmalı ve yazarlık değişikliğine ilişkin onaylarını içermelidir. Talep Yayın Kurulu tarafından onaylanırsa, yazarların nihai sıra listesine göre yeni bir Telif Hakkı Sözleşmesi Formu göndermeleri gerekmektedir.

İtiraz ve Şikâyet
Derginin Yayın Kurulu, itiraz ve şikâyet vakalarını, COPE rehberleri kapsamında işleme almaktadır. Yazarlar, itiraz ve şikâyetleri için doğrudan Editöryel Ofis ile temasa geçebilirler. İhtiyaç duyulduğunda Yayın Kurulu’nun kendi içinde çözemediği konular için tarafsız bir temsilci atanmaktadır. İtiraz ve şikâyetler için karar verme süreçlerinde nihai kararı Baş Editör verecektir.

Sorumluluk Reddi
Dergide yayınlanan makalelerde ifade edilen görüşler ve fikirler MIPOS Dergisi, Baş Editör, Editörler, Yayın Kurulu ve Yayıncı’nın değil, yazar(lar)ın bakış açılarını yansıtır. Baş Editör, Editörler, Yayın Kurulu ve Yayıncı bu gibi durumlar için hiçbir sorumluluk ya da yükümlülük kabul etmemektedir. Yayınlanan içerik ile ilgili tüm sorumluluk yazarlara aittir.

Makalelerin ön değerlendirmesinin yapıldığı ortalama süre: 5
Makalelerin gözden geçirildiği ortalama süre: 60
Makalenin ortalama yayınlanma süresi: 90

Ücret Politikası
• MIPOS dergisi makale gönderimi, hakemlik ve editörlük süreçleri, mizanpaj ve yayın basımı (sayfa veya renk ücretleri) için herhangi bir ücret talep etmemektedir.
• MIPOS dergisi yazarlara, hakemlere, editörlere ve yayın kuruluna herhangi bir ücret ödememektedir.
• MIPOS dergisindeki makalelerin okunması ve indirilmesi ücretsizdir.
• MIPOS dergisi Araştırma literatürüne ücretsiz erişimi teşvik eden Budapeşte Açık Erişim Girişimini (BOAI: Budapest Open Access Initiative) imzalamış ve bu girişimde açıklanmış olan Açık Erişim İlkeleri’ni kabul etmiştir.
• MIPOS dergisindeki tüm eserler TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark aracılığıyla LOCKSS (Lots Of Copies Keep Stuff Safe) sistemi ile arşivlenmektedir.
• MIPOS dergisi yayın politikası gereği ilan, reklam, sponsorluk vb. faaliyetleri kabul etmemektedir.
• MIPOS, abonelik ücreti talep etmeyen açık erişimli bir dergidir.
• Makalelerin profesyonel kalitede reprodüksiyonlarına ihtiyaç duyanlar için yeniden baskı hizmeti sunmuyoruz.
• MIPOS dergisinin tüm giderleri Sakarya Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır.

Baş Editör

Ethics, Intellectual History of Politics, Migration Sociology, European Union-Turkiye Relations, International Migration, Medieval European History

Editör Yardımcıları

International Politics, Political Sociology, European Union, European Union-Turkiye Relations, Turkish Foreign Policy, International Migration, International Relations Theories, Politics in International Relations, International Relations (Other)
Social Exclusion, Migration Sociology, Sociology of Migration, Ethnicity and Multiculturalism, Social Change, Qualitative Methods in Sociology, International Migration
Political Science, Constitutional and Political Theories, Comparative Political Institutions, Turkish Political Life, Migration Sociology, Political Sociology

Danışma Kurulu

German Language, Literature and Culture, Comparative and Transnational Literature
Philosophy of State, Ethics, Philosophy of Law, Philosophy of Society, Political Science, Political Theory and Political Philosophy
Media Studies, Communication Studies, Migration Sociology, Communication Sociology
Constitutional Law
Political Movement, Gender and Politics, International Politics

Yayın Kurulu

Sociology, Sociology of Religion, Migration Sociology, Social Change
Philosophy, Political Science, Political Theory and Political Philosophy
Sociology, Family Sociology , Change, Underdevelopment and Modernisation Sociology, Migration Sociology, Sociology of Migration, Ethnicity and Multiculturalism, Modernization Sociology, Qualitative Methods in Sociology
Sociology, Migration Sociology

Türkçe Dil Editörü

Social Exclusion, Migration Sociology, Sociology of Migration, Ethnicity and Multiculturalism, Social Change, Qualitative Methods in Sociology, International Migration

İngilizce Dil Editörü

International Politics, Political Sociology, European Union, European Union-Turkiye Relations, Turkish Foreign Policy, International Migration, International Relations Theories, Politics in International Relations, International Relations (Other)

Dergi Sekreteryası

Sociology of Culture
Migration Sociology

Mizanpaj Editörü

Public Administration
Information Systems Organisation and Management, Business Process Management, Architecture for Disaster Relief, Natural Hazards
Information Systems Education, Data Analysis

INDEXING & ABSTRACTING & ARCHIVING


33473 66ba27515f989.jpg scholar_logo_64dp.png 33474 34276


by-nc.svg Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International License.

Journal of Migration and Political Studies (MIPOS) adheres to the Open Access Policy for the sharing of knowledge.