Toplumsal Tabaka Farklılıklarının Spora Yansıyan Sonuçları (Antalya Örneği)

Year 2013, Volume: 3 Issue: 2, 143 - 158, 30.12.2013

Yılmaz Kaplan , Cihan Akkaya

Abstract

Bireylerin spora ilişkin algıları, bulundukları toplumsal tabakayı da yansıtmaktadır. Pierre Bourdieu’nün geliştirdiği habitus kuramı, toplumsal sınıflar ile sportif pratikler arasındaki ilişkinin yanı sıra, yeni spor dallarının ortaya çıkışını ve yayılmasını da açıklamaya çalışmaktadır. Farklı toplumlarda yapılan, tabakalaşma ve spor ilişkisini çözümlemeyi amaçlayan araştırmalarda; tabaka farklılıklarının spora doğrudan yansıyan sonuçları olduğu belirtilmektedir (Amman, 2000, 128). Bu araştırmalardan çı- kan genel sonuçlar, bu çalışmada -Antalya örneğinde- test edilmiştir. Bu çalışma, amacı açısından neden- sellik ilişkilerini araştırıcı; kapsadığı zaman açısından kesitsel; kullanılan teknik açısından da uygulamalı bir alan araştırmasıdır. Anket formu, gerek içerik ve gerekse biçim açısından, soru hazırlama ve anket tekniğinin bütün özellikleri ve incelikleri dikkate alınarak düzenlenmiştir. Araştırma sonucunda, spor olgusunun toplumsal tabakalarda gerek algılanmasında gerekse de uygulanışında birçok farklılığın bulunduğu belirlenmiştir. Farklı toplumsal tabakalardaki bireylerin yaşam biçimleri, meslekleri, eğitim ve gelir düzeyleri, onların hangi sporlara hangi düzeyde ve hangi biçimlerde katılabileceklerini de etki- lemektedir. Bulgulara göre, “Bireylerin spora ilişkin algıları, spora yönelişleri ve sportif pratikleri yer al- dıkları toplumsal tabakayı yansıtır” hipotezi ve alt hipotezleri doğrulanmıştır.

Keywords

Spor Sosyolojisi, Sosyal Tabakalaşma, Sınıf, Spora Katılım

References

• Amman, M. T. (2000). “Spor Sosyolojisi”. Ed. H. Can İkizler. Sporda Sosyal Bilimler, 85-149. İstanbul: Alfa Yayınları.
• Bourdieu P. (2002). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Translated by: Richard Nice. Cambridge Massachusetts: Harvard University Press.
• Bourdieu, P. (1978). Sport and Social Class. Social Science Information. Sage Pub.
• Mehus, I. (2005). “Distinction Through Sport Consumption: Spectators of Soccer, Basketball and Ski- Jumping”. International Review for the Sociology of Sport, 40/3, 321-333. Sage Pub.
• Stempel, C. (2005). “Adult Participation Sports As Cultural Capital: A Test of Bourdieu’s Theory of the Field of Sports”. International Review for the Sociology of Sport, 40/4, 411-432. Sage Pub.
• Thrane, C. (2001).“Sport Spectatorship in Scandinavia: A Class Phenomenon?”. International Review for the Sociology of Sport, 36/2 149-163. Sage Pub.
• Warde, A. (2006). “Cultural Capital and The Place of Sport”. Cultural Trends, 15 2/3, 107-122. Routledge.
• Washington, R. E., & Karen, D. (2001). “Sport and Society”. Annual Review of Sociology, 27/1, 187-212. Annual Reviews.
• White, P., & Wilson, B. (1999). “Distinction in the Stands: An Investigation of Bourdieu’s Habitus, Socieconomic Status and Sport Spectatorship in Canada”. International Review for the Sociology of Sport, 34/3, 245-264. Sage Pub.
• Wilson, C. T. (2002). “The Paradox of Social Class and Sport Involvement: The Roles of Cultural and Economic Capital”. International Review For The Sociology of Sport, 37/1, 5-16. Sage Pub. Yiannakis, A. (1978). “A Theory of Sport Stratification”. Education Resource Information Center. (http://eric.ed.gov/PDFS/ED081741.pdf)