Oluşmakta Olan Bir Kimliğin Bienali: Manifesta

Year 2014, Issue: 9, 38 - 43, 01.04.2014

Solmaz Bunulday Hasgüler

Abstract

Kimlik üzerine yapılan tartışmalar, modernite-postmodernite tartışmaları bağlamında ele alınabilir. 1989’da Berlin Duvarı’nın yıkılması ve sonraki süreçte yaşananlar –daha çok ekonomik bir parametre olarak düşünülebilecek- küreselleşme olgusunu gündeme getirmiştir. “Yenidünya düzeni” küreselleşme olgusuyla şekillendirilmeye çalışılmıştır. Ancak Avrupa ülkeleri bu “yenidünya düzeni” (=küreselleşme) içinde ayrı bir yerde duruyor gibidirler. Çünkü postmodernitenin ret ettiği tanımlı kimliği destekler bir şekilde bir üst kimlik yani Avrupa Birliği vatandaşı kimliği oluşturulmaya çalışılmaktadır. Bu kimliği inşa ederken siyasetin araçsallaştırdıkları arasında sanat da vardır. Bu noktada kendini Avrupa Birliği’nin bienali olarak tarif eden Manifesta’dan bahsetmek mümkündür. Kimlik, aidiyet, bellek ve çok kültürlülük gibi temaların ele alındığı bu organizasyonlar, “göçebe” kimlikleri dolayısıyla farklı kültürleri bir araya getirmeyi ve etkileşim sağlamayı dolayısıyla Avrupa kimliği oluşturmada katkı yapmayı hedeflemektedirler. Bu çalışmada Avrupa Birliği’nin bienali olarak tarif edilen Manifesta’nın inşa edilmeye çalışılan Avrupa kimliği ile nasıl bir ilişki içinde olduğu ve yeni bir kimlik oluşturmada bu organizasyonların rolünün neler olabileceği ele alınmaya çalışılacaktır. Bu bakımdan öncelikle tarihsel bağlam içinde Avrupalılık kimliğinin oluşturulmasında temel rol oynayan faktörlere bakılacaktır

Keywords

Kimlik, Avrupa Kimliği, Avrupa Birliği, Çok Kültürlülük, Manifesta

The Biennial of Emerging Identity: Manifesta

Abstract

The debates focusing on identity can be handled in the context of modernity-postmodernity. The destruction of Berlin wall in 1989 and the subsequent experiences have brought to the agenda the globalisation considered “economic parameter”. “The order of new world” has been shaped with the globalisation. However, European countries seem to be on a separate side in “this order of the new world” (globalisation). This is because an identity of the European Union citizen has been tried to be established in such a way to support the identified identity refused by postmodernism. Art is also among those features instrumentalized by policy during the establishment of this identity. At this point it is possible to mention Manifest which describes itself as the biennial of the European Union. These organizations in which the themes of identity, relation, memory and multiculturalism are handled aim to gather ‘nomadic’ identities. More specifically they bring together the distinct cultures, provide an interaction, and contribute to the formation
of the identity of European Union. This study will investigate what kind of a relation there is
between the manifest, described as a biennial of European Union, and the European identity
aimed to be created as well as what the roles of these organizations are in the creation of these
identities. In this respect; the study will also examine, particularly in the historical context, the
factors playing a key role in the creation of European identity.

Keywords

Identity, European Identity, European Union, Multiculturalism, Manifesta

References

• ---------------- (2005), The Manifesta Decade, Debates on Contemporary Art Exhibitions and Biennials in Post-Wall Europe, (Ed. Barbara Vanderlinden-Elena Vilipovic), MIT Press, Cambridge.
• ---------------- (2009), Avrupa’ya Kimlik, Çokkültürlülük Sınavı, (Haz. Riva Kastoryano), Bağlam Yay., İstanbul.
• AKAY, A. (2008), “Büyük Sergiler ve Bienaller: Dünyasallaşma ve Globalleşme Farkı, Sanat Dünyamız, 108, Güz: 148-153.
• BASUALDO, C. (2008), “Sabit Olmayan Kurum”, (Çev. Uran Apak), Sanat Dünyamız, 108, Güz: 165-173.
• BOUTOUX, T. (2008), “Güncel Sanat ve Antroploji” (Çev. Uran Apak), Sanat Dünyamız, 108, Güz: 100-103.
• D’APPOLLONIA, A.C. (2010), “Avrupa Ulusalcılığı ve Avrupa Birliği”, Avrupa Fikri, 195-214.
• FILIPOVIC, E. (2008), “Global Beyaz Küp”, (Çev. Mine Haydaroğlu), Sanat Dünyamız, 108, Güz: 104-113.
• KÖKSAL, A.H. (2008), “Bienaller ve Ötesi”, Sanat Dünyamız, 108, Güz: 155-103.
• PAGDEN, A. (2010), “Avrupa: Bir Kıtayı Kavramsallaştırma”, Avrupa Fikri, 47-69.
• PAGDEN, A. (2010), Avrupa Fikri, (Çev. Rahmi Öğdül, Mesut Varlık), Ayrıntı Yay., İstanbul.
• POCOCK, J.G.A. (2010), “Kendi Tarihleri İçinde Bazı Avrupalar”, Avrupa Fikri, 70-88.
• WINKEL, C. (2005), “The Rhetorics of Manifesta”, The Manifesta Decade, Debates on Contemporary Art Exhibitions and Biennials in Post-Wall Europe, 219
• ------------, “Manifesta 6, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Beklenmedik Engeline Takıldı”, http://www. emaacyprus.org/haberler2006_9.html , Erişim 02.05.2010
• --------------,“Manifesta European Biennial of Contemporary Art”, http://www.manifesta.org/ index.asp?m=manifesta , Erişim 30.04.2010
• --------------, “Art Mediation”, http://www.manifesta7.it/pages/835326517, Erişim 30.04.2010 230.
• --------------, “Do You Suffer From A Borderline Syndrome? Whwrw Do You Draw The Line”, http://www.manifesta.org/manifesta3/statement.htm , Erişim 30.04. 2010.