YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ

Cemil Yıldızcan; Can Umut Çiner

Araştırma Makalesi

YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ

Yıl 2018, Sayı: 29, 1 - 30, 30.06.2018

Cemil Yıldızcan Can Umut Çiner

Öz

Bu makale, yönetimin nesnesi olarak valinin nasıl inceleneceği üzerinde durmaktadır. Valiler ya da mülki idare ile ilgili alanyazının canlandırılması gerektiği varsayımından hareketle öncelikle alanyazının durumu kısaca ele alınmıştır. Daha sonra alanyazında öne çıkan ve yeni bir bakış açısı geliştirmeye yardımcı olabilecek bazı önemli çalışmalar kısaca değerlendirilmiştir. Makale, Türkiye’de valilerin rolüne ve konumuna da kısaca değinmiştir. Ayrıca, rekompozisyon ve reformlar düzleminin bazı ana noktaları üzerinden karşılaştırmalı bir perspektif geliştirebilmenin araçları tartışılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Vali, Mülki İdare, Kamu Yönetimi Reformu, Yerel Yönetimler, Rekompozisyon

Kaynakça

Ağırgan, Mehmet, Cumhuriyet Döneminde Edirne Valileri, Edirne Valiliği İl Özel İdaresi, Edirne 2012.
Arslan, İsmail, Cumhuriyet Dönemi Yozgat Valileri, Anıl Matbaa, Ankara 2008. Apan, Ahmet, Türkiye’de Mülki İdare: Tarihsel Gelişimi ve İşlevsel Dönüşümü, Türk İdari Araştırmalar Vakfı, Ankara 2015.
Aumonier, Thierry, “Synthèse générale: Profession RTE”, 22. Avrupa Mülki İda- reciler Günleri, 28-30 Mayıs 2015, İstanbul, Türkiye, http://aerte- asso.org/content/xxiies-journees-europeennes-0 (25.01.2017).
Aytaman, Lale, İğneli Koltukta Dört Buçuk Yıl. Türkiye’nin İlk Kadın Valisi An- latıyor, Turkuvaz Kitap, İstanbul 2008.
memleket Siyaset Yönetim (MSY), Cilt 13, Sayı 29, Haziran 2018, 1-30.
Balcı, Ozan, The Changing Roles of Governors and District Governors in Turkey, 2000-2014, Southampton Universitesi Yayımlanmamış Doktora Tezi, 2015.
Baradat, Jean, L'organisation d'une Préfecture, Toulouse, Impr. Coopérative To- ulousaine, 1907.
Başbakanlık İdareyi Geliştirme Başkanlığı, 2001 Hedefleri Doğrultusunda 21. Yüzyıla Girerken Türkiye’de Kamu Yönetiminin Geliştirmesi ve Bazı Ülkelerdeki Uygulamalar (Araştırma Raporları 2), Başbakanlık Basımevi, Ankara 1994.
Belayachi, Badr-Eddine, Ramiro Riera (Ed.), Le Représentant Territorial de l’Etat Face au Développement Urbain, L’Harmattan, Paris, 2013.
Bernard, Paul, La Corse, le cactus de la République, Cherche midi, Paris 2014.
Cangir, Mehmet, Merkeziyetçilik Ademi-Merkeziyetçilik Sarmalında Yetki Geniş- liği, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2011.
Ceylan, Aydemir, Bir İhtilal Bir Darbe Arasında 20 Yıl. Bir Cumhuriyet Valisinin Anıları, İleri Yayınları, İstanbul 2006.
Christensen, Tom, Per Lagreid, “Complexity and Hybrid Public Administration— Theoretical and Empirical Challenges”, Public Organization Review, Vol. 11, No. 4, 2011, s. 407-423.
Crozier, Michel ve Erhard Friedberg, L'acteur et le système: les Contraintes de l'action Collective, Éditions du Seuil, Paris, 1977.
Crozier, Michel ve Jean-ClaudeThoenig, “La régulation des systèmes organisés complexes. Le casdusystème de décisionpolitico-administratiflocal en France”, Revuefrançaise de sociologie, 16/1, 1975, s. 3-32.
Çapar, Selim, Türkiye ve Fransa’da Neo-Liberal Dönemde Mülki İdare, TİAV Yayınları, Ankara 2015.
Çiner, Can Umut ve Oral Karakaya, “Merkez–Yerel İlişkileri ve Mülki İdarenin Dönüşümü”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, C. 68, S. 2, 2013, s. 63-93.
Çiner, Can Umut, Çiner, Can Umut, “Yeniden Kamu Yönetimi Temel Kanunu: Yerel Yönetimler Alanındaki Bilanço”, Memleket Siyaset Yönetim, C. 12, S. 28, 2017, s. 27- 52.
Çoker, Ziya, Bir Valinin İl Yönetimine İlişkin Görüş ve Anıları, Kazancı Matbaa- cılık, İstanbul 1996.
“Reconsidering the Role of the Prefects in Turkey: Public Policies and Metropolisation”, International Journal of Public Administration, Vol. 37, No. 8, 2014, s. 445-455.
Demircioğlu, Ziya, Kastamonu Valileri, Doğrusöz Matbaası, Kastamonu 1973.
Dictionnaire de l’Académie Française, “Préfet”, 2018, https://acade- mie.atilf.fr/consulter/pr%C3%A9fet?page=1 (22.4.2018).
Dinler, Demet, “Türkiye’de Güçlü Devlet Geleneği Tezinin Eleştirisi”, Praksis, S. 9, 2003, s. 17-54.
Duval, Frédéric, Dire Rome en Français. Dictionnaire onomasiologique des Ins- titutions,Librairie Droz S.A., Cenevre 2012.
Emre, Cahit (Der.), İyi Yönetişim Arayışında Türkiye’de Mülki İdarenin Geleceği, TİAV, Ankara 2002.
Emre, Cahit, Tayfur Özşen, Metin Özuğurlu ve Koray Karasu, Halkın Mülki İdareye Yönelik Tutum ve Beklentileri, İçişleri Bakanlığı Strateji Merkezi Baş- kanlığı, Ankara 2003.
Erdeha, Kamil, Milli Mücadelede Vilayetler ve Valiler, Remzi Kitabevi, İstanbul 1975.
Eski, Mustafa, Kastamonu Valileri 1838-2000, Kastamonu Valiliği İl Özel İdare Müdürlüğü Yayınları, Kastamonu 2000.
Eymeri-Douzans, J.-M. ve A. Buffat (2011), Call for papers for EGPA, “Figures du préfet. Une comparaison européenne”, Toulouse.
Eymeri-Douzans, Jean-Michel ve Gildas Tanguy, “Figures du préfet. Une com- paraison européenne”, Appel à contribution, Calenda, Publié le jeudi 28 avril 2011, https://calenda.org/204184 (22.4.2018).
Feyzioğlu, Turhan, Arif Payaslıoğlu, Albert Gorvine ve Mümtaz Soysal, Kaza ve Vilayet İdaresi Üzerinde Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi SBF Yayınları, Ankara 1957.
Fişek, Kurthan (Der.), Toplumsal Yapıyla İlişkileri Açısından Türkiye’de Mülki İdare Amirliği: Sistem ve Sorunlar, TİD, Ankara 1976.
Gaffiot, F., Dictionnaire Français Latin, Paris, Hachette 1934.
Grémion, Pierre, Le pouvoir périphérique. Bureaucrates et notables dans le système politique français, collection Sociologie, Éditions du Seuil, Paris 1976.
Güler, Birgül Ayman, “İkinci Dalga: Siyasal ve Yönetsel Liberalizasyon Kamu Yönetimi Temel Kanunu”, Kamu Yönetimi Reformu İncelemeleri: Mülkiye’den Perspektifler, AÜ SBF Tartışma Metinleri, Ankara 2003.
Hatipoğlu, İbrahim Sıtkı, Mülki İdare Amirliği ve Parlamentoda Geçen Bir Ömür, Türk İdareciler Derneği, Ankara 1997.
Hood, Christopher, The Tools of Government, Macmillan, Londra 1986. 27
Işıktaş, Sezer, Burnout Among Public Administrators: Case of Deputy Governors and District Governors in Turkey, Texas Üniversitesi (Dallas) Yayımlan- mamış Doktora Tezi, 2014.
Karasu, Koray, “İdarenin Mülkle Bağının Kurulması: Mülkileşme”, (Ed. Erkan Tural ve Selim Çapar),1864Vilayet Nizamnamesi,TODAİE, Ankara 2015, s. 345-368.
Karila-Cohen, Pierre, L’État des esprits. L’invention de l’enquête politique en France (1814-1848), Presses Universitaires de Rennes, Rennes 2008.
Karul, Orhan (Der.), Unutamadıkları ile Valilerimiz, Kadıköy Rotary Kulübü, İstanbul 1994.
Keleş, Ruşen ve Can Giray Özgül, “Belediye Organlarına ‘Kayyım’ Atamaları Üzerine Bir Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, C. 72, S. 2, 2017, s. 299-313.
Kerrouche, Éric, Corps préfectoral et représentations de l’État, Yayınlanmamış Siyaset Bilimi Doktora Tezi, Bordeaux Siyaset Bilimi Okulu (Institut d’Etudes Politiques de Bordeaux), 1997.
Keskin, Nuray Ertürk, “İl Yönetimi Sisteminde Değişim”, Memleket Siyaset Yö- netim, C. 3, S. 6, 2008, s. 88-117.
Kırmızı, Abdülhamit, Abdülhamid’in Valileri. Osmanlı Vilayet İdaresi 1895- 1908, Klasik Yayınları, İstanbul 2008.
Loughlin, John, Subnational Government: The French Experience, Palgrave Macmillan, New York 2007.
Orhun, Hayri, Celal Kasaroğlu, Mehmet Belek ve Kâzım Atakul (Der.), Muhteşem Valiler, İçişleri Bakanlığı Merkez Valisi Bürosu Yayınları, Ankara 1969.
Pabuçcu, Köksal, Adam gibi Vali Recep Yazıcıoğlu, Nesil Yayınları, İstanbul 2010.
Payaslıoğlu, Arif, Merkezi İdarenin Taşra Teşkilatı Üzerinde Bir İnceleme, TODAİE-DPT Ortak Yayını, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara 1966.
Polatoğlu, Aykut, “İl Yönetiminde Eşgüdüm Sorunu ve Yeni Bir Yönetim Mo- deli”, Amme İdaresi Dergisi, C. 18, S. 4, 1985, s. 27-40.
Poyraz, Vefa, Bir Cumhuriyet Valisinin Anıları, Bizim Kitaplar, İstanbul, 2008. Şaylan, Gencay, “Mülki İdare Amirliği Sisteminin Belirleyici Özelliği: Merkezcilik,” Toplumsal Yapıyla İlişkileri Açısından Türkiye’de Mülki İdare 28
Marcou, Gérard, La Déconcentration dans l’organisation administrative. Etude comparative sur sept Etats unitaires européennes (Angleterre, Danemark, France, Pays-Bas, Portugal, Suède, Turquie), SIGMA, 2013.
Yönetimin Nesnesi Olarak Vali Amirliği: Sistem ve Sorunlar, (Ed. Kurthan Fişek), TİD Yayını, Ankara 1976, s. 25-35.
Şengül, H. Tarık, “Yerel Yönetim Kuramları: Yönetimden Yönetişime”, Çağdaş Yerel Yönetimler, C. 8, S. 3, 1999, s. 3-19.
Şengül, Tarık, “Türkiye’de Kentsel Gelişimin İzlediği Yol Üzerine: Bir Dönem- leme Girişimi”, Kentsel Çelişki ve Siyaset, Kapitalist Kentleşme Süreçleri Üzerine Yazılar, Demokrasi Kitaplığı, İstanbul 2001.
T.C. İçişleri Bakanlığı, Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Stratejik Planı 2015-2019, Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara 2014, http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/ files/GYd60+Icisleri_Ba- kanligi_2015-2019_Stratejik_Plani.pdf (25.01.2017).
TİAV, Toplumda İçişleri Bakanlığı ve Mülki İdare Amirleri Algısı: Rapor IV: Mülki İdare Amirlerinin Algısı, Türk İdari Araştırmalar Vakfı, Ankara 2014c.
TİAV, Toplumda İçişleri Bakanlığı ve Mülki İdare Amirleri Algısı: Rapor III: Toplumun Farklı Kesimlerinin Algısı, Türk İdari Araştırmalar Vakfı, Ankara 2014b.
TİAV, Toplumda İçişleri Bakanlığı ve Mülki İdare Amirleri Algısı: Rapor II: Medya Analizi, Türk İdari Araştırmalar Vakfı, Ankara 2014a.
TİAV, Toplumda İçişleri Bakanlığı ve Mülki İdare Amirleri Algısı: Rapor I: Va- tandaş Türk İdari Araştırmalar Vakfı, Ankara 2013.
Tanguy, Gildas, “Corps et âme de l’État”. Socio-histoire de l’institution préfec- torale (1880-1940), Paris 1 Panthéon-Sorbonne Üniversitesi, Yayımlan- mamış Siyaset Bilimi Doktora Tezi, Paris 2009.
Tanguy, Gildas, “Le préfet dans tous ses états”. Une histoire de l’institution préfectorale est-elle (encore) possible?, Histoire@Politique, Vol. 27, No. 3, s. 124-145.
Tosun, Mustafa, Türkiye’de Valilik Sistemi, TODAİE, Ankara 1970.
Tümer, Arif, Merkez Valiliği Üzerinde Bir Araştırma, İçişleri Bakanlığı, Ankara 1969.
Vié, Jean-Emile, Un préfet au XXe siècle, Harmattan, Paris 2002.
Vigneaux, Paul-Emile, Essai sur l'histoire de la praefectura urbis à Rome, A. Fontemoing, Paris 1896. Worms, Jean Pierre, “Le préfet et ses notables”, Sociologie du travail, Vol. 8, No. 3, 1966, s. 249-275. 29 memleket Siyaset Yönetim (MSY), Cilt 13, Sayı 29, Haziran 2018, 1-30. Wunder, Bernd, “Le modèle napoléonien d’administration: Aperçu comparatif”, Les Influences du « modèle » Napoléonien d’Administration sur l’Organi- sation Administrative des Autres Pays, (Ed. Bernd Wunder), International Institute of Administrative Sciences, Brüksel 1995, s.9-21. Yıldız, Mete, “Kamu Yönetimi Reformu ve Kamu Yöneticisi Davranışı: Recep Yazıcıoğlu Örneği”, Mülkiye Dergisi, C. 29, S. 249, 2005, s. 97-120. Yıldızcan, Cemil ve Ulaş Bayraktar, “The empowerment of Turkish governors within hybrid settings of public administration”, Mediterranean Politics, 2017, DOI:10.1080/13629395.2017.1398889

Toplam 66 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Kamu Yönetimi
Bölüm	Araştırma Makaleleri
Yazarlar	Cemil Yıldızcan Bu kişi benim 0000-0002-6086-9053 Can Umut Çiner Bu kişi benim 0000-0001-6852-9662
Yayımlanma Tarihi	30 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2018 Sayı: 29

Kaynak Göster

APA	Yıldızcan, C., & Çiner, C. U. (2018). YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ. Memleket Siyaset Yönetim, 13(29), 1-30.
AMA	Yıldızcan C, Çiner CU. YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ. Memleket Siyaset Yönetim. Haziran 2018;13(29):1-30.
Chicago	Yıldızcan, Cemil, ve Can Umut Çiner. “YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ”. Memleket Siyaset Yönetim 13, sy. 29 (Haziran 2018): 1-30.
EndNote	Yıldızcan C, Çiner CU (01 Haziran 2018) YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ. Memleket Siyaset Yönetim 13 29 1–30.
IEEE	C. Yıldızcan ve C. U. Çiner, “YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ”, Memleket Siyaset Yönetim, c. 13, sy. 29, ss. 1–30, 2018.
ISNAD	Yıldızcan, Cemil - Çiner, Can Umut. “YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ”. Memleket Siyaset Yönetim 13/29 (Haziran 2018), 1-30.
JAMA	Yıldızcan C, Çiner CU. YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ. Memleket Siyaset Yönetim. 2018;13:1–30.
MLA	Yıldızcan, Cemil ve Can Umut Çiner. “YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ”. Memleket Siyaset Yönetim, c. 13, sy. 29, 2018, ss. 1-30.
Vancouver	Yıldızcan C, Çiner CU. YÖNETİMİN NESNESİ OLARAK VALİ. Memleket Siyaset Yönetim. 2018;13(29):1-30.

Makale Dosyaları

Tam Metin