SAVAŞI SİYASET İLE OKUMAK: CLAUSEWITZ PARADİGMASI NE SÖYLER?

Year 2019, Volume: 15 Issue: 56, 83 - 100, 15.06.0219

Burak Çakırca

Abstract

Savaş, yüzyıllardır önemli bir analiz konusu
olmuştur. Savaş kavramı pek çok düşünür ve
siyasetçi tarafından ele alınmıştır. Carl von
Clausewitz’in “Savaş Üzerine” isimli eseri referans bir metin olarak görülmektedir. O, savaşın
katı sistem kuralları ve ilkelerden bağımsız olarak, değişen tarihsel koşullar, moral unsurlar,
olasılık hesapları ve rastlantılar ile tanımlar.
Clausewitz aynı zamanda tüm askeri aksiyonları açıklamak üzere sabitelere dayalı savaş
teorisinin genel bir tanımına ulaşılabileceğine
inanmıştır. Onun meşhur “Savaş siyasetin başka araçlarla devamıdır” düşüncesi bu durumun
sonucudur.
Bu makalenin temel iddiası ise şudur: Yeni savaşlar bazı değişiklikler göstermektedir. Fakat
bu değişiklikler savaşın doğasını etkileyecek
derinlikte değildir. Clausewitz’in sunduğu kavramsal çerçeve büyük ölçüde geçerlidir.

Keywords

Carl von Clausewitz, Savaş, Siyaset, Yeni Savaşlar, Üçleme

References

• ARIBOĞAN, D. (1998). Kabileden Küreselleşmeye Uluslararası İlişkiler Düşüncesi, İstanbul: Sarmal Yayınevi.
• BAĞCE, H. (2003). “Küresel Savaşların Eşliğinde Kant ve Hegel’i Yeniden Okumak”, Doğu-Batı Dergisi Savaş ve Barış. (24): 105-121.
• BULL, H. (1977). The Anarchical Soceity, New York: Colombia University Press.
• CLAUSEWITZ, C. (2007). Savaş Üzerine, İstanbul: Doruk Yayımcılık.
• CREVELD, M. (1986). “The Eternal Clausewitz”, I Michael Handel (Der). Clausewitz and Modern Strategy, London: Frank Cass: 35-50.
• ECHEVARRIA II, Antulio (2007). “On the Clausewitz of the Cold War: Reconsidering the Primacy of Policy in on War”, Armed Forces and Soceity, 34 (1): 90-108.
• EREKER, F. (2004). “İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı”, Uluslararası İlişkiler, 1 (3): 1-36.
• GROTIUS, H. (1901). https://oll.libertyfund.org/titles/grotius-the-rights-of-war-and-peace1901-ed, Erişim Tarihi: 02.02.2019).
• HANDEL, M.(1986). “Introduction”. I Michael Handel (Der), Clausewitz and Modern Strategy, London: Frank Cass: 1-34.
• HOING, J. (1997). “Strategy in a Post-Clausewitzian Setting”, Gert de Nooy (Der). The Clausewitzian Dictum and the Future of Western Military Strategy, Hague: Kluwer Law International: 109-121.
• KALDOR, M. (2005). “Old Wars, Cold Wars, New Wars, and the War on Terror”. International Politics. (42).
• KALDOR, M. (2010). “Inconclusive Wars: Is Clausewitz Stil Relevant in These Global Times?”, Global Policy. 1 (3). 271-281.
• KANT, I.(1960). Edebi Barış Üzerine Felsefi Deneme, Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları. KILIÇBAY, M. (1995). “Von Clausewitz’in Bilimsel Savaşı”, Cogito. 85-87.
• ROTHE, A.(2007). Clausewitz Puzzle: The Political Theory of War, Oxford: Oxford University Press.
• WALLERSTEIN, I. (1993). “The Worl System After the Cold War”, Journal of Peace Resarch. 30 (1): 1-6.
• YALÇINKAYA, H. (2008). Savaş, Uluslararası İlişkilerde Güç Kullanımı, Ankara: İmge Yayınevi.