BibTex RIS Cite

-

Year 2007, Volume: 22 Issue: 1, 239 - 249, 09.03.2014

Abstract

-

References

  • Akdeniz, F. Olasılık ve İstatistik, Baki Kitabevi, 2002.
  • Gutman, R. and Hochberg, Y. Improved Multiple Test Procedures for Discrete Distributions: New Ideas and Analytical Review Journal of Statistical Planning and Inference, Volume 137, Issue 7, 1 July 2007, Pages 2380-2393
  • Inal C.&Günay, S. Olasılık ve Matematiksel Istatistik, Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Basımevi, Beytepe, 1982.
  • Koch, K.R. Parameter Estimation and Hypothesis Testing in Linear Models, 2nd, updated and enl. Ed. Berlin Springer, 1999
  • Pinto, J.,V., Pinng, and Allen, D.A., Logical Extremes, Beta, and the Power of the Test, Journal of Statistics Education Volume 11, Number 1 (2003), www.amstat.org/publications/jse/v11n1/pinto.html
  • Salkın, N.J., Statistics for People Who Hate Statistics, Sage Publications, UK, 2004.
  • Toutenburg,H. Statistical Analysis of designed experiments /, contributions by Thomas Nittner , 2nd ed. New York : Springer, 2002
  • http://www.andrews.edu/~calkins/math/webtexts/prod15.htm 20.05.2007
  • http://www.ganesha.org/spc/hyptest.html, 20.05.2007

HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ

Year 2007, Volume: 22 Issue: 1, 239 - 249, 09.03.2014

Abstract

Hipotez  testlerinde  hipotezlerin  kurulması  ile  α  anlam  düzeyi  karar  alıcının tercihine göre belirlenmektedir. Genellikle 0.05, 0.10, 0.01 ya da 0.005 gibi değerler anlam düzeyi  olarak  belirlenebilir.  Hipotez  testlerinde  α   anlam düzeyinin  belirlenmesi  ile  1.  tip hata için max  olasılık belirlenmiş olur. Ancak bazı durumlarda 2. tip hata karar alıcı için 1.  tip   hatadan  daha  önemli  olabilir.  Dolayısıyla  ß  olasılığının   α  olasılığına  göre  daha küçük  olması  tercih  edilebilir.  Bu  durumda  ß  olasılığının  hesaplanabilmesine  yönelik alternatif  hipotezlerin  incelenmesi  doğru  bir  yaklaşım  olacaktır.    Çalışmada  alternatif hipotezlerin  incelenmesi  kurgu  bir  örnek  üzerinde  incelenmiş  ve  karar  alıcı  için   α  nın belirlenmesinde  ß’ya  da  önem  vererek  tercih  edilebilecek    anlam  düzeylerinin önerilmesine yönelik bir uygulama yapılmıştir.

References

  • Akdeniz, F. Olasılık ve İstatistik, Baki Kitabevi, 2002.
  • Gutman, R. and Hochberg, Y. Improved Multiple Test Procedures for Discrete Distributions: New Ideas and Analytical Review Journal of Statistical Planning and Inference, Volume 137, Issue 7, 1 July 2007, Pages 2380-2393
  • Inal C.&Günay, S. Olasılık ve Matematiksel Istatistik, Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Basımevi, Beytepe, 1982.
  • Koch, K.R. Parameter Estimation and Hypothesis Testing in Linear Models, 2nd, updated and enl. Ed. Berlin Springer, 1999
  • Pinto, J.,V., Pinng, and Allen, D.A., Logical Extremes, Beta, and the Power of the Test, Journal of Statistics Education Volume 11, Number 1 (2003), www.amstat.org/publications/jse/v11n1/pinto.html
  • Salkın, N.J., Statistics for People Who Hate Statistics, Sage Publications, UK, 2004.
  • Toutenburg,H. Statistical Analysis of designed experiments /, contributions by Thomas Nittner , 2nd ed. New York : Springer, 2002
  • http://www.andrews.edu/~calkins/math/webtexts/prod15.htm 20.05.2007
  • http://www.ganesha.org/spc/hyptest.html, 20.05.2007
There are 9 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Halime Cengiz This is me

Publication Date March 9, 2014
Submission Date March 9, 2014
Published in Issue Year 2007 Volume: 22 Issue: 1

Cite

APA Cengiz, H. (2014). HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 239-249.
AMA Cengiz H. HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. March 2014;22(1):239-249.
Chicago Cengiz, Halime. “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”. Marmara Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi 22, no. 1 (March 2014): 239-49.
EndNote Cengiz H (March 1, 2014) HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22 1 239–249.
IEEE H. Cengiz, “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol. 22, no. 1, pp. 239–249, 2014.
ISNAD Cengiz, Halime. “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22/1 (March 2014), 239-249.
JAMA Cengiz H. HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014;22:239–249.
MLA Cengiz, Halime. “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”. Marmara Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, vol. 22, no. 1, 2014, pp. 239-4.
Vancouver Cengiz H. HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014;22(1):239-4.

Marmara University Journal of Economic and Administrative Sciences is licensed under Attribution-NonCommercial 4.0 International

by-nc.png