Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım
Abstract
Yapısı itibariyle zihinsel ya da fiziksel bir mekâna ihtiyaç duyan bellek olgusu, söz konusu toplumsal ilişkiler ve deneyimsel süreçler olduğunda birlikte olma halinin izlendiği toplumsal mekâna işaret etmektedir. Bireylerin toplumun diğer fertleriyle bir araya geldiği, birlikte yeni eylemler ürettiği ve ortak bir bellek inşasına yol aldığı toplumsal mekânlar bireylerin anımsamasına katkı sağlayan pasif bir depo görevi görmekte ve bellek mekânları olarak adlandırılmaktadır. Ancak toplumsal mekân, depolama işlevinin yanında devingen yapısı itibariyle mütemadiyen yeni eylemlere imkân tanıyacak şekilde değişmekte ve dönüşmekte, aynı şekilde mekânı deneyimleyen bireyleri de etkisi altına almaktadır.
Lefebvre’ e göre ‘‘toplumsal mekân, toplumsal üründür’’. Toplum ile mekân arasında karşılıklı bir ilişki bulunmaktadır ve toplum mekânı, mekân ise toplumu yeni pratiklerle dönüştürme eğilimindedir. Bu doğrultuda, Lefebvre’in algısal, tasarlanan ve yaşanan mekân olarak ayrıştırdığı boyutların bileşiminden doğan mekânın üretim pratiği, mekânın da farklı eylemlerle dönüştürülmesine imkân tanımaktadır. Ancak kendisiyle birlikte toplumu da değiştiren toplumsal mekân, bu özelliği dolayısıyla iktidarın toplum üzerindeki kontrol aracına dönüşmektedir. Bu durum, halk-iktidar arasında bir çatışma ortamı oluşmasına neden olmaktadır. İstanbul için düşünüldüğünde, üretim eyleminin aktif şekilde gözlemlendiği konum Taksim Meydanı’dır. Toplumsal değeri ve toplum üzerindeki etkisi dolayısıyla iktidarın sıklıkla kontrol etmek istediği meydan üzerinde izlenen halk-iktidar hesaplaşması ise mekânın yeniden üretiminde katılımcı yaklaşım arayışlarına yönelimin yolunu açmaktadır.
Bu bağlamda çalışmada; Meydan’ın yeniden üretiminde söz konusu olan dayatmacı ve katılımcı pratikler literatür üzerinden açıklanmakta ve Taksim Kentsel Tasarım Yarışması, tasarımcı söylemleri ve proje dokümanları üzerinden analiz edilmektedir. Araştırma sonucunda, dereceye giren projelerin bellek temasını yansıtmakta yetersiz kaldığı ve projelerin halka sunum şeklinin katılımcı bir yaklaşım içermesi nedeniyle herhangi bir tepkiye maruz kalmadığı çıkarımı yapılmaktadır.
Keywords
References
- Abdülaziz Bey. (2000). Osmanlı adet, merasim ve tabirleri (D. Arısan Günay, & K. Arısan, Haz.). Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Akıncı, G. (2020). Bellek-mekân ilişkisi: Kuzguncuk evlerinde tipoloji. İksad Yayınevi. https://iksadyayinevi.com/home/bellek-mekân-iliskisi-kuzguncuk-evlerinde-tipoloji/
- Aslan, P. Y., Yavan, N. (2018). Mekânın üretimi ve Lefebvre’in mekânsal üçlü kavramsallaştırmasının görünürlüğü: Taksim Gezi Parkı örneği. Planlama, 28(3), 302-314.
- Atlas Dergisi. (2014). Gezi Parkı'nın geçmişi. https://www.atlasdergisi.com/kesfet/kultur/gezi-parkinin-gecmisi.html
- Auge, M. (2016). Yok-yerler (A. Köksal, Haz.). Daimon Yayınları.
- Bayhan, B. (2013). Tarihe tanıklık etmiş meydanlar. Arkitera. https://www.arkitera.com/haber/tarihe-taniklik-etmis-meydanlar/
- Bulut, H. (2009). Ankara'yı yeniden algılamak: Yakup Kadri Karaosmanoğlu ve Ankara hakkında. E. Işık, & Y. Şentürk (Haz.), Özneler, durumlar ve mekânlar içinde (s. 82-100). Bağlam Yayıncılık.
- Cite de la Architecture. (1939). Henri Prost. Kışla için arazi geliştirme planı.https://expositions-virtuelles.citedelarchitecture.fr/prost/07-CHAPITRE-07-DOCUMENTS-03-PRES.html
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Design Culture and Social Context , Design History, Theory and Criticism
Journal Section
Research Article
Authors
Early Pub Date
December 23, 2023
Publication Date
December 30, 2023
Submission Date
September 6, 2023
Acceptance Date
December 17, 2023
Published in Issue
Year 2023 Volume: 14 Number: 2
APA
Akıncı Kurtuldu, G. (2023). Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım. Marmara Üniversitesi Sanat Ve Tasarım Dergisi, 14(2), 22-47. https://doi.org/10.29228/sanat.27
AMA
1.Akıncı Kurtuldu G. Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım. MUJAD. 2023;14(2):22-47. doi:10.29228/sanat.27
Chicago
Akıncı Kurtuldu, Gülden. 2023. “Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım”. Marmara Üniversitesi Sanat Ve Tasarım Dergisi 14 (2): 22-47. https://doi.org/10.29228/sanat.27.
EndNote
Akıncı Kurtuldu G (December 1, 2023) Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım. Marmara Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi 14 2 22–47.
IEEE
[1]G. Akıncı Kurtuldu, “Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım”, MUJAD, vol. 14, no. 2, pp. 22–47, Dec. 2023, doi: 10.29228/sanat.27.
ISNAD
Akıncı Kurtuldu, Gülden. “Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım”. Marmara Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi 14/2 (December 1, 2023): 22-47. https://doi.org/10.29228/sanat.27.
JAMA
1.Akıncı Kurtuldu G. Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım. MUJAD. 2023;14:22–47.
MLA
Akıncı Kurtuldu, Gülden. “Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım”. Marmara Üniversitesi Sanat Ve Tasarım Dergisi, vol. 14, no. 2, Dec. 2023, pp. 22-47, doi:10.29228/sanat.27.
Vancouver
1.Gülden Akıncı Kurtuldu. Taksim Kentsel Tasarım Yarışması: Kamusal Belleğe Müdahalede Katılımcı(sız) Bir Yaklaşım. MUJAD. 2023 Dec. 1;14(2):22-47. doi:10.29228/sanat.27