BibTex RIS Cite

KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE

Year 2009, Issue: 23, 195 - 204, 01.12.2009

Abstract

Küreselleşme retoriğinin yeni bir dünya düzenine işaret etmekle birlikte bir takım “son”ları da beraberinde getirmiş olduğu iddiası çok çeşitli biçimlerde tartışılmaktadır. Tarihin, üst-anlatıların, ailenin, sosyal devletin sonunun geldiği görüşü, çeşitli postmodern iddialar çerçevesinde ileri sürülmektedir. Tüm bu değişkenler üzerinde küreselleşmenin etkileri söz konusudur. Ancak toplumsal gerçekliğe bakıldığında küreselleşme sürecinin yaratmış olduğu bir takım aşınma ve değişmelere karşın bu “son” ların geldiğini ileri sürmek konusunda henüz erken bir süreç içerisinde bulunduğumuzu itiraf etmek gerekir.

References

  • Çoban, Aykut. (2002). Küreselleşmeye Karşı Olmak: Olanaklar ve Sınırlılıklar, “Praksis/ Küreselleşme Emperyalizm: Ne Yapmalı, Nasıl Direnmeli?”, Say:7, Yaz, s. 117-164.
  • Drucker, Peter. (1994). Kapitalist Ötesi Toplum, Çeviren: Belkıs Çorakçı, İnkılap Kitapevi, İstanbul.
  • Güzelsarı,Selime. (2008). Küresel Kapitalizm ve Devletin Dönüşümü, Sav Yayınları, İstanbul.
  • Hayek, F.A. Von. (1999). Liberal Bir Sosyal Düzenin İlkeleri, Çeviren: Atilla Yayla, “Sosyal ve Siyasal Teori-Seçme Yazılar”, Derleyen: Atilla Yayla, Siyasal Kitapevi, s. 171-185, Ankara.
  • Kazgan, Gülten. (2002). Küreselleşme ve Ulus-Devlet- Yeni Ekonomik Düzen, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Öymen, Onur. (2005). Ulusal Çıkarlar-Küreselleşme Çağında Ulus Devleti Korumak, Remzi Kitapevi, 2. Baskı, İstanbul.
  • Özdemir, Süleyman. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul.
  • Pierson, Christopher. (1998). “Contemporary Challenges to Welfare State Development” , Political Studies, Issue:XLVI, s.777-794.
  • Sallan Gül, Songül. (2004). Sosyal Devlet Bitti Yaşasın Piyasa/Yeni Liberalizm ve Muhafazakarlık Kıskacında Refah Devleti, Etik Yayınları, Ankara.
  • Schierup, Carl-Ulrick, Hansen, P., Castles, S., (2006). “Germany:Immigration and Social Exclusion in a Declining Welfare State”,Migration, Citizenship an the European Welfare State, Oxford University Press, s. 137-163.
  • Shutt, Harry.(2003). Kapitalizmle Derdim Var , Çevirenler: Nesrin Sungur, Ahmet Çakmak, Kitap Yayınevi, İstanbul.
  • Toussaint, Eric. (1999). Ya Paranı Ya Canını- Dünya Bankası ve IMF’nin Üçüncü Dünya Politikaları, Türkçesi; Maral Berberyan, Yazın Yayıncılık, İstanbul.

Globalization, Neo-Liberalism and on Welfare State Relations

Year 2009, Issue: 23, 195 - 204, 01.12.2009

Abstract

The claim - while globalization’s rhetoric designates the new world order, it also brings some “ends” - is discussed with different ways. The thought which supports the concepts of history, upper-narrations, family, and welfare state are ended, is discussed in accordance with various postmodern claims. There are effects of globalization on all these variables. But looking at social reality it should be professed that it is too early to say that these “ends ”are realized in spite of some erosions and changes created during the globalization process

References

  • Çoban, Aykut. (2002). Küreselleşmeye Karşı Olmak: Olanaklar ve Sınırlılıklar, “Praksis/ Küreselleşme Emperyalizm: Ne Yapmalı, Nasıl Direnmeli?”, Say:7, Yaz, s. 117-164.
  • Drucker, Peter. (1994). Kapitalist Ötesi Toplum, Çeviren: Belkıs Çorakçı, İnkılap Kitapevi, İstanbul.
  • Güzelsarı,Selime. (2008). Küresel Kapitalizm ve Devletin Dönüşümü, Sav Yayınları, İstanbul.
  • Hayek, F.A. Von. (1999). Liberal Bir Sosyal Düzenin İlkeleri, Çeviren: Atilla Yayla, “Sosyal ve Siyasal Teori-Seçme Yazılar”, Derleyen: Atilla Yayla, Siyasal Kitapevi, s. 171-185, Ankara.
  • Kazgan, Gülten. (2002). Küreselleşme ve Ulus-Devlet- Yeni Ekonomik Düzen, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Öymen, Onur. (2005). Ulusal Çıkarlar-Küreselleşme Çağında Ulus Devleti Korumak, Remzi Kitapevi, 2. Baskı, İstanbul.
  • Özdemir, Süleyman. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul.
  • Pierson, Christopher. (1998). “Contemporary Challenges to Welfare State Development” , Political Studies, Issue:XLVI, s.777-794.
  • Sallan Gül, Songül. (2004). Sosyal Devlet Bitti Yaşasın Piyasa/Yeni Liberalizm ve Muhafazakarlık Kıskacında Refah Devleti, Etik Yayınları, Ankara.
  • Schierup, Carl-Ulrick, Hansen, P., Castles, S., (2006). “Germany:Immigration and Social Exclusion in a Declining Welfare State”,Migration, Citizenship an the European Welfare State, Oxford University Press, s. 137-163.
  • Shutt, Harry.(2003). Kapitalizmle Derdim Var , Çevirenler: Nesrin Sungur, Ahmet Çakmak, Kitap Yayınevi, İstanbul.
  • Toussaint, Eric. (1999). Ya Paranı Ya Canını- Dünya Bankası ve IMF’nin Üçüncü Dünya Politikaları, Türkçesi; Maral Berberyan, Yazın Yayıncılık, İstanbul.
There are 12 citations in total.

Details

Other ID JA52VG97CC
Journal Section Articles
Authors

Füsun KÖKALAN Çımrın This is me

Publication Date December 1, 2009
Published in Issue Year 2009 Issue: 23

Cite

APA Çımrın, F. K. (2009). KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(23), 195-204.
AMA Çımrın FK. KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE. İLKE. December 2009;(23):195-204.
Chicago Çımrın, Füsun KÖKALAN. “KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 23 (December 2009): 195-204.
EndNote Çımrın FK (December 1, 2009) KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23 195–204.
IEEE F. K. Çımrın, “KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE”, İLKE, no. 23, pp. 195–204, December 2009.
ISNAD Çımrın, Füsun KÖKALAN. “KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23 (December 2009), 195-204.
JAMA Çımrın FK. KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE. İLKE. 2009;:195–204.
MLA Çımrın, Füsun KÖKALAN. “KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 23, 2009, pp. 195-04.
Vancouver Çımrın FK. KÜRESELLEŞME, NEO-LİBERALİZM VE REFAH DEVLETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE. İLKE. 2009(23):195-204.