BibTex RIS Cite

TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ

Year 2006, Issue: 125, 117 - 131, 01.12.2006

References

  • Atatürk, Mustafa Kemal: Nutuk, Cilt: 2.
  • Berger, Haim: “Sharia Law and Custom in the Ottoman Law”, The Court Record of the 17th Century, Bursa, International Jurnal of Turkısh Studies, BD.2, ss.131-147.
  • Bilsel, Cemil: “Medeni Kanun ve Lozan Muahedesi”, Medeni Kanunun XV Yıl Dönümü İçin Armağan, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, 1944.
  • Bozkurt, M. E.: “Türk Medeni Kanunu Nasıl Hazırlandı?”, Medeni Kanunun XV. Yıl Dönümü İçin Armağan, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, 1944.
  • Bozkurt, Gülnihal: Batı Hukukunun Türkiye’de Benimsenmesi, Ankara, Türk Tarih Kurumu Yayını, 1996.
  • Cin, Halil: “Osmanlı Hukuku ve Tanzimat Dönemi Yargılama Usulü”, 150. Yıldönümünde Tanzimat, Editör: H.D. Yıldız, Ankara, 1992.
  • Gökalp, Ziya: Türçülüğün Esasları, İstanbul, 1970.
  • Güvenç, Bozkurt: Japon Kültürü, 4. Bası, Ankara, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1992.
  • Hunt, C. L.: Sociology, 4. Edition, Tokyo, Tosho Printing,, 1976.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: “Çağdaş ve Laik Bir Toplum Yaratılmasında Medeni Kanunun Rolü”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 200/1, Yıl:57, 2000, ss. 7-16
  • Meray, Seha: Lozan Barış Konferansı, Tutanaklar, Belgeler, Cilt:I, Ankara, 1972.
  • Moore, W. E.: “Social Change”, International Encyclopedia of Social Sciences, New York, McMillan, 1968.
  • Özbudun, Ergun: 1921 Anayasası, Ankara, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, 1992.
  • Rheinstein, M.: “Types of Reception”, Annales de la Faculte Droit d’İstanbul, No: 6, 1956.
  • Şimşir, Bilal: Lozan Telgrafları I, No: 4.
  • Tanör, Bülent: Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, 4. Bası, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 1997.
  • Wolferen, Karel von: Japon Gücünün Sırrı, 2. Bası, çev. İnci Kurmuş, Ankara, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1992.
Year 2006, Issue: 125, 117 - 131, 01.12.2006

References

  • Atatürk, Mustafa Kemal: Nutuk, Cilt: 2.
  • Berger, Haim: “Sharia Law and Custom in the Ottoman Law”, The Court Record of the 17th Century, Bursa, International Jurnal of Turkısh Studies, BD.2, ss.131-147.
  • Bilsel, Cemil: “Medeni Kanun ve Lozan Muahedesi”, Medeni Kanunun XV Yıl Dönümü İçin Armağan, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, 1944.
  • Bozkurt, M. E.: “Türk Medeni Kanunu Nasıl Hazırlandı?”, Medeni Kanunun XV. Yıl Dönümü İçin Armağan, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, 1944.
  • Bozkurt, Gülnihal: Batı Hukukunun Türkiye’de Benimsenmesi, Ankara, Türk Tarih Kurumu Yayını, 1996.
  • Cin, Halil: “Osmanlı Hukuku ve Tanzimat Dönemi Yargılama Usulü”, 150. Yıldönümünde Tanzimat, Editör: H.D. Yıldız, Ankara, 1992.
  • Gökalp, Ziya: Türçülüğün Esasları, İstanbul, 1970.
  • Güvenç, Bozkurt: Japon Kültürü, 4. Bası, Ankara, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1992.
  • Hunt, C. L.: Sociology, 4. Edition, Tokyo, Tosho Printing,, 1976.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: “Çağdaş ve Laik Bir Toplum Yaratılmasında Medeni Kanunun Rolü”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 200/1, Yıl:57, 2000, ss. 7-16
  • Meray, Seha: Lozan Barış Konferansı, Tutanaklar, Belgeler, Cilt:I, Ankara, 1972.
  • Moore, W. E.: “Social Change”, International Encyclopedia of Social Sciences, New York, McMillan, 1968.
  • Özbudun, Ergun: 1921 Anayasası, Ankara, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, 1992.
  • Rheinstein, M.: “Types of Reception”, Annales de la Faculte Droit d’İstanbul, No: 6, 1956.
  • Şimşir, Bilal: Lozan Telgrafları I, No: 4.
  • Tanör, Bülent: Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, 4. Bası, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 1997.
  • Wolferen, Karel von: Japon Gücünün Sırrı, 2. Bası, çev. İnci Kurmuş, Ankara, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1992.
There are 17 citations in total.

Details

Other ID JA53BA96TP
Journal Section Articles
Authors

Yasemin Işıktaç This is me

Publication Date December 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Issue: 125

Cite

APA Işıktaç, Y. (2006). TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi117-131.
AMA Işıktaç Y. TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ. İLKE. Published online December 1, 2006:117-131.
Chicago Işıktaç, Yasemin. “TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, December (December 2006), 117-31.
EndNote Işıktaç Y (December 1, 2006) TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 117–131.
IEEE Y. Işıktaç, “TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ”, İLKE, pp. 117–131, December 2006.
ISNAD Işıktaç, Yasemin. “TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. December 2006. 117-131.
JAMA Işıktaç Y. TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ. İLKE. 2006;:117–131.
MLA Işıktaç, Yasemin. “TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2006, pp. 117-31.
Vancouver Işıktaç Y. TÜRK HUKUK DEVRİMİNİN FELSEFESİ. İLKE. 2006:117-31.