Are Youtube Vıdeos Related To Impacted Thırd Molar Useful For Patıents?

Year 2022, Volume: 4 Issue: 1, 12 - 16, 29.04.2022

Dilek Menziletoğlu , Arif Yiğit Güler , Bozkurt Kubilay Işık

Abstract

Gömülü Yirmi Yaş Dişi İle İlgili Youtube Videoları Hastalar İçin Yararlı Mı?: Kesitsel Bir Çalışma

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı; gömülü yirmi yaş dişi ile ilgili Youtube videolarının kalitesini incelemek ve hastalar için yararlı olup olmadığını değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntemler: Çalışma popülasyonu ‘Gömülü yirmi yaş dişi’ kelimesi kullanılarak oluşturuldu. 150 video tarandı. Reklamlar, alakasız ve duplike olan videolar çıkartıldıktan sonra kalan 107 video üç araştırmacı tarafından incelendi. Videoların süreleri, yükleme kaynakları, yorum sayıları ve beğenilme sayıları kaydedildi. Videolar içerdikleri bilgilere göre zayıf, orta ve yüksek kaliteli olmak üzere üç kategoriye ayrıldı. Kruskal Wallis veya Mann Whitney-U testi yapıldı. Kategorik datalar için ki-kare testi ve korelasyon için Spearman korelasyon testi kullanıldı. Önemlilik seviyesi p <0.05 olarak kabul edildi.
Bulgular: 75 video sağlık çalışanları, 17 video sağlık şirketleri ve 15 video ise bireysel kullanıcılar tarafından internete yüklenmiştir. Videoların kullanışlılık skoru 0-2 arasında değişmekteydi. 33 video zayıf kalitede ve 18 video ise yüksek kalitedeydi. Videonun süresi ile yükleme kaynağı arasında anlamlı bir fark bulundu. (p<0.001) Yorum sayısı ile beğenilme sayısı arasında pozitif bir korelasyon olduğu görüldü.
Sonuç: Bu çalışmada değerlendirilen YouTube videoları daha çok sağlık çalışanları tarafından yüklenildiği için hastaların gömülü yirmi yaş dişi ile ilgili bilgi edinmesi için sınırlıda olsa bir kaynak olarak kabul edilebilir fakat hastalar doğru bilgileri hekimlerinden alabilirler.

Keywords

Gömülü üçüncü molar, İnternet, Hastalar

References

• 1. Bishara SE, Andreasen G. Third molars: a review. Am J Orthod. 1983;83:131–7.
• 2. Biggs TC, Bird JH, Harries PG, Salib RJ. YouTube as a source of information on rhinosinusitis: the good, the bad and the ugly. J Laryngol Otol. 2013;127:749–54.
• 3. AlGhamdi KM, Moussa NA. Internet use by the public to search for health-related information. Int J Med Inf 2012;81:363-73.
• 4. Noll D, Mahon B, Shroff B, Carrico C, Lindauer SJ. Twitter analysis of the orthodontic patient experience with braces vs Invisalign. Angle Orthod 2016;87:377-83.
• 5. Lee JS. YouTube as a source of patient information on gallstone disease. World J Gastroenterol. 2014;20:4066-70.
• 6. Greene JA, Choudhry NK, Kilabuk E, Shrank WH. Online social networking by patients with diabetes: a qualitative evaluation of communication with Facebook. J Gen Intern Med 2011;26:287-92.
• 7. Kumar N, Garg N, Venkatraman A, Pandey A. Are video sharing websites a useful source of information on hypertension? J Am Soc Hypertens. 2014;8:481–90.
• 8. Stellefson M, Chaney B, Ochipa K, Chaney D, Haider Z, Hanik B, Chavarria E, Bernhardt JM. YouTube as a source of chronic obstructive pulmonary disease patient education. Chron Respir Dis. 2014;11:61–71.
• 9. Al-Silwadi FM, Gill DS, Petrie A, Cunningham SJ. Effect of social media in improving knowledge among patients having fixed appliance orthodontic treatment: a single-center randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015;148: 231-7.
• 10. Abukaraky A, Hamdan AA, Ameera MN, Nasief M, Hassona Y. Quality of YouTube TM videos on dental implants. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2018;23:463-8.
• 11. Gaş S, Zincir ÖÖ, Bozkurt AP. Are YouTube Videos Useful for Patients Interested in Botulinum Toxin for Bruxism?. J Oral Maxillofac Surg. 2019;77:1776–83.
• 12. Starman JS, Gettys FK, Capo JA, Fleischli JE, Norton H J, Karunakar MA. Quality and content of Internet-based information for ten common orthopaedic sports medicine diagnoses. J Bone Joint Surg Am. 2010;92:1612–8.
• 13. Fox SR, Rainie L. E-patients and the online health care revolution. Physician Exec. 2012;28:14-7.
• 14. Murray E, Lo B, Pollack L, Donelan K, Catania J, Lee K, Zapert K, Turner R. The impact of health information on the Internet on health care and the physician-patient relationship: national U.S. survey among 1.050 U.S. physicians. J Med Internet Res. 2003;5:e17.
• 15. Koller U, Waldstein W, Schatz KD, Windhager R. YouTube provides irrelevant information for the diagnosis and treatment of hip arthritis. Int Orthop. 2016;40: 1995–2002.
• 16. Ho A, McGrath C, Mattheos N. Social media patient testimonials in implant dentistry: information or misinformation? Clin Oral Implant Res. 2017;28:791–800.
• 17. Özdal ÖZ, Bozkurt AP, Gaş S. Potential Patient Education of YouTube Videos Related to Wisdom Tooth Surgical Removal. J Craniofac Surg. 2019;30:e481–4.
• 18. Susarla SM, Dodson TB. Risk factors for third molar extraction difficulty. J Oral Maxillofac Surg. 2004;62:1363–71.
• 19. Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Risk factors for inflammatory complications following third molar surgery in adults. J Oral Maxillofac Surg. 2008;66:2213–8.