Conference Paper

بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین

Volume: 1 Number: 4 October 31, 2025
  • Ahmad Farshbafian *
EN FA

بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین

Abstract

تمدن از بحثهای چالش برانگیز و تجلی دانش و بینش و توانمندیها و نشانگر ارزشها و آرمانهای هر ملتی است و شاخص اصلی برای تعریف هویت جمعی و تاریخی است . همانگونه که در بررسی حماسه ملتها، مردم فاقد هویت اصیل تاریخی را صاحب حماسه نمی بینیم در بحث تمدن نیز در میان چنین مردمان جمع شده در یک مکان با اشغال سرزمینهای بومی دیگران، تمدنی رویت نمی شود . بزرگان صاحب و فکر و اندیشه ای همچون شهریار ملک سخن با تکیه بر بنای تمدنی چند هزارساله ایرانی مزین به ارزشها و آرمانهای اسلامی، رگبار بلا و مصیبت از سوی بی تمدنهای غربی را به باد انتقاد گرفته و نگرانیهای خود از افسار گسیختگی های قوم بی تمدن غربی با بهره گ یری از ابزارهای مرگبار به اسم علم و تمدن را به یکی از مدعیان علم و پیشرفت بشری در قالب پند و اندرز حکیمانه بیان می دارد. در نامه ای که شهریار در قامت یک قطعه شعر به انیشتین فیزیکدان غربی و عامل اصلی پدیداری بمب اتم می نویسد بیشتر به مولفه های تمدن ارزشمدار ایرانی اسلامی می پردازد تا شاید با برشمردن این گزاره ها، وجدانهای خفته در تنفسگاه غربی را بیدار نماید و در تقابل با این تمدن به هیچ مولفه ای از تمدن اشاره ای ندارد مگر اینک ه این تمدن را در تک جمله ای با صفت " وحشی" برخامه جاری می سازد . در این مقاله قصد داریم کارکرد هرکدام از مولفه های تمدن ایرانی اسلامی را با استفاده از شواهد شعری استاد محمد حسین شهریاربه تصویر کشیده، بر تری این تمدن را در برابر بی تمدنی غربی نمایانتر کنیم.

Keywords

References

  1. The Qur'an.
  2. Bartold, V. V. (1958). A brief survey of Islamic culture and civilization (A. Diyanat, Trans.). Tabriz: Ibn Sina Publications. (Vol. 1, p. 7). (Original Persian translation published 1337 SH).
  3. Corbin, H. (2007). Islam, philosophy, and history (Baqeri, Trans.). Tehran: SAMT Publications. (p. 112). (Original Persian translation published 1386 SH).
  4. Dīnānī, G. H. (2013). Reason and rationality in Islamic civilization. Tehran: Naqsh va Tarh Publications. (p. 29).
  5. Durant, W. (1988). The story of civilization (Vol. 1, pp. 3–5). Tehran: Amir Kabir Publications. (Persian edition, 1367 SH).
  6. Jaspers, K. (1953). The origin and goal of history (M. Bullock, Trans.). Yale University Press. (Original work published 1949).
  7. Mojtahedi, R. (2012). Scientific culture and civilization. Tehran: Farhang-e ʿElmi Publications. (p. 44).
  8. Nasr, S. H. (2010). Spiritual values and civilization (R. Enshaallah, Trans.). Tehran Nashr. (p. 74).

Details

Primary Language

Persian

Subjects

Literary Studies (Other)

Journal Section

Conference Paper

Authors

Ahmad Farshbafian * This is me
0000-0003-4884-2517
Iran

Publication Date

October 31, 2025

Submission Date

April 5, 2025

Acceptance Date

July 31, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 1 Number: 4

APA
Farshbafian, A. (2025). بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, 1(4), 58-64. https://doi.org/10.32955/neujsml2025141074
AMA
1.Farshbafian A. بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین. neujsml. 2025;1(4):58-64. doi:10.32955/neujsml2025141074
Chicago
Farshbafian, Ahmad. 2025. “بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi 1 (4): 58-64. https://doi.org/10.32955/neujsml2025141074.
EndNote
Farshbafian A (October 1, 2025) بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 1 4 58–64.
IEEE
[1]A. Farshbafian, “بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین”, neujsml, vol. 1, no. 4, pp. 58–64, Oct. 2025, doi: 10.32955/neujsml2025141074.
ISNAD
Farshbafian, Ahmad. “بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین”. Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi 1/4 (October 1, 2025): 58-64. https://doi.org/10.32955/neujsml2025141074.
JAMA
1.Farshbafian A. بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین. neujsml. 2025;1:58–64.
MLA
Farshbafian, Ahmad. “بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین”. Bilimsel Mistisizm Ve Edebiyat Dergisi, vol. 1, no. 4, Oct. 2025, pp. 58-64, doi:10.32955/neujsml2025141074.
Vancouver
1.Ahmad Farshbafian. بررسی تطبیقی مولفههای تمدن ایرانی، اسلامی و تمدن غربی در نامه شهریار به انیشتین. neujsml. 2025 Oct. 1;1(4):58-64. doi:10.32955/neujsml2025141074

Evaluation Process
Academic studies submitted to the Journal of Scientific Mysticism and Literature are primarily pre-evaluated by the editorial board in compliance with the journal's focus and scope. The suitable studies are then transferred to the field editor and sent to the double referee for field evaluation. The double-masked peer review application is valid, and the referee cannot see the information of the academic study owners. Reviewers are given 30 days to complete their review for formality and originality.
As a result of the reports from the referees:
1. Accepting the application (no editing needed),
2. Minor editing required (Author will be accepted if they make the minor corrections specified),
3. Major editing required (Author will be accepted if they make the essential corrections indicated),
3. Reject application (if the writing is substandard)
It must specify one of its options. In case of an "accept the application" or a "reject the application" evaluation from the
referees, the article is sent to a third referee to be examined for formality and originality. Then, all evaluations on the subject are sent to the author. A stylistic change may be requested if the language or writing style is substandard. The editorial board makes the final decision regarding the publication of the studies.
Authors are advised to download and review all evaluation forms (form and content pre-evaluation, field editor, and referee forms) used by the journal to guide them while writing their article proposals.
Before the author receives final approval for their articles, they must complete the commitment or declaration of originality form (Form 1.a) and send it to the journal editor.