Foreign Policy Strategies of The USA

Abstract

It is a fact that the USA is a successful state in the field of foreign policy, as it is in many areas. The United States has a number of strategies that have succeeded in the field of foreign policy. So much so that these strategies have made the United States a global hegemon power. In this study, which is composed of three chapters, the strategy of isolationist, strategy of power balance and strategy of hegemony in the USA foreign policy has tried to be dealt with. In this study, these strategies were discussed in a limited way in order to give a general idea.

Keywords

• Foreign Policy Strategies of The USA
• Isolationism
• Balance of Power
• Hegemon

ABD’nin Dış Politika Stratejileri

Öz

ABD’nin birçok alanda olduğu gibi dış politika alanında da başarılı devlet olduğu bir gerçektir. ABD’yi dış politika alanında başarıya götüren birtakım stratejiler vardır. Öyle ki, bu stratejiler ABD’nin küresel bir hegemon güç olmasını sağlamıştır. Üç bölümden oluşan bu çalışmada, ABD dış politikasında yalnızcılık stratejisi, güç dengesi stratejisi ve hegemonya stratejisi üzerinde durulmaya çalışılmıştır. Bu çalışmada, bu stratejiler genel fikir vermesi açısından sınırlı bir şekilde ayrıntıya girmeden ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

• ABD Dış Politika Stratejileri
• Yalnızcılık
• Güç Dengesi
• Hegemonya

References

1. Aktan, C. C. (2008). Stratejik Yönetim ve Stratejik Planlama. http://www.ceis.org.tr/dergiDocs/makale132.pdf
2. Arı, T. (2013). Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika. 10. Baskı MKM Yayıncılık: Bursa.
3. Ataman, M. Gökcan, Ö. (2012). Bush Döneminde Amerikan Dış Politikası: Bir Aşırı-Yayılmacılık Denemesi. Akademik İncelemeler Dergisi, 7(2): 199-229.
4. Aydın, M. (2003). Amerika Dünya’dan Ne İstiyor? ABD'nin Yeni Ulusal Güvenlik Stratejisi ve Dış Politikası. Erişim Adresi: Stradigma.com. Erişim Tarihi:12.04.2023
5. Best, A. Hanhimaki, J. M. Maiolo, J. A. Schulze, K. E. (2012). 20. Yüzyılın Uluslararası Tarihi. çev. Taciser Ulaş Belge. Siyasal Kitabevi: Ankara.
6. Chomsky, N. (2004). 11 Eylül ve Sonrası: Dünya Nereye Gidiyor?. çev. Nuri Ersoy, Taylan Doğan, Mehmet Kara, Ali Kerem. Aram Yayıncılık: İstanbul.
7. Çakmak, C. (2011). Neden Dış Politika; Neden Amerikan Dış Politikası?; Cenap Çakmak, Cengiz Dinç, Ahmet Öztürk (ed.), Yakın Dönem Amerikan Dış Politikası: Teori ve Pratik. 1. Basım. Nobel Yayınları: Eskişehir.
8. Demir, S. (2011). ABD’nin Küresel Gücünün Britanya ve Osmanlı İmparatorluğu Dönemi İle Karşılaştırılması. Stratejik Araştırmalar, 9(17): 41-96.

9. Doğan, F. (2017). Çin’in Hegemonik Yükselişi. 1. Baskı. Orion Kitabevi: Ankara.
10. Ejder, E. (2007). Dış Politika Aracı Olarak Tanıtım: ABD Dış Politikası ve Hollywood Örneği. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi: Ankara.
11. Embel, E. (2004). Hegemonya ve Meşruiyet Kavramları Çerçevesinde Amerikan Müdahaleciliği: Kore ve Kosova Örnekleri. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi: Ankara.
12. Goh, E. (2002). Hegemonic Constraints: The Implications of September 11 For America Power. Australian Journal of International Affairs, 57(1): 77-97.
13. Gözen, R. (2018). Uluslararası Sistemde Amerika Birleşik Devletleri. Ramazan Gözen (ed.), Amerikan Dış Politikası. Anadolu Üniversitesi: Açık Öğretim Fakültesi Yayınları.
14. Gülsatar, M. (2006). ABD Dış Politikasının Ortadoğu’ya Etkileri. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. Beykent Üniversitesi: İstanbul. Gürses, E. (2002). ABD Dış Politikasında Realizm ve İdealizm. Jeopolitik Dergisi, (7): 47-50.
15. Hook, S. & Spanier, W. (2013). John Amerikan Dış Politikası: İkinci Dünya Savaşı’ndan Günümüze. çev. Özge Zihnioğlu Tanırlı. İnkılap Kitabevi: İstanbul.
16. Hurmi, A. B. (2010). Bush ve Obama Karşılaştırması Çerçevesinde Amerikan Dış Politika Analizi. Alternatif Politika, 2(1): 56-81.
17. Kocakenar, M. (2015). Amerikan Dış Politikasında İdealizm Realizm İlişkisi: Çatışma Mı İşbirliği Mi. Türkiye Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi. Erişim Adresi: https://tasam.org/Files/Icerik/File/Çatışma_mı_İşbirliği_mi_Amerikan_Dış_Politikasında_İdealizm_Realizm_İlişkisi_by_Mustafa_Kocakenar_S.docx_9194f400-8b77-4b7f-9aa3-7411ce9f0bf4_(1).pdf_a8eefa47-79c7-43d5-96be-997a9b805ba1.pdf Erişim Tarihi:13.04.2023
18. Kurtbağ, Ö. (2007). Eleştirel Uluslararası İlişkiler Yaklaşımları Çerçevesinde Amerikan Dış Politikasının Analizi-Hegemonya Söylemi ve Amerikan Muhafazakâr Sağı. Yayınlanmış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi: Ankara.
19. Örmeci, O. (2017). Andre Maurois’den Amerikan Tarihi. Erişim Adresi: http://politikaakademisi.org/2017/11/23/maurois-aragondan-amerika-rusya/ Erişim Tarihi: 13.04.2023
20. Özbay, F. (2011). Rusya-ABD İlişkileri: 1991-2011. Cenap Çakmak, Cengiz Dinç, Ahmet Öztürk (ed.). Yakın Dönem Amerikan Dış Politikası: Teori ve Pratik. 1. Basım. Nobel Yayınları: Eskişehir.
21. Özdemir, H. (2008). Uluslararası İlişkilerde Güç: Çok Boyutlu Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63(3): 113-144.
22. Özden, H. (2016). Amerikan Dış Politika Öncelikleri ve Eyleme Zorlayan Koşullar. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (35): 219-224.
23. Özlük, E. (2017). Dengeleme mi Peşine Takılmak mı? : Dış Politika Stratejilerini Yeniden Düşünmek. Gazi Akademik Bakış, 10(20): 221-263.
24. Özkan, B. (2011). Soğuk Savaş Sonrası Amerikan Dış Politikası. Stratejik Araştırmalar, 9(16): 51-91.
25. Salık, N. (2017). Amerikan Dış Politikası ve Düşünürleri. TYB Akademi, 1(19): 182-186.
26. Saltzman, I. Z. (2012). Soft Balancing as Foreign Policy: Assessing American Strategy toward Japan in the Interwar Period. Foreign Policy, 1(8): 131-155.
27. Sander, O. (1994). Siyasi Tarih: 1918-1994. 6. Baskı. İmge Kitabevi: Ankara.
28. Sümer, G. (2008). Amerikan Dış Politikasının Kökenleri ve Amerikan Dış Politik Kültürü. Uluslararası İlişkiler, 5(19): 119-144.
29. Strange, S. (1987). The Persistent Myth of Lost Hegemony. International Organization, 41(4): 551-574.
30. Taşkın, T. (2010). 11 Eylül Saldırıları Sonrası ABD Dış Politikasında Ortadoğu ve Türkiye-ABD İlişkileri. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi: Edirne.
31. Wolfers, A. (1952). National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly, 67(4). 481-502. http://files.janjires.webnode.cz/200000014-3cb1e3daba/Arnold%20Wolfers%20-%20National%20Security%20as%20an%20Ambiguous%20Symbol.pdf
32. Yazid M. (2015). The Theory of Hegemonic Stability, Hegemonic Power and International Political Economic Stability. Global Journal of Political Science and Administration, 3(6): 67-79.
33. Yılmaz, S. (2008). ABD Hegemonya Kurgusu. 21. Yüzyıl. Erişim Adresi: http://www.21yuzyildergisi.com/assets/uploads/files/79.pdf Erişim Tarihi:15.04.2023