Kıdem Tazminatının Hesaplanması ve Zamanında Ödenmesi ile İlgili Hususların İncelenmesi

Abstract

Kıdem tazminatı, 1936 yılında 3008 sayılı İş Kanunu ile Türk hukuk sistemine dahil edilmiştir. Kıdem tazminatı, işçi ve işveren arasında en sık uyuşmazlık yaşanan konulardan biridir ve yargı mercilerindeki iş yükünü de ciddi şekilde artırmaktadır. Uzun süren dava süreçleri nedeniyle hak sahipleri ya haklarını geç almakta ya da hiç alamamaktadır. Bu bağlamda, kıdem tazminatının doğru hesaplanması ve zamanında ödenmesinin önemine dikkat çekilmektedir. Bu çalışmada, kıdem tazminatının nasıl hesaplanması gerektiği ve ödemelerin zamanında yapılmamasının doğurabileceği sonuçlar incelenmiştir. Araştırma kapsamında ilk olarak kıdem tazminatının tanımı yapılmış, ardından hukuki boyutu ele alınmıştır. Daha sonra, kıdem tazminatının hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurlar ve bu hesaplamanın nasıl yapılacağı üzerinde durulmuştur. Son bölümde ise kıdem tazminatının geç ödenmesi durumunda karşılaşılabilecek olası sorunlar açıklanmıştır. Kıdem tazminatı, çalışanların uzun süreli emeklerinin karşılığı olarak işten ayrıldıklarında aldıkları önemli bir hak olup hem maddi güvence sağlaması hem de yılların emeğini karşılaması açısından büyük bir öneme sahiptir. Doğru hesaplama ve zamanında ödeme, işçilerin haklarını korumak ve işverenlerin yasal sorumluluklarını yerine getirmesi açısından hayati bir role sahiptir. Araştırma sonuçları, kıdem tazminatında dikkat edilmesi gereken başlıca unsurların zaman aşımı süresine dikkat edilmesi, doğru hesaplamaların yapılması, işçi ve işveren haklarının bilinmesi ve yasal düzenlemelere uyulması olduğunu ortaya koymaktadır. İşçilerin haklarına kavuşması ve işverenlerin yükümlülüklerini yerine getirmesi, huzurlu ve uyumlu bir çalışma ortamının sağlanmasına da katkı sunacaktır.

Keywords

• Kıdem Tazminatı
• Hesaplama
• Geç Ödeme
• Zamanında Ödememe

Project Number

0

Calculation of Severance Pay and Examination of Issues Regarding Non-Payment on Time

Abstract

The concept of severance pay was introduced into Turkish law in 1936 with Labor Law No. 3008. Severance pay is one of the most contentious issues between employers and employees, significantly increasing the judicial workload. Due to lengthy legal proceedings, beneficiaries often receive their entitlements late or, in some cases, not at all. In this context, the importance of understanding the principles for calculating severance pay and ensuring its timely payment comes to the forefront. This study aims to examine issues related to the calculation of severance pay and the consequences of its untimely payment. The concept of severance pay is first defined, followed by an explanation of its legal nature. Subsequently, the study discusses the factors to be considered in the calculation of severance pay and outlines the calculation methods. The final section explains the potential problems arising from delays in severance pay payments. Severance pay is a critical right granted to employees as compensation for their long-term service, providing both financial security and recognition of their years of labor. Accurate calculation and timely payment are essential for protecting employees’ rights and ensuring that employers fulfill their legal obligations. The findings of the study highlight the importance of considering statute of limitations, ensuring accurate calculations, understanding the rights of both employees and employers, and adhering to legal regulations. Guaranteeing employees’ rights and ensuring employers meet their responsibilities are crucial for fostering a harmonious and stable working environment.

Keywords

• Severance Pay
• Calculation
• Late Payment
• Failure to Pay on Time

Project Number

0

References

1. Akyiğit, E. (2010). Kıdem Tazminatı. Seçkin Yayıncılık.
2. Akyiğit, E. (2023). Bireysel İş Hukuku Ders Kitabı. Seçkin Yayıncılık.
3. Andaç F. (2006). İş Hukuku. Yargı Yayınevi.
4. Bal, Ö. (2020). İşsizlik Ödeneğinden Yararlanma Koşullari. Adalet Dergisi, 65, 559-583.
5. Başterzi, S. (2007). Çalışmanın Kesintiye Uğramasının Sosyal Sigorta İlişkisine Etkisi. Digital Basımevi.
6. Bıtırmış, S., & Yilmaz, S. (2021). Kidem Tazminatinin Genel Esaslari ve Hizmet Akdi Devam Ederken Yapilan Kidem Tazminati Ödemelerinin Mahiyeti. Mali Çözüm Dergisi, 31, 273-282.
7. Çakmak, E. (2020). Türkiye’de İşsizlik Sigortasi Uygulamalari. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 12(1): 1-22. Çelik N., Caniklioğlu, N. & Canbolat T. (2020). İş Hukuku. Beta Yayınevi.
8. Çenberci, M. (1984). İş Kanunu Şerhi. Olgaç Matbaası.

9. Cerev, G. (2020). Kidem Tazminati Fonu Tasarisinin Çalişma Hayatina Etkileri Üzerine Bir İnceleme. Iksad Journal, 6(22): 76-89.
10. Doğan, B. B., & Yıldırım, E. A. (2016). Kidem Tazminati ve Ülke Örnekleri. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(10), 16-31.
11. Ercan, İ. (2018). Medeni Usul Hukuku. On İki Levha Yayıncılık.
12. Gökkan-Baran, L. B. (2022). Türk İş Hukukunda Kıdem Tazminatı (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Harran Üniversitesi, Şanlıurfa.
13. Güney, S. (2021). Yargı Kararları Işığında Türk Hukukunda Kıdem Teminatı Uygulaması ve Kıdem Tazminatı Fonuna ilişkin Tasarının Değerlendirilmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Maltepe Üniversitesi, İstanbul.
14. Işık, G. (2015). Yapı Denetiminde İş Sağlığı ve İş Güvenliği: İş Yasası, İSG Yasası ve Yapı Denetim Yasası Açısından İnceleme, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu 5-6.
15. Karabağ, T. (2020). Kıdem Tazminatının Dünü, Bugünü ve Yarını. Çalışma ve Toplum, 4(67), 2341-2376.
16. Limon, R. (2015). Türkiye de Kıdem Tazminatının Tarihi Gelişimi ve Kıdem Tazminatı Fonu. İş ve Hayat, 1(1), 147-170.
17. Mollamahmutoğlu, H., Astarlı, M. & Baysal, U. (2019). İş Hukuku Ders Kitabı, Lykeion Yayınları.
18. Narmanlıoğlu, Ü. (1998). İş Hukuku-Ferdi İş İlişkileri. 1. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
19. Sümer, H. H. (2010). İş Hukuku Uygulamaları. Mimoza Yayınları.
20. Süzek, S. (2019). İş Hukuku. Beta Yayınevi.
21. Uşan, M. F., & Ersoy, H. H. T. (2023). Cumhuriyet Döneminde Bireysel ve Toplu İş Hukukundaki Gelişmeler. Adalet Dergisi, 71, 119-160.