TÜRKİYE’DEN YURTDIŞINA GÖÇÜN SOSYO-EKONOMİK NEDENLERİ

Year 2023, Volume: 11 Issue: 1, 75 - 90, 30.06.2023

Suzan Odabaşı , Nuray Karaman

https://doi.org/10.52122/nisantasisbd.1090893

Cited By: 1

Abstract

Son yüzyılda uluslararası göç eden nüfusta görülen artış ile birlikte dünya nüfusunun yaklaşık %4’ü yaşamına göçmen statüsünde devam etmektedir. Bireylerin göç kararlarında etkili olan faktörleri siyasi belirsizlikler ve sosyo-ekonomik sorunlar olarak iki ana başlıkta değerlendirmek mümkün olmakla birlikte birçok alt unsurun da etkili olduğu bilinmektedir. Bu çalışma, bireylerin Türkiye’den yurtdışına göç kararlarında etkili olan sosyolojik ve iktisadi faktörlerin analiz edilmesini amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, Türkiye illeri düzeyinde, 2016 ve 2019 yılları arasını içeren bir panel veri seti kullanılarak Türkiye’den yurtdışına göçü etkileyen faktörlerin analizinin gerçekleştirilmesi hedeflenmiştir. Lojistik regresyon, ağırlıklandırılmış en küçük kareler yöntemi, düzeltilmiş varyans ve sayım verisi yöntemleri olmak üzere dört farklı model yardımıyla analizler gerçekleştirilmiştir. Tahmin sonuçlarına göre işsizlik oranı ve gelir düzeyi gibi iktisadi faktörlerin yanında okur yazar olan nüfus ve yurtdışından gelen nüfus da bireylerin yurtdışına göç kararlarında etkili olan faktörler içerisindedir.

Keywords

Göç ekonomisi, işsizlik oranı, yurtdışına göç, yurtdışından göç.

Supporting Institution

--

Project Number

--

Socio- Economic Reasons of Migration from Turkey to Abroad

Abstract

During the last century, as result of a sharp increase in the total number of refugees,
approximately 4% of the world's population continues to live in the status of immigrant. Although it is possible to evaluate the factors that affect the migration decisions of individuals under two main headings as political uncertainties and socio-economic problems, it is known that many specific reasons are also effective.This study aims to analyze the socio-economic factors which have impact on the individuals’ immigration decision. Hence, a city-level panel data from 2016 to 2019 for 81 is employed to estimate the factors affecting migration from Turkey to abroad. This empirical analysis is conducted by using four different models: (1) Logistic regression, (2) weighted least squares method, (3) adjusted variance, and (4) count data methods. The findings show that unemployment rate and median income level are two economic factors which have statistically significant impact on the individuals’ immigration decision. Additionally, (il)literacy rate and the refugee inflow are two sociological factors which are related to the increase in the number of individuals decided to move to another country.

Keywords

Economics of immigration, unemployment rate, immigration, emigration.

Project Number

--

References

• Abadan-Unat, N. (1995). Turkish migration to Europe. The Cambridge survey of world migration, 279-284.
• Abadan-Unat, N. (2002). Bitmeyen göç: konuk işçilikten ulus-ötesi yurttaşlıǧa (Vol. 1). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• AboElsoud, M. E., AlQudah, A., & Elish, E. (2020). Does a change in immigration affect the unemployment rate in host countries? Evidence from Australia. Journal of Applied Economics, 23(1), 21-43.
• Akgündüz, A. (1993). Labour Migration from Turkey to Western Europe (1960–1974) An Analytical Review. Capital & Class, 17(3), 153-194.
• Akgündüz, A. (1998). Migration to and from Turkey, 1783–1960: types, numbers and ethno‐ religious dimensions. Journal of Ethnic and Migration Studies, 24(1), 97-120.
• Akgündüz, A. (2017). Labour migration from Turkey to Western Europe, 1960–1974: A multidisciplinary analysis. Routledge.
• Albayrak, A. S. (2008). Değişen Varyans Durumunda en Küçük Kareler Tekniğinin Alternatifi Ağırlıklı Regresyon Analizi ve Bir Uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 111-134.
• Balkan, B., & Tumen, S. (2016). Immigration and prices: quasi-experimental evidence from Syrian refugees in Turkey. Journal of Population Economics, 29(3), 657-686.
• Borjas, G. J., & Bronars, S. G. (1991). Immigration and the Family. Journal of Labor Economics, 9(2), 123-148.
• Castañeda, H., Holmes, S. M., Madrigal, D. S., Young, M. E. D., Beyeler, N., & Quesada, J. (2015). Immigration as a social determinant of health. Annual review of public health, 36, 375-392.
• Dougherty, C. (2011). Introduction to Econometrics, by , . Oxford University Press, 5th Edition ISBN-13: 9780199676828.
• Erdoğan, M. M. (2015). Avrupa’da Türkiye kökenli göçmenler ve ‘Euro-Turks barometre’ araştırmaları. Göç Araştırmaları Dergisi, (1), 108-148.
• Esposito, P., Collignon, S., & Scicchitano, S. (2020). The effect of immigration on unemployment in Europe: Does the core-periphery dualism matter?. Economic Modelling, 84, 249-258.
• Güllüpinar, F. (2012). Göç olgusunun ekonomi-politiği ve uluslararası göç kuramları üzerine bir değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4).
• Gökbayrak, Ş. (2008). Uluslararsı Göç ve Kalkınma Tartışmaları: Beyin Göçü Üzerine Bir İnceleme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63(03), 65-82.
• İçduygu, A. (2009). International migration and human development in Turkey.
• Khoo, S. E. (2003). Sponsorship of relatives for migration and immigrant settlement intention. International migration, 41(5), 177-199.
• Kiguchi, T., & Mountford, A. (2019). Immigration and unemployment: A macroeconomic approach. Macroeconomic Dynamics, 23(4), 1313-1339.
• Kunuroglu, F., Yagmur, K., Van De Vijver, F. J., & Kroon, S. (2018). Motives for Turkish return migration from Western Europe: Home, sense of belonging, discrimination and transnationalism. Turkish Studies, 19(3), 422-450.
• Koopmans, R. (2010). Trade-offs between equality and difference: Immigrant integration, multiculturalism and the welfare state in cross-national perspective. Journal of ethnic and migration studies, 36(1), 1-26.
• Köseoğlu, M. & Artan, G. (2019). Göç, İşsizlik ve Gelir Arasındaki İlişkilerin Analizi: OECD Ülkeleri Örneği . Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi , 6 (1) , 61-81 . DOI: 10.20979/ueyd.671530.
• Kutal, G. (1992). Türkiye’de İşsizliğin Yapısal Özellikleri. II. İstihdam Haftası Tebliğleri, 61-66.
• Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993).
• Theories of international migration: A review and appraisal. Population and development review, 431-466.
• Nurdoğan, A. K. & Şahin, M. (2019). Türkiye'ye Yönelen Uluslararası Göç İşsizliğin Bir Nedeni mi? . OPUS International Journal of Society Researches , 11 (18) , 2201-2223 . DOI: 10.26466/opus.569989
• Papademetriou, D. G., & Martin, P. L. (1991). Labor migration and development: Research and policy issues. The unsettled relationship: Labor migration and economic development, 3(3).
• Penninx, R. (1982). A critical review of theory and practice: the case of Turkey. International Migration Review, 16(4), 781-818.
• Rios-Avila, F. (2022, Subat 3). Retrieved from OLS vs WLS: Dealing with heteroskedasticity: https://friosavila.github.io/playingwithstata/main_ols_wls.html
• Salazar-Pastrana, A., Castillo-Burguete, M. T., Paredes-Chi, A., & Dickinson, F. (2016). Effects of immigration on women's education.“Here they wake you up to a different way of thinking”. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 8(1), 26-34.
• Sayari, S. (1986). Migration policies of sending countries: perspectives on the Turkish experience. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 485(1), 87-97.
• Simpson, N. Demographic and economic determinants of migration. IZA World of Labor 2017: 373 doi: 10.15185/izawol.373
• Sirkeci, I. (2003). Migration from Turkey to Germany: An ethnic approach. New Perspectives on Turkey, 29, 189-207.
• Suarez- Qrozco, M. M. (2001). Education: The Research Agenda. Harvard educational review, 71, 3.
• Tansel, A. & Güngör, N.D. (2004). Türkiye’den Yurt Dışına Beyin Göçü: Ampirik Bir Uygulama. Economic Research Center: ODTÜ, Ocak, 1-10. (http://www.erc.metu.edu.tr/menu/series04/0402.pdf).
• Tamer, M. (2020). Göç, göçün nedenleri ve uluslararası göç üzerine kavramsal bir analiz. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 7(60), 2808-2818.
• Ulusoy, Ö. Ü. Ş. G. (2020). Türkiye’den yurtdışına Beyin Göçü: Örneklerle Yaşanılan İletişim Sorunları. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 100(8):110-121.
• Valdez, C. R., Lewis Valentine, J., & Padilla, B. (2013). “Why we stay”: Immigrants’ motivations for remaining in communities impacted by anti-immigration policy. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 19(3), 279.
• Yamak, R., & Köseoğlu, M. (2006). Uygulamalı İstatistik ve Ekonometri (3. Baskı). Trabzon.
• Winkelmann, R. (2022, Subat 1). IZA World of Labor. Retrieved from Counting on count data models: https://wol.iza.org/uploads/articles/148/pdfs/counting-on-count-data-models.pdf.