Research Article
BibTex RIS Cite

Hemşirelik Bölümü Öğrencilerinin Etik Kodlar ve Etik İkilemlere Yönelik Düşünceleri: Nitel Bir Çalışma/ Nursing Students' Thoughts on Ethical Codes and Ethical Dilemmas: A Qualitative Study

Year 2024, , 30 - 48, 30.06.2024
https://doi.org/10.47105/nsb.1440281

Abstract

It is very important to evaluate ethical codes and ethical dilemmas from the perspective of students at the undergraduate stage in nursing. However, few studies were found in the literature that evaluated ethical codes and ethical dilemmas from the perspective of nursing undergraduate students at the education stage of nursing and examined students' perception of the concept of ethics. A qualitative research design was used to evaluate nursing students' thoughts on ethical codes and ethical dilemmas. This design was chosen because it offers a high degree of freedom in defining a new phenomenon (event or experience) from the participants' perspective, providing rich data and detailing their experiences.
Criterion sampling method, which is one of the purposeful sampling methods, was used to determine the study group of the research. Criterion sampling is the sampling of people, events, objects or situations that have the qualities determined for the problem. Considering that nursing department students have rich knowledge and experience about ethical codes and ethical dilemmas, nursing department students were selected as the research group.
Nursing students who took the ethics course in nursing and who voluntarily agreed to participate in the study were included in the study. The exclusion criteria were that the nursing students had language, speech or hearing impairment that would prevent communication and did not accept to participate voluntarily in the study. Nursing students who took ethics in nursing course and accepted to participate in the study voluntarily were included in the study. It was accepted as exclusion criteria that nursing students had language, speech or hearing impairment that would prevent communication and did not accept voluntary participation in the study. In addition, the study was reported in accordance with the Consolidated Criteria for Qualitative Research Reporting (COREQ) guidelines.
The study was conducted between 1 May and 1 June at the Faculty of Health Sciences of a university located in a province in northern Turkey. All students who met the criteria were invited to be interviewed. Data saturation is very important in a study, and in our study, a total of 60 participants (twenty people from the second, third and fourth grades) were interviewed, and when the data were repeated, the interviews were terminated with the joint decision of the researchers, taking into account the saturation. Second, third and fourth year undergraduate nursing students who had clinical practice and had taken an ethics course in nursing were interviewed. In-depth individual interview method was used in the study. In the interviews with nursing students, a voice recorder was used in a suitable environment. Notes were taken during voice recording. The interviews were conducted with a semi-structured interview form prepared by the qualitative research method, which was created by the researchers based on the literature and corrected in line with the opinions of three experts. The interviews in the study lasted between 35 and 45 minutes. The qualitative research data obtained in the content analysis of the study were analysed in four stages.
Forty-five of the participants were female, four of them had a chronic physical illness and three of them had a chronic mental illness. The mean age of the nursing students was calculated as 20.87±3.76 (minimum age 19, maximum age 32).
Within the scope of data analysis, four themes as thoughts about nursing and ethics, thoughts about ethical dilemmas, thoughts about the contributions of the ethics course in nursing, thoughts about the importance of ethics and ethical codes, and eight sub-themes under these themes (purpose, characteristics, situations experienced in practice, actions taken in the face of ethical dilemmas, knowledge, practice, philosophy and functioning) were determined.
In the light of the results of the research, it was determined that nursing students care about ethical codes, that the ethics course in nursing contributes to students, and that they have knowledge about ethical codes and ethical dilemmas. In addition, it was determined that nursing students experienced ethical dilemmas in clinical practices in the hospital and tried to produce solutions to ethical dilemmas as future health professionals. Ethical education should increase the level of ethical sensitivity of nursing students and prepare them to overcome ethical dilemmas they may encounter in practice. It was determined that ethics education given to nursing students increased ethical awareness in students and was useful in developing solutions to ethical dilemmas.

Project Number

YOK

References

  • Akbaş, M., Tuncer, İ., ve Kadıoğlu, S. (2014). Lisans düzeyindeki hemşirelik okullarında etik eğitiminin durumu. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 7(3), 206-211.
  • Akça, N. K., Şimşek, N., Arslan D. E, Şentürk S., Akça D. (2017). Moral sensitivity among senior nursing students in Turkey. International Journal of Caring Sciences, 10 (2) 1031-1039.
  • Albert, J. S., Younas, A., & Sana, S. (2020). Nursing students' ethical dilemmas regarding patient care: An integrative review. Nurse Education Today, 88, 104389. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2020.104389
  • Altunay, E., Oral, G., ve Yalçınkaya, M. (2014). A qualitative research about mobbing implications in educational institutions. Sakarya University Journal of Education, 4(1), 62-80. https://doi.org/10.19126/suje.37750
  • Atasever İ., Özçırpan Ç. Y. (2023). Öğrenci hemşirelerin gözüyle perinatal kliniklerde hasta mahremiyeti: Nitel bir çalışma. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 16(1), 63-78. https://doi.org/10.46483/deuhfed.969605
  • Aykan, E. B., Fidancı, B. E., ve Yıldız, D. (2019). Hemşirelik bölümü öğrencilerinde ahlaki olgunluk ve etik duyarlılığın değerlendirilmesi. Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi, 1(2), 84-91.
  • Başkaya, E., ve Demir, S. (2023). The problems and information needs of patients with bipolar disorder during the treatment process: A qualitative study in Turkey. Archives of Psychiatric Nursing, 42, 45-54. https://doi.org/10.1016/j.apnu.2022.12.007
  • Büyük, E. T., ve Baydın, Ü. N. (2020). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik duyarlılıkları ile kişisel sağlık verilerinin kayıt ve korunmasına yönelik tutumları arasındaki ilişki. Türkiye Biyoetik Dergisi, 7(4), 198-210.
  • Callister, L. C., Luthy, K. E., Thompson, P., & Memmott, R. J. (2009). Ethical reasoning in baccalaureate nursing students. Nursing ethics, 16(4), 499-510. https://doi.org/10.1177/0969733009104612
  • Cameron, M. E., Schaffer, M., & Park, H. A. (2001). Nursing students’ experience of ethical problems and use of ethical decision-making models. Nursing ethics, 8(5), 432-447. https://doi.org/10.1177/096973300100800507
  • Çelik, G. O., ve Dalfidan, B. (2022). Öğrencilerin organ bağışı hakkındaki düşüncelerinin belirlendiği fenomenolojik bir çalışma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 13(2), 228-239. https://doi.org/10.22312/sdusbed.1005407
  • Ellis, R., & Hogard, E. (2020). Professional Identity in the caring professions. Professional Identity in the Caring Professions. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003025610.
  • Gürdoğan, E. P., Aksoy, B., ve Kınıcı, E. (2018). Hemşirelik öğrencilerinin etik duyarlılık düzeyleri ve mesleki değerler ile ilişkisi. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 5(3), 147-154. https://doi:10.5222/SHYD.2018.147
  • Hançerlioğlu, S., Toygar, İ., ve Gül, İ. (2020). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik duyarlılık düzeyleri ve etkileyen Faktörler. Turkiye Klinikleri J Med Ethics, 28(3), 330-6. https://doi.org/10.5336/mdethic.2019-73026
  • Kırca, N., Bademli, K., ve Özgönül, M. L. (2020). Öğrenci hemşirelerin etik değerlere yatkınlık durumlarının belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 23(3), 410-417. https://doi.org/10.17049/ataunihem.766255
  • Kim, K., Han, Y., & Kim, J. S. (2017). Nurses’ and patients’ perceptions of privacy protection behaviours and information provision. Nursing ethics, 24(5), 598-611. https://doi.org/10.1177/0969733015622059
  • Korhan, E. A., Ceylan, B., Üstün, Ç., ve Kırşan, M. (2018). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin gözüyle klinik alanda etik sorunlar. Ege Tıp Dergisi, 57(2), 75-81.
  • Köse, A., ve Baykara, Z. G. (2022). Hemşirelerin ahlaki duyarlılıklarının profesyonellik davranışlarına etkisinin belirlenmesi. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(3), 19-33. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.1084962
  • Kurt F. Y., Atay S., ve Arıkan D. (2013). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik karar verebilme düzeyi. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Ethics, 21(2),79-87.
  • Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
  • Marañón, A. A., & Pera, M. P. I. (2019). Confusion about professional autonomy among final-year nursing students in Spain. Journal of Professional Nursing, 35(2), 147-152. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2018.07.008
  • Orkun, N., Eşer, İ., ve Çetin, P. (2018). Yoğun bakım birimlerinde çalışan hemşirelerin yararsız tedavi ve uygulamalara ilişkin görüşleri. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 34(1), 79-90.
  • Pesut, B., Greig, M., Thorne, S., Storch, J., Burgess, M., Tishelman, C., ... & Janke, R. (2020). Nursing and euthanasia: A narrative review of the nursing ethics literature. Nursing Ethics, 27(1), 152-167. https://doi.org/10.1177/0969733019845127
  • Taş, F. (2018). Üniversite öğrencilerinin etik değerlere yatkınlık durumları ve ilişkili faktörler. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 627-42.
  • Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International journal for quality in health care, 19(6), 349-357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
  • Turan, F. D. (2022). Hemşirelikte etik dersini alan hemşirelik öğrencilerinin etik kavramına ilişkin algıları: Bir metafor çalışması. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 5(3), 403-412. https://doi.org/10.38108/ouhcd.990016 Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2016). Qualitative research methods in social sciences, 10th ed. Seçkin Publishing.

Hemşirelik Bölümü Öğrencilerinin Etik Kodlar ve Etik İkilemlere Yönelik Düşünceleri: Nitel Bir Çalışma/ Nursing Students' Thoughts on Ethical Codes and Ethical Dilemmas: A Qualitative Study

Year 2024, , 30 - 48, 30.06.2024
https://doi.org/10.47105/nsb.1440281

Abstract

Bu araştırmanın amacı hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik kodlar ve etik ikilemlere yönelik düşüncelerini belirlemektir. Bu nitel çalışma, 60 gönüllü hemşirelik bölümü öğrencisi ile yapılmıştır. Görüşmeler bireysel olarak ve yüz yüze gerçekleştirilmiştir. Verilerin analizi için içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Örneklem grubuna ulaşmak için amaçlı örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Veri doygunluğu sağlanana kadar görüşmelere devam edilmiştir. Tüm görüşmeler ses kaydına alınmış ve daha sonra yazıya dökülmüştür. Araştırmanın verileri tematik analiz kullanılarak değerlendirilmiştir. Araştırma verilerinin raporlanmasında COREQ kontrol listesi dikkate alınmıştır. Veri analizi kapsamında hemşirelik ve etiğe yönelik düşünceler, etik ikilemlere yönelik düşünceler, hemşirelikte etik dersinin katkılarına yönelik düşünceler, etik ve etik kodların önemine yönelik düşünceler olarak dört tema ve bu temalar altında sekiz alt tema (amaç, özellik, uygulamada yaşanan durumlar, etik ikilem karşısında yapılanlar, bilgi, uygulama, felsefe ve işleyiş) belirlenmiştir. Çalışma sonuçları doğrultusunda hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik kodları önemsediği, hemşirelikte etik dersinin öğrencilere katkı sağladığı, etik kodlar ve etik ikilemler hakkında bilgi sahibi olduğu belirlenmiştir. Ayrıca hemşirelik bölümü öğrencilerinin hastanede klinik uygulamalarda etik ikilemler yaşadıkları ve etik ikilemlere yönelik geleceğin sağlık profesyonelleri olarak çözüm üretmeye çalıştıkları belirlenmiştir.

Ethical Statement

Bu araştırma için Gümüşhane Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu (E-95674917-108.99-168926) tarafından onay alınmıştır. Görüşmeye başlamadan önce katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alınmış ve kayıtlar ve transkriptler parola korumalı bir cihazda saklanmıştır. Çalışma Helsinki Deklarasyonu ve Ulusal Araştırma Komitesi etik standartlarına uygun olarak yürütülmüştür.

Supporting Institution

YOK

Project Number

YOK

Thanks

Çalışmaya destek veren öğrencilerime teşekkür ederim.

References

  • Akbaş, M., Tuncer, İ., ve Kadıoğlu, S. (2014). Lisans düzeyindeki hemşirelik okullarında etik eğitiminin durumu. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 7(3), 206-211.
  • Akça, N. K., Şimşek, N., Arslan D. E, Şentürk S., Akça D. (2017). Moral sensitivity among senior nursing students in Turkey. International Journal of Caring Sciences, 10 (2) 1031-1039.
  • Albert, J. S., Younas, A., & Sana, S. (2020). Nursing students' ethical dilemmas regarding patient care: An integrative review. Nurse Education Today, 88, 104389. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2020.104389
  • Altunay, E., Oral, G., ve Yalçınkaya, M. (2014). A qualitative research about mobbing implications in educational institutions. Sakarya University Journal of Education, 4(1), 62-80. https://doi.org/10.19126/suje.37750
  • Atasever İ., Özçırpan Ç. Y. (2023). Öğrenci hemşirelerin gözüyle perinatal kliniklerde hasta mahremiyeti: Nitel bir çalışma. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 16(1), 63-78. https://doi.org/10.46483/deuhfed.969605
  • Aykan, E. B., Fidancı, B. E., ve Yıldız, D. (2019). Hemşirelik bölümü öğrencilerinde ahlaki olgunluk ve etik duyarlılığın değerlendirilmesi. Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi, 1(2), 84-91.
  • Başkaya, E., ve Demir, S. (2023). The problems and information needs of patients with bipolar disorder during the treatment process: A qualitative study in Turkey. Archives of Psychiatric Nursing, 42, 45-54. https://doi.org/10.1016/j.apnu.2022.12.007
  • Büyük, E. T., ve Baydın, Ü. N. (2020). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik duyarlılıkları ile kişisel sağlık verilerinin kayıt ve korunmasına yönelik tutumları arasındaki ilişki. Türkiye Biyoetik Dergisi, 7(4), 198-210.
  • Callister, L. C., Luthy, K. E., Thompson, P., & Memmott, R. J. (2009). Ethical reasoning in baccalaureate nursing students. Nursing ethics, 16(4), 499-510. https://doi.org/10.1177/0969733009104612
  • Cameron, M. E., Schaffer, M., & Park, H. A. (2001). Nursing students’ experience of ethical problems and use of ethical decision-making models. Nursing ethics, 8(5), 432-447. https://doi.org/10.1177/096973300100800507
  • Çelik, G. O., ve Dalfidan, B. (2022). Öğrencilerin organ bağışı hakkındaki düşüncelerinin belirlendiği fenomenolojik bir çalışma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 13(2), 228-239. https://doi.org/10.22312/sdusbed.1005407
  • Ellis, R., & Hogard, E. (2020). Professional Identity in the caring professions. Professional Identity in the Caring Professions. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003025610.
  • Gürdoğan, E. P., Aksoy, B., ve Kınıcı, E. (2018). Hemşirelik öğrencilerinin etik duyarlılık düzeyleri ve mesleki değerler ile ilişkisi. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 5(3), 147-154. https://doi:10.5222/SHYD.2018.147
  • Hançerlioğlu, S., Toygar, İ., ve Gül, İ. (2020). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik duyarlılık düzeyleri ve etkileyen Faktörler. Turkiye Klinikleri J Med Ethics, 28(3), 330-6. https://doi.org/10.5336/mdethic.2019-73026
  • Kırca, N., Bademli, K., ve Özgönül, M. L. (2020). Öğrenci hemşirelerin etik değerlere yatkınlık durumlarının belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 23(3), 410-417. https://doi.org/10.17049/ataunihem.766255
  • Kim, K., Han, Y., & Kim, J. S. (2017). Nurses’ and patients’ perceptions of privacy protection behaviours and information provision. Nursing ethics, 24(5), 598-611. https://doi.org/10.1177/0969733015622059
  • Korhan, E. A., Ceylan, B., Üstün, Ç., ve Kırşan, M. (2018). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin gözüyle klinik alanda etik sorunlar. Ege Tıp Dergisi, 57(2), 75-81.
  • Köse, A., ve Baykara, Z. G. (2022). Hemşirelerin ahlaki duyarlılıklarının profesyonellik davranışlarına etkisinin belirlenmesi. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(3), 19-33. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.1084962
  • Kurt F. Y., Atay S., ve Arıkan D. (2013). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin etik karar verebilme düzeyi. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Ethics, 21(2),79-87.
  • Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
  • Marañón, A. A., & Pera, M. P. I. (2019). Confusion about professional autonomy among final-year nursing students in Spain. Journal of Professional Nursing, 35(2), 147-152. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2018.07.008
  • Orkun, N., Eşer, İ., ve Çetin, P. (2018). Yoğun bakım birimlerinde çalışan hemşirelerin yararsız tedavi ve uygulamalara ilişkin görüşleri. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 34(1), 79-90.
  • Pesut, B., Greig, M., Thorne, S., Storch, J., Burgess, M., Tishelman, C., ... & Janke, R. (2020). Nursing and euthanasia: A narrative review of the nursing ethics literature. Nursing Ethics, 27(1), 152-167. https://doi.org/10.1177/0969733019845127
  • Taş, F. (2018). Üniversite öğrencilerinin etik değerlere yatkınlık durumları ve ilişkili faktörler. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 627-42.
  • Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International journal for quality in health care, 19(6), 349-357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
  • Turan, F. D. (2022). Hemşirelikte etik dersini alan hemşirelik öğrencilerinin etik kavramına ilişkin algıları: Bir metafor çalışması. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 5(3), 403-412. https://doi.org/10.38108/ouhcd.990016 Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2016). Qualitative research methods in social sciences, 10th ed. Seçkin Publishing.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Qualitative Methods in Sociology, Personality and Individual Differences, Nursing (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Sevda Uzun 0000-0002-5954-717X

Selcan Koçtaş 0009-0002-3116-0683

Selvi Dinlemek 0009-0000-5073-8087

Project Number YOK
Publication Date June 30, 2024
Submission Date February 20, 2024
Acceptance Date May 14, 2024
Published in Issue Year 2024

Cite

APA Uzun, S., Koçtaş, S., & Dinlemek, S. (2024). Hemşirelik Bölümü Öğrencilerinin Etik Kodlar ve Etik İkilemlere Yönelik Düşünceleri: Nitel Bir Çalışma/ Nursing Students’ Thoughts on Ethical Codes and Ethical Dilemmas: A Qualitative Study. Nitel Sosyal Bilimler, 6(1), 30-48. https://doi.org/10.47105/nsb.1440281