Basit ve Çoklu Regresyon Analizleri İle Kompaksiyon Parametrelerinin Tahmin Edilmesi ve F Testi İle Anlamlılığının İncelenmesi

Abstract

Kompaksiyon, nemli zeminin tabakalar halinde serilmesi, vibrasyon uygulayarak silindirlenmesi gibi işlemlerle sıkıştırılmasıdır. Kompaksiyon, gerek yol dolgularının gerek dolgu barajların sıklık kontrollerinin yapılması gerekse de diğer önemli mühendislik projelerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Dolayısıyla kompaksiyon parametrelerinin doğru olarak tespit edilmesi önem arz etmektedir. Şantiyelerde yeterli laboratuvar ekipmanının olmayışı ve işin bitiş süresinin kısıtlı olması, korelasyon denklemlerinin önemini arttırmıştır. Yeterli veri bulunması ve tolere edilebilecek güvenlik sınırları içerisinde sonuçlar elde edildiği takdirde, kompaksiyon parametrelerinin tahmininde istatistiğin kullanılması uygun görülmektedir. Bu durum hem ekonomik hem de zaman açısından bir kazanım sağlamaktadır. Çalışmada Adıyaman Balkar, Çelik ve Pınaryayla Göletlerinin zemin indeks özelliklerinin basit ve çoklu regresyon analizlerine tabi tutulmasıyla kompaksiyon parametreleri tahmin edilmeye çalışılmıştır. Önce göletlere ait zeminlerin verileri kullanılmış, ardından elek analizi neticesinde içinde sadece kil ve silt muhteva eden ince daneli zeminlerin indeks özellikleri değerlendirilmiş ve kompaksiyon parametreleri belirlenmeye çalışılmıştır. Mevcut verilerin istatistik olarak analizinin yapıldığı Eview programı yardımıyla basit ve çoklu regresyon analizleri yapılmış, elde edilen modellerin istatiksel olarak anlamlılığı F testi yapılarak incelenmiştir. Özellikle içeriğinde kum ve çakıl malzeme ihtiva etmeyen numunelere ait verilerin kullanılmasıyla diğer numune verilerine nazaran daha yüksek korelasyonların elde edildiği belirlenmiştir.

Keywords

• Kompaksiyon
• regresyon
• zemin
• f testi
• Vibrasyon

References

1. Al-Khafaji, A.N., (1987). A Simple Approach to the Estimation of Soil Compaction Parameters. Quarterly Journal of Engineering Geology, 20, 15-30.
2. Al-Khafaji, A.N., (1993). Estimation Soil Compaction Parameters by Means of Atterberg Limits. Quarterly Journal of Engineering Geologist, 26(1993):359-368.
3. Blotz, L.R., Benson, C.H., and Dan Boutwell, G.P., (1998). Estimating Optimum Water Content and Maximum Dry Unit Weight for Compacted Clay. Journal of Geotechnical and Geoenviromnental Engineering, 124(1998):907-912.
4. Bowles, J.E., (1979). Physical and Geotechnical Properties of Soils. McGraw-Hill Book Company.
5. Ekinci, C.E. and Orakoğlu, M.E., (2013). Zemin Gerilmelerinin Sayısal Gerilme Çözümlemesi Yöntemiyle Tahmini. International Technologic Science, 5(1):121-127.
6. Das, B.M., (2010). Principles of Geotechnical Engineering. Stamford: Cengage Learning.
7. Davidson, D.T. and Gardiner, W.F., (1950). Calculation of Standard Proctor Density and Optimum Moisture Content from Mechanical, Analysis. Shrinkage Factors and Plasticity Index. Highway.
8. Derdour, H. and Angers, D.A., (1992). Influence on Salinity and other Constituents on the Mechanical Behavior of Clay Soils. Soil Technology, 5(1):39-46.

9. Gunaydin, O., (2009). Estimation of Soil Compaction Parameters by Using Statistical Analyses and Artificial Neural Networks. Environmental Geology. 57:203-215.
10. Hausmann, M., (1990). Engineering Principles of Ground Modification. USA: McGraw-Hill Publishing Company.
11. Holtz, R.D., Kovacs, W.D., and Sheahan, T.C., (2010). An introduction to Geotechnical engineering. USA: Prentice- Hall.
12. Jeng, Y.S. and Strohm W.E., (1976). Prediction of the Sherar Strength and Compaction Characteristics of Compacted Fine-Grained Cohesive Soils, Final Report. U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, Soils and Pavement Laboratory, Vicksburg.
13. Johnson, A.W. and Sallberg, J.R., (1962). Factors Influencing Compaction Results. Highway Research Board Bulletin, 319:125.
14. Jumikis, A.R., (1946). Geology and Soils of the Newark (NJ) Metropolitan Area. J Soil Mech Found ASCE 93(SM2:71–95.
15. Matteo, D.L., Bigotti, F., and Ricco, R., (2009). Best-Fit Models to Estimate Modified Proctor Properties of Compacted Soil. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, ASCE, 135:992-996.
16. Miller, G.A., (2017). Compaction and Volume Change Behavior of Embankment Soil. M.ASCE1.
17. Noor, S., Chitra, R., and Gupta, M., (2011). Estimation of Proctor Properties of Compacted Fine Grained Soils from Index and Physical Properties. International Journal of Earth Sciences and Engineering, 04-06:147-150.
18. Pandian, N.S., Nagaraj, T.S., and Manoj, M., (1997). Re-examination of Compaction Characteristics of Fine Grained Soils. Geotechnique, 47(2):363-366.
19. Proctor, R.R., (1933). Fundamentals Principles of Soil Compaction. Engineering News-record, 111(9):245-248.
20. Ring, G., Sallberg, J., and Collins, W.,(1962). Correlation of Compaction and Classification Test Data, Hwy. Res. Bull. No. 325, Highway Research Board, National Research Council, Washington, D.C., pp:55-75.
21. Rollings, M. and Rollings, R.R., (1996). Geotechnical Materials in Construction. USA: McGraw- Hill.
22. Sivrikaya, O., (2007). Models of Compacted Fine-Grained Soils used as Mineral Liner for Solid Waste. Environmental Geology.
23. Sridharan, A. and Nagaraj, H.B.,(2005). Plastic Limit and Compaction Characteristics of Fine-Grained Soils. Ground Improvement, 9(1):17-2.
24. Uysal, F., Bağrıaçık, B., and Yıldız, A., (2018). The Effect of Soft Soil Model Parameters on Soil Behavior. Çukurova University Journal of Engineering and Architecture Faculty, 33(1):97-106.